なぜ私たちは共産党に違和感を感じるのか?

昨日に続いて共産党について考えてみましょう。
私は共産党との距離が、その政党を計る基準のひとつだと思ってきました。
共産党との距離は、実は民主主義をどれだけ理解しているのか､あるいは民主主義とどれだけ距離があるのかを計る計測器なのです。

すると今の立憲などはほとんど合体せんばかりですから、きわめて危険な立ち位置にいるのがわかります。
先日など、枝野氏は共産党についての今の政府見解を、政権をとったら変更すると言い出しました。

産経

「立憲民主党の枝野幸男代表は１６日、共産党が「敵の出方論」に立った暴力革命を選択肢から排除していないとする従来の政府見解について、衆院選で政権交代を実現した場合、変更する可能性を示唆した。国会内で記者に「枝野内閣で変更するのか維持するのか」と問われ、「少なくても私は、今、共産が暴力革命を目指しているとは全く思っていない」と述べた」(産経9月16日)

おいおい、言う方向が違うだろ、と思います。
政府を取ったら政府見解を変えるのではなく、まず自分の同盟者の共産党に問えばいいだけことではありませんか。
志位さん、ほんとうにあなたの党は暴力革命論を放棄したのですか、政府の出方次第でまた変えようというんじゃないでしょうね、と。
まぁ、いちおう答えてはいるのです。

「一方、共産は８日の中央委員会総会で、暴力革命を排除していないとの受け止められるのを避けるため、過去に使用していた「敵の出方論」と呼ばれる表現を今後は使わないと決めた」(産経前掲)

また、これですか。いつもの詐術です。
変えるのはあくまで「表現」だけで、考え方の「中身」ではありません。
いままでも綱領のマルクスレーニン主義を「科学的社会主義」にすり替える手品をしてみせたように、こんども「表現」の言い換えで目先を変えようというだけです。
今までさんざん言い換えや言葉のすり替えで凌いできたから、きちんとした暴力革命論からの脱却ができなかったのではなかったのですか。
もういいかげんにこういう茶番は止めて欲しいものです。
というか、こういう詐欺に引っ掛かる立憲のほうが愚かなだけですが。

さて、八代氏が言っていたように共産党と組むことは劇薬、いや毒を飲むことと一緒です。
なぜなら共産党は一般の野党と違って、民主主義政党ではないからです。
そもそも近代的な「政党」ですらありません。 
共産党は「国民政党」ではありませんから、他のいかなる政党とも本質的に異なっています。
あらかじめ言っておきますが、私は共産党が左翼政党だからダメだと言っているのではありません。
主張の内容ではなく、この党の組織そのものが民主主義制度とは相いれないからです。

共産党は狭い意味での「結社」です。
結社は「特定多数の人がひとつの目的達成のために作った継続的団体」ていどの意味ですが、共産党の体質はむしろ結社の中でも「秘密結社」に近い性質を持っています。
しかも19世紀にロシアでその原型が作られたレーニン主義型秘密結社です。
このようなタイプの組織のことを、別名でスターリン主義と呼びます。

共産党は結社特有の閉鎖主義なので、なかなか外からは分かりにくいのですが、それがかいま見られるのは、たとえば「党首」のあり方です。
普通の政党ならば、大敗すれば必ず党首の交代が話題になります。
しかしどんな負け方をしても、党首の責任が問われない唯一の政党があります。
それが共産党です。

というのは、党首選挙自体がないからです。
こんな政党は唯一産党だけです。
ですから、志位氏はなんと2000年から21年間も党首をしていて、辞めるのは老いさらばえた時だけです。
馬鹿げた長さですが、こんなに長期間党首の座に座っているのは、志位氏しかいません。
安倍一強どころではありませんし、辞めた後も宮本氏や不破氏がそうであったように院政を敷くのですから、ほとんど終生絶対権力者でいることができます。
志位和夫 - Wikipedia 

こんなことが可能なのは、共産党独特の仕組みに理由があります。 
それが「民主中央集権制」、あるいは「民主集中制」です。
民主主義的中央集権制度（Adobe PDF）

では、この共産党の体質を理解するために、日本共産党規約を見てみましょう。
日本共産党規約 

共産党規約によれば、何年かに一度開かれる党大会において、中央委員が選出されます。
中央委員候補は、前任の中央委員会による推薦制です。

        ●日本共産党規約第3章第13条
     「指導機関は、次期委員会を構成する候補者を推薦する。」

推薦するというのが味噌です。
一般の政党における指導部は全党員がなんらかの方法で選挙をして選ばれますが、共産党に限っては指導部が候補者を推薦、つまりは指名するのです。 
すると指導部にとって都合のいい人物しか「推薦」されませんから、初めから誰が指名されるのか定まっています。
指導部に忠誠を誓う党員だけが執行部入りできるのです。
こういうのを俗にシャンシャン人事と呼びますが、こんな推薦で選ばれた党員にできることは、シャンシャンと賛成の拍手をするだけです。
下の写真は党大会の風景ですが、こういう100％全員賛成を不気味だと思わない者のみが、中央委員になれるわけです。
一般人の感覚だと、毎回毎回全員同じ方向を向いているのって気持ちが悪くなるものですが、それをなんとも感じなくなり、やがてこれこそ共産党の力強い前進する姿だと思えるようにならないと党員にはなれません。

日本共産党 トヨタで生きる

共産国家の「選挙」とまったく同じですから、共産党は国家内共産国家をやっていることになります。
この指導部の「推薦」で選ばれた中央委員から、更に常任幹部会委員長が選ばれます。
これが執行部で、20人前後います。

www.jcp.or.jp

「●第23条　中央委員会は、中央委員会幹部会委員と幹部会委員長、幹部会副委員長若干名、書記局長を選出する。また、中央委員会議長を選出することができる。」

この20人の常任幹部の互選で選ばれるのが書記局長です。今は小池晃氏がしています。
なぜかこの人も東大で、宮本-不破-志位と歴代委員長は学歴エリートでないと幹部になれないようです。
安倍ﾞさんや菅さんだと共産党では出世できませんね(笑)。
また労働者の党と言っていますが、党幹部で労働者出身はいません。
それはさておき、この推薦で選ばれた中から互選で決まるのですから、委員長職を20年間もしていられるわけです。たいした「民主主義」です。

小池晃 日本共産党参議院議員

とまれ、こうして志位氏は自分の息がかかった指導部を作り続けることが可能なのです。
志位氏は東大を出てから一度も普通の職場で働いたことがなく、35歳の若さで書記局長、46歳で委員長になっています。
共産党以外の世界を知らない純正の共産党的人間です。

もちろん「民主」という名がかぶっていますが、この民主集中制はまったく民主主義と相入れない組織です。
共産党はやたら「民主」という言葉を好み、民青、民商、民医連となにかと民主をかぶせますが、なにか隠したいものでもあるんでしょうね。
共産党における民主集中制とは、下図のようなシステムです。

日本共産党等の動向

まず第1に、下級機関は上級組織に絶対服従することを求められます。
いったん決定した事項について、下級組織は上級機関の許可なくして論議すら認められません。 
ピラミッドのように作られている共産党組織の下部組織は、疑問を発表することはおろか、持つことも許されません。
ただひたすら指令を実行あるのみです。
こんな組織が民主的なわけがありません。
この日本共産党の組織構造ですが、これを中国共産党と比較してみます。

世界最強の政党「中国共産党」の実像

各級の定員が違うだけで、そっくりなのがお判りでしょうか。
ですから、異論が出る余地がありません。
完全な上意下達、これが中国と日本を問わず共産党という組織の特徴です。

ちなみに共産党は中国共産党の支配下にあった時代もあって、その時代に暴力革命を本気でやって失敗しています。
今は「独立」したようですが、私からみれば兄弟喧嘩のようなものです。

一方、常日頃共産党が民主的ではないと罵っている自民党の組織構造はこうです。

www.jimin.jp

今やっているように、共産党の委員長に相当する自民党総裁は、全党員の参加が可能です。
共産党でいう書記局長は自民党の幹事長に相当しますが、これは総裁の指名です。
しかしこの幹事長は、共産党と違って独裁権限は持たされていません。
部会で延々と議論を重ねたものが、総務会に上り、政調会長を経て幹事長に上がれば、幹事長はこれを拒否できません。
最近、外交部会から持ち上がったウィグル非難声明に対して、二階氏が拒否したことがルール違反だとして大問題となっているのはこのせいです。
共産党と対照的なボトムアップ型組織です。

しかも派閥ごとに考え方が違い、右から左までさまざまな議員がいます。
まさに日本そのもの。
もはや土俗的といっていいくらい、自民党は日本のリアルな現実そのものなのです。

第2に、共産党においては、組織人事もまた上級の承認なくして決定できません。
したがって、下級はシャンシャン大会で選ばれた上級指導部に絶対服従することが義務づけられています。
自民の派閥が密室だというなら、その密室さえも持てないのが共産党で、ピラミッドの頂点から降りて来る方針をひたすら実行することだけが下部の任務です。

第3に、党内部でなにが議論されているか、どう議論されたのかについて党外に情報公開してはなりません。

●第3章第17条
全党の行動の統一をはかるために、国際的・全国的な性質の問題については、個々の党組織と党員は、党の全国方針に反する意見を、勝手に発表することをしない。」

共産党員は、党の方針と違うことを外部に言ってはいけないのです。
もし石破氏が共産党員だったらとっくに除名ですね。(笑)
国会だろうと、地方議会だろうと、はたまた、どんな運動の会議でも、共産党員は自由に個人の意見を言うことは禁じられています。
たとえば労組や大衆運動団体においては、共産党員は共産党員だけでフラクションと呼ばれる秘密組織を持ち、あらかじめこうしゃべるということを意志一致してから会議に出てきます。
全員が同じことを同じように、決められたとおりにしゃべるので、私たちには共産党員がクローンのように見えてきます。
違ったことを言えば、後から自己批判をせまられることになります。おお、しんど。

志位氏自身若き日に指導部にのし上がったきっかけは、この党の内部統制で功績を上げたからでした
時の絶対権力者であった宮本氏に見いだされて出世の糸口となったのが、伊里事件という陰惨な粛清事件でした。

「伊里一智が1985年の日本共産党第17回大会に際して、東京都大会で代表となり中央委員会への批判を公表した。日本共産党中央委員会議長を務めていた宮本顕治の辞任を要求し、減少していた共産党の党勢を「立て直そう」と提案する。
これが所属の支部で可決され都大会の代議員として選出されるべく、東大大学院の他の支部にも働きかけ、6割の支持を得て可決された。
これに対し、当時日本共産党中央委員会青年学生対策委員だった志位和夫は宮本顕治の直接の指示を受け、党の規律に背いて他の代議員に対し働きかけた分派活動と断定し伊里を1986年に日本共産党から除名し追放した。
この働きを認められ、宮本顕治による抜擢で1987年（昭和62年）の第18回党大会で准中央委員に選出され、1988年（昭和63年）に書記局員に任命される。」（ウィキ）

当時宮本顕治氏が絶対的権力を握っていた共産党中央を、東京都委員会代表伊里氏が厳しい批判をしました。
これは都委員会で6割の支持を集めた合法的な批判でしたが、宮本氏は激怒します。
そして宮本氏の意を受け、伊里氏を分派活動として粛清したのが、他ならぬ志位氏でした。
異論を言うと、査問にかけられし除名。
戦前の非合法共産党時代となんらかわらない陰湿な粛清体質です。
これが志位氏が出世階段を登るきっかけとなったために、志位氏にとってこれが成功イメージとなったようです。
指導部に対する批判はどのような形であろうと一切許さない、これが志位氏の一貫した政治スタイルですが、その出発点は20代に既にあったのです。
下の写真は北朝鮮のものですから、比較して申し訳ありませんが、共産党と基本構造は一緒です。

第3に、当然のこととして分派や派閥は禁止です。異論を出す場自体がないのですから当然です。

「第3条４
４　党内に派閥・分派はつくらない。」

党は頂点の委員長から末端まで一直線に上意下達の命令系統が貫徹する組織でなければならないから、分派などは異端。 
指導部に文句など言おうものなら、異端審問官に査問会にかけられ、メタメタにされて除名。
まるで軍隊ですね。 
比喩でなくそうなのです。共産党といちばんよく似た組織構造を持つのは、実は軍隊です。
軍隊は戦闘を遂行するために民主的手続を省きます。大枠ではシビリアンコントロールが効いていますが、軍隊内部では上意下達の命令系統がなければ、大変なことになります。 
敵軍を前にして、民主的に戦術を決めたり、指揮官を選挙していたら負けるに決まっていますからね。
同様に共産党もまた階級闘争をするための「軍隊」なのです。

共産党の目的理念は規約冒頭の第2条にこう書いてあります。

「第2条
日本共産党は、日本の労働者階級の党である（略）
終局の目標として、人間による人間の搾取もなく、抑圧も戦争もない、真に平等で自由な人間関係からなる共同社会の実現をめざす。」

これは共産主義という表現こそ使っていませんが、いうまでもなく共産主義社会の実現を指します。
共産党は共産主義を目指していると批判されると、そんなことは綱領に書いていないと言うんでしょうね。
マルクスレーニン主義だとは書かず「科学的社会主義」と言い換え、「共産主義」とは書かず「搾取のない、真に平等な社会」と書きますが、こういう言い換えにはうんざりさせられます。

この共産主義実現のために階級闘争という「戦争」を戦っているというのが共産党のアイディンティティですから、最高指揮官たる党委員長は絶対的な権限を持たねばならないのです。
その意味で、共産党は権限が上部に集中する、極端な階級社会だともいえます。
下世話な話、幹部は代々木病院の特別室に入院できますし、党から高級自家用車や豪邸、ボディガード、お手伝いさんもつけてもらえます。
宮本氏は一流好みで、銀座英国屋で背広を作り英国製の靴しか履かなかったと言われています。
全部噂にすきませんが、こういう体質ならばさもありなんと思ってしまいます。
つまり、かつてのオウム真理教が日本の中にオウム王国を作ろうとしたのに対して、共産党はミニ共産国家を作ってきたのです。

このように見てくると、共産党がいまでもこの100年間も愛用してきたアナクロの極みのような党名を変えないのは、変えてしまうと党外から一般の人たちが入り込んでしまって、この民主集中制を揺るがしてしまうからです。
だって党首選せにゃならんでしょう。そんなもんしたら、一気にいままで共産党を支えていた独裁の背骨がへし折れてしまいますからね。

こういう政党が第1党となって政権についた場合、党は政府の上に君臨する事になります。
かつて宮本氏は国会議員ではありませんでしたが、党外から党を指揮していました。
このような党は、政権をとれば党の決定がすべてに優先します。
どこかで見ませんか、この風景。そう、中国と同じです。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-07-13/09_0401.html

西欧最大の共産主義組織だったイタリア共産党は「左翼民主党」と党名変更して、しばらくして消滅してしまいました。
というわけで、志位さんは負けようとどうしようと、絶対にその「党首」の地位が揺らぐことはないのです。
このような組織体質を持つ党が、先進民主国家の政党として存在し、国会に議席を持っていること自体が驚きです。

上の写真は日本共産党本部ですが、首都の一等地に堂々たる地上11階のビルを構えていますが、共産党本部が首都に巨大ビルを構えている風景はわが国だけでしか見られないものです。

私は共産党は自らの党内ガバナンス（統治）を変えない限り、「政党」とは呼ばれるべきではないと思います。
共産党が米国で認められていないのは、こういう民主主義そのものを否定する体質があるからです。

共産党激怒、でもそれって身から出たサビですけど

いやー、面白い、なんと野田聖子氏が出るとか。こりゃ驚いた。
もはや下手なエンターテイメントより面白い総裁選となってきました。

「あす告示を迎える自民党総裁選で、出馬に意欲を示していた野田聖子幹事長代行が、出馬の意向を固めました。立候補に必要な推薦人20人を確保したことを周囲に伝えたということです」(9月16日TBS)

野田さんの旦那が反社なのはかなり有名ですが、しかし出たい、出ます、出させて下さいの執念や見事。
野田氏は河野-ゲル連合支援に回るかと思っていたのですが、よもや自分からでるとはね。

「支持を見込んでいた石破茂元幹事長に近い議員から協力を拒否されたが、他の陣営から支援を受ける動きが広がった。背景には、野田氏の出馬で票を分散させ、党員票で有利とみられる河野太郎ワクチン担当相の勢いにブレーキをかけたいという他陣営の思惑もありそうだ」(産経9月17日)

なくほどね。競合候補の票を分散させるために、あえて野田氏を推すという偽装野田派も混ざっているようですから、複雑怪奇。
一回目で過半数を押えないと、決戦でどうなるかわからないというのがミソです。、
この野田氏の日頃の主張は石破氏に一番近い人ですから、野田氏が出ることで、果たしてリベラル陣営を作ってしまった河野-石破派の票を分散させてしまうか、それとも同じ女性候補の高市氏に響くか、まだまだわかりません。

野田氏の登場と関係あるのかどうなのか、一回は反原発と女軽天皇容認論に蓋をした河野氏が、今度はチラチラ左を向いて夫婦別姓・同性婚容認を言い出し、さらにはモリカケもまたやるとかいいだしました。
一体、なんなの、これ。
諸派閥の支持を得たいとなると持論を捨て、ゲル氏につけば左旋回し、野田氏が出そうになるとさらに左にハンドルを切る。
腰が座らないダメ男ぷり全開です。

決然とした所作がチャームポイントだったんじゃないかな、河野さん。
それに調べるといいますが、赤木ファイルには安倍氏は無関係だと明瞭に記されいるし、赤木氏が自殺したのは財務省の内部問題です。
そしてその財務省の所轄大臣は誰だったのかな、あなたのボスでしょう。
もう後ろ足で砂をかけたから、徹底的にゲル状になるんだ、という宣言ですか。
でも麻生派の支持も欲しくて、自分の決起集会には顔を出さずに、派閥の会合に行ったんですからため息しか出ません。

さて、いきなり季節遅れの怪談噺みたいな日本共産党のお話です。
共産党が「暴力革命をめざしている」と中傷された、とお怒りのようです。
ことの起こりは、9月10日、お昼のワイドショー『ひるおび』での八代英輝氏の共産党をめぐる発言でした。

「共産党はまだ『暴力的な革命』っていうものを、党の要綱として廃止してませんから。よくそういうところと組もうって話になるな、というのは僕には個人的には感じますね」

これに対して、恐れ多くも畏くも共産党トップの志位氏から直々の怒りのツイートが降ってきました。

ＴＢＳはたちまち腰砕けして、八代英輝氏に謝罪させたのがこれ。

「先週の私の発言についてですが、私の認識は閣議決定された政府見解に基づいたものでした。一方、日本共産党はそれをたびたび否定していることも合わせて申し上げるべきでした。申し訳ありませんでした」

う～ん、いかにも局から頭下げさせられたから下げましたって、かんじムンムンですね。
ここでころんでもただ起きない八代氏が、「政府見解に基づいて」と政府に振ったので、アレは謝罪になっていないという声も上り、あるスポンサーがCMから降りたとか、降りないとか。

しかし私から見れば、八代さんは修正しておいたほうがいい点はありますが、大きくはハズしていないのです。
というのは、八代氏が言うように、こういう政府答弁が既にでているからです。

●閣議における答弁決定　2020年6月11日
「日本共産党は、昭和26年から28年にかけて、革命の正当性、必要性を主張し、党組織や党員が殺人や騒擾などの暴力主義的破壊活動を行った疑いがあります。現在においても暴力革命の方針に変更はないものと認識しており、破壊活動防止法に基づく調査の対象になっているものと承知しています」

そこで、共産党は矛先を政府に向けて食ってかかりましたが、それが加藤官房長官の答えです。

「加藤勝信官房長官は１４日の記者会見で、共産党の「いわゆる敵の出方論」に立った暴力革命の方針について、「変更ないものと認識している」と改めて政府の立場を説明した。これに対し、共産党の志位和夫委員長は「全く成り立つ余地のないデマ攻撃だ」と反論する談話を出し、政府見解について「到底許されない」と非難した」(時事9月14日)

つまり政府に言わせれば、共産党さん、きみら暴力革命方針をちゃんと捨ててないだろう、だからデマ攻撃には当たらないんだよ、ずっと監視をつづけるからね、ということです。
ま、そのとおりです。共産党は今に至るも暴力革命路線をあやまりであったとして完全に清算していません。
していないから、破防法調査団体指定からはずれないのです。

「公安調査庁はホームページで、共産党について「革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする『いわゆる敵の出方論』を採用し、暴力革命の可能性を否定することなく現在に至っている」と指摘している」(時事前掲)

政府見解の根拠となっている公安調査庁の当該部分です。
一部だけ切り取られることが多いので、やや長いですが当該箇所を抜き出しておきます。
https://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html

●共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解 公安調査庁
(略)
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
　その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。
　こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
共産党は，「（武装闘争は）党が分裂した時期の一方の側の行動であって，党の正規の方針として『暴力革命の方針』をとったことは一度もない」（3月24日付け「しんぶん赤旗」）などとしていますが，共産党自身が5全協を「ともかくも一本化された党の会議であった」と認めています（第7回党大会中央委員会報告，昭和33年）

公安調査庁の共産党認識を整理しておきましょう。

①第5回全国協議会(5全協)で軍事闘争の開始を宣言して、各地で殺人事件や暴力闘争を行った。
②共産党は武装闘争は分裂した一方の派閥がしたことだとしているが、一本化された正式な会の場で決定された方針だったことは自らも認めている。
③事実、後の不破執行部も「全組織を上げて戦った責任ある行動だった」と述べている。
④不破氏は、「敵の出方次第で、武装闘争もありえる」(敵の出方論)という言い方をして、暴力革命論は否定していない。

中核自衛隊 - Wikipedia

この5全協路線は、中国共産党が命令したもので、「中核自衛隊」や「山村工作隊」といったゲリラ部隊を作り、武器を取って敵権力を殲滅することを指令しています。
当時の文書ですが、むき出しの調子で暴力革命をせよ、と煽動しています。

「軍事組織の最も初歩的なまた基本的なもの、現在では中核自衛隊である。中核自衛隊は、工場や農村で国民が武器をとって自らを守り、敵を攻撃する一切の準備と行動を組織する戦闘的分子の軍事組織であり、日本における民兵である。— 日本共産党第5回全国協議会「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」1951年（昭和26年）10月

なかなかスゴイでしょう。今の 共産党は一貫して平和闘争はしてきたとは言っていますが、実はこのような死人がでるような血なまぐさい闘争をしていた時期もあるのです。
もちろん失敗して自滅しかかって方針を転換します。
これを六全協路線と呼びますが、外に向けては「あれは分裂していた別の派閥がやったことだ」という言い訳をしました。
公安調査庁の先の見解は、そんな言い訳は通用しませんよ、と言っているわけです。

この苦しい言い訳を考えたのが不破哲三氏で、彼は志位和夫氏の前任者でした。
いまだ高齢ですがかくしゃくとしていて、共産党の奥の院に鎮座して院政を敷いているという噂の人です。

不破哲三氏と宮本顕治氏

今の共産党の考え方の基本を作ったのが、この不破氏です。
志位氏は21年間トップを続けていますが、不破氏など48年間も君臨していました。
普通の政党では考えられないような長期政権ですが、なにぶん共産党はミニ共産国家ですから開かれた党首選などいまだかつて一回もしたことがありません。
もっとも不破氏自身も宮本顕治氏の院政に支配されていました。
このようにひとりに権力が集中しやすい構造も、共産国家によく似ています。

とまれこの不破氏が、弟の上田氏と書いた本が『マルクス主義と現代イデオロギー』で、ここに有名な「敵の出方論」が述べられています。

「『暴力革命唯一論』者の議論は，民主主義を擁護する人民の力を無視した受動的な敗北主義の議論である。
しかし，反対に『平和革命』の道を唯一のものとして絶対化する『平和革命必然論』もまた，米日支配層の反動的な攻撃にたいする労働者階級と人民の警戒心を失わせる日和見主義的『楽観主義』の議論であり，解放闘争の方法を誤まらせるものなのである」
（不破哲三著「日本社会党の綱領的路線の問題点」）

不破氏の文章は、左翼内にしか理解不能の隠語で書かれていますので、ナニを言っているのかすこぶる分かりにくいのですが、要はこういうことです。
暴力革命だけでなんとかなると思うな、かといって議会を通した平和革命にだけ甘んじるのは、敵階級に対する警戒心を失った日和見主義だ、そんなもんに染まるな、常に暴力革命をする準備をしておけ、ということです。
ですから素直に読めば、普段はおとなしく議会を通して勢力を伸ばすことに専念しても、革命の時来たらば、武器を手にして立ち上がれ、ということになります。

おお、なんてデンジャラス。まるで過激派じゃん、と思われるかもしれませんが、過激派のルーツは共産党です。
今の過激諸派はすべてが共産党から分かれたものです。
60年安保の後に飛び出した連中は、大部分が学生共産党員でしたが、共産党が暴力革命路線を放棄したこと日和見主義だとして飛び出したのです。
まぁ今から見れば、当時の共産党は、天皇は認めず、自衛隊も認めず、与党の言うことはあらかじめ全部反対、資本主義打倒、というバリバリの極左政党だったのですが、暴力闘争を止めたということで、今度は左翼業界内では日和見主義扱いにされたのです。
こういう左翼業界の空気が生まれたために暴力革命を全否定しないで、とりあえず今はやりません、ていどにボカしておいたというのが「敵の出方論」です。

したがって、共産党が今は暴力革命など考えていないというのは、その限りでは間違いではありませんし、綱領に暴力革命と書いていないのもそのとおりです。
先の八代発言の間違いを強いて探せば、「綱領に書いてある」と言ってしまったことで、今の綱領には書いてありません。
では書いてないから、共産党にキッパリと暴力革命の要素はないかといえば、 それはウソになります。
だって、書き換える前まで自分はマルクスレーニン主義の党だと綱領で書いていたわけですし、この思想はそもそも暴力革命の思想のルーツなのですから。
これは共産党もわかっていて、76年の第13回臨時党大会で「マルクス・レーニン主義」という言葉を、「科学的社会主義」という造語に書き換えています。
ただしここでもマルクスレーニン主義を清算する、とはひと言も言っていません。
つまり戦前期と1950年代の暴力闘争は「敵の出方論」で化粧直しし、マルクスレーニン主義には言葉の言い換えで凌いだのが共産党なのです。

もう少し細かくみておきましょう。
戦前から戦後の5全協(全国協議会)までの共産党は、日本のマルクスレーニン主義のバチカンはオレ様だという宗主意識を持ち続けていましたから、ガチガチの暴力革命論者でした。
ちなみに日本共産党は、当時のソ連が日本に共産党をコミンテルン日本支部として移植したのです。
カネから方針まで丸ごとソ連直輸入でした。武器までもらっていたようですから、丸抱えです。

戦後も、先程述べたように中国共産党の指令で朝鮮戦争の後方だった日本でさんざん暴れ回り、爆弾や火炎瓶を投げていたのですが、結局国民から孤立して壊滅に追い込まれました。
当時、共産党が国民から大変に怖がられていたのはそのせいです。
この暴力革命に走った連中のクビを「分派」と呼んで切り捨てたのが、今につながる宮本-不破-志位の流れです。

きちんと清算し切れなかったのは、共産党の無謬神話が崩れてしまうためです。
オレたちは日本でいちばん古い老舗左翼だ、戦争に唯一反対した革命党だ、一貫して過ちを犯したことがない、というのが権威の源泉でしたからね。
なんといっても共産党とは、左翼の世界のバチカンで、そのトップは赤い法王なのですよ。
赤い法王が私は過ちを冒しました、なんて口が裂けてもとは言えないでしょう。

そこで苦しまぎれに出したのが先に述べた不破氏のひねり出した「敵の出方論」という便法です。
武装闘争は止めたとはいっているものの、それは「一時停止」にすぎず、議会だけに頼るのは日和見だ、敵の出方次第でまた暴力闘争もやるからな、平和的闘争だけで済ませようなんて日和見主義だ、と言っているのですから、まったく暴力革命路線に対する反省がありません。

共産党に「アレルギー」？ その正体とは | 特集記事 | NHK政治マガジン

もちろんこれは苦しい言い訳にすぎませんから、いままでも言われ続けてきました。
その都度反共攻撃だとか、デマ宣伝だとか言って噛みついてきたのでが、ならばきちんと清算すればいいだけのことです。
自分の暴力革命路線が日本では受け入れられず、国民から浮き上がって自滅したのですから、六全協が終わり宮本派に権力が移行した時点で、暴力革命決別宣言を出し、自分らがやらかした暴力闘争に対して国民にちゃんと謝罪して、二度と暴力は用いません、と言うべきでした。
ついでに「日本共産党」という血と暴力に彩られた党名も変更して、党改革を行い党首選挙が可能な執行部体制を作るべきでした。
そうすれば、晴れて新しい国民政党として生まれ変われたのです。

なぜできないのかと言えば、それは院政政治だからです。
不破時代には宮本氏が目を光らせており、志位時代には不破氏が頭の上に乗っていました。
だから変えられない。
「革新」勢力どころか自己変革がまったく不可能な、国政政党で最も古臭い保守的体質の持ち主がこの共産党なのです。

このていたらくですから、内部ではあいかわらずマルクスレーニン主義そのものの階級闘争論が幅を聞かせています。
元共産党区議だった松崎いたる氏は内部資料を公開しています。

そこには古式ゆかしく左翼隠語を散りばめてこう述べられています。

「現在の警察は政治警察であり、二十六万の警察(敗戦時でさえ七万人)が、常時、日本共産党を監視下におき、攻撃の機会をねらっている。
警察法にいう「公平中立」など空文で、日本共産党対策こそかれらの本質。そもそも国家権力の支配の根幹に、権力としての強制力(警察、軍隊、装判所・監獄、徴税 機構)があることを常に念頭におく。「和解」できない階級対立がある」
(1992年版『選挙・政治活動と党防衛のたたかい』)
流出！日本共産党の教育資料を公開「警察は攻撃の機会を狙う、階級闘争の不可避、和解できない階級対立」

今どき権力＝暴力装置論もないものですが、共産党内部ではいまでもそう考えているのです。
ズレきっているというか、国内の北朝鮮みたいですね。
私も大昔零細労組の書記長をしていた時に、共産党の勧誘を受けましたが、今まで覆面でいた人が急に名乗りを上げるんですから、ここは秘密結社Xかと思いましたよ(笑)。
こういう外部に開かれない秘密体質は革命党の名残りですが、いまだにぜんぜん変わっていません。

それはさておき革命党的体質でも、今は暴力革命はする気などありません。
だって、やるもやらないもできませんもん、そんな危ないこと。
党員も「しんぶん赤旗」も減る一方で、残った党員は見渡せば老人ばかり。
たまに青年が入ってくると、もう金の卵扱いです。
しかも親が共産党員という世襲党員です。
だからSEALDs が登場した時に、一番たまげたのは共産党でした。
共産党が把握していないところから飛び出したからです。

筆坂氏が言うには、一昔前は選挙といえば地区の民青が数百人集まったというのに、いまや片手の数も集まらないということです。
これで暴力革命なんぞできる相談ではない。
だから「敵の出方」もなにも、暴力革命なんかやりたくてもできない、というだけのことです。
私も何人か現役共産党員を知っていますが、みんな失うものは鉄鎖以外イッパイあるという人たちばかり。
支持者も何人か知っていますが、高級住宅地に住み、高級外車を乗り回しておられます。
彼らが銃や爆弾で武装するなんて、地球の回転が逆になってもありえません。

ならばイタリアのように共産党という重い看板を置いて、普通の左翼政党になればいいのですが、それもできない。

「筆坂）今まで一貫して、「変えたらどうか」という人がいっぱい出てきました。私がいたときは共産党の支持者ですら言いました。「名前を変えたら、俺たちは周りにもっと支持を訴えやすい」と。そういうことを言う後援者の人もいっぱいいました。でも共産党は必ずこう言っていたんです。「名前は変えません」と。「政党が名前を変えるのは、過ちを犯したときだけだ」と。「我が日本共産党は過ちを犯していないのだから、変える必要はない」と」
元日本共産党議員から見た、現在の共産党 | 須田慎一郎のニュースアウトサイダー | ニッポン放送 ラジオAM1242+FM93

「党が名前を帰るのは過ちを犯した時だけだ」って、ナニ言ってんのか、犯したでしょうが。
1950年代、暴力革命路線に走っていたのはどこの党だったのでしょうか。
1960年代の末、学園紛争でこん棒を握って内ゲバに狂奔していたのは、どこの誰だったのか。
つまりは名前を変えていないというのは、あれら暴力闘争はすべて正しかったということなのです。

というわけで、自己浄化ができないのでいつまでもフツーの国民政党に生まれ変わることができず、いまだに公安調査庁からは破防法調査対象とされ続けているのです。
まぁ、これも身から出たさびというものでしょうか。

高市氏の敵基地攻撃論について

     

速報。北が弾道ミサイルを発射し、我が国EEZの外に落下したようです。
変則機動を描いたようです。
弾道ミサイルですから、国連制裁決議違反です。

「北朝鮮が１５日午後に中部の内陸から朝鮮半島東側の東海に向けて発射した２発の弾道ミサイルは３月２５日に発射されたものと同じもので、北朝鮮が改良を進めているロシア製短距離弾道ミサイル「イスカンデル」の北朝鮮版と呼ばれる「ＫＮ２３」だったことが複数の韓国政府筋の話で分かった。
３月に発射された短距離弾道ミサイル２発は、東部の咸鏡南道付近から東海上に向け、約６００キロ飛行した。高度は約６０キロだった。軍関係者は当時、同ミサイルをＫＮ２３であると分析した。
軍当局は北朝鮮がＫＮ２３の射程距離を伸ばし、精度を上げるなど、改良を続けているとみている。
この日発射された短距離弾道ミサイルは、約６０キロまで上昇し、８００キロ飛行した」(聯合9月15日)

さて高市氏がなんと、選対本部の立ち上げ発足式に国会議員39人、代理出席合わせ71人が参加しました。
これはすごい。しかも駆けつけた面々が、古屋圭司、有村治子、山田宏、長尾敬、山谷えり子、城内実、杉田水脈などの猛者ばかり。
すでに青山繁晴氏は推薦人として名を連ねていますから、党内保守の総結集という壮観な眺めです。
この人の中には選挙の顔になるから支持するなんていう、自己チューはいません。
「出たからには勝つ。覚悟を持って戦う」とは高市氏の弁。 

勝つしかない」「走り抜ける」高市氏が選対本部立ち上げ - YouTube

この71名は中間集計であって基礎的数字ですから、まだ半数以上の議員票が固まっていない状態でのこの数字の意味は大きいと思われます。
一部では議員票を100票以上を固めたという情報もでており、党員票も地方票も16％(約100)という数字を合わせると170票となります。
なんとか2位につければ、決選投票に望みを託せます。

一方河野氏は、石破氏と同盟を組み、それに小泉ジュニアが乗るという勘違いカルテットトリオが結成されました。
全員揃って鬼っ子ぞろい、というのも微苦笑させられます。
河野氏は麻生派から追い出されかかっている嫌われっ子、石破氏はもっとスケールが大きく自民党全体の嫌われっ子、小泉ジュニアは細田派の嫌われっ子、そして全員自分は人気者だと勘違いしているメンツが見事に勢揃いしたわけです。
全員太子党エリート揃いというのも、なかなか毛並みがよくてすんばらしい。
気になるのは連中が二階氏にすり寄っていることで、もし河野氏が勝利すると、河野-ゲル-二階という悪夢のトライアングルが完成する事になります。

気の毒なのは、河野氏と高市氏の狭間で埋没しかけている岸田氏ですが、面白いことに徐々に中間派からジリジリと右にシフトし始めています。
こうまで露骨にヒダリ陣営を河野-ゲル連合に作られると、対抗上岸田氏も本命の座を守るには高市氏と似たことをいわざるをえないようです。

河野-ゲル連合も、反原発や女系天皇論なんか言っていると議員票が逃げますから、せっかくの目玉政策なのに封じるはめに。
もういっそイージスアショアを潰したのはオレだ、北の弾道ミサイルの守りを裸にしたのもこのオレだ、とアピールしたらいかが。
野田氏がでるそうなので、河野支持が分裂してしまうかもしれません。悩ましいですね。

ちなみに、中国外交部報道官は「総裁選で中国をテーマにするな」と怒り、韓国メディアはもっとも好ましい総裁候補は石破氏で次が河野氏だそうです。はい、とっても参考になりますね。 (笑)

※高市氏の政策についてはこちらから。
【わが政権構想】日本経済強靭化計画｜高市早苗 | Hanadaプラス (hanada-plus.jp)
「新型コロナ対策、私ならこうする」→https://hanada-plus.jp/articles/795
「中国に日本の技術を盗まれないために」→https://hanada-plus.jp/articles/792
我が「NHK改革」具体案→https://hanada-plus.jp/articles/777

さて高市氏の安全保障政策は合格です。
とくに経済安保について言及しているのが素晴らしい。
ただし一点､言いたいことがあります。
9月10日、自民党総裁選に出馬表明した高市早苗・前総務相はテレビ朝日の番組で敵基地攻撃論に関連して「電磁波で敵基地を無力化する」と語り、その具体策のひとつとして持ち出したのがEMP（電磁パルス）攻撃でした。

「自民党総裁選に出馬表明した高市早苗前総務相は10日のテレビ朝日番組で、 弾道ミサイルを相手国領域内で阻止する「敵基地攻撃能力」の保有を巡り
「敵基地を一刻も早く無力化した方が勝ちだ。使えるツールは電磁波や衛星ということになる」と述べた。
 同時に「向こうから発射の兆候が見えた場合だ。こちらから仕掛けたら駄目だ」と強調。
その上で「強い電磁波などいろいろな方法でまず相手の基地を無力化する。一歩遅れたら日本は悲惨なことになる」とも語った。」https://news.yahoo.co.jp/articles/7c02c0171b0a2fb8ac9ff5ffb486df9d1370ec9a

電磁パルス攻撃とは、EMP弾を念頭に置いているようです。
高市氏がどこで仕入れたのか分かりませんが、処理水もそうでしたが、これも一知半解です。
あなたにはこのような個別の兵器についてではなく、もっと大きな視野に立っての議論をお願いしたいのです。

まず根本的に勘違いなさっているのは、敵基地攻撃で北の弾道ミサイルを潰せないことです。
敵基地攻撃能力について言及しはじめたのは安倍氏の頃からですが、彼は具体的な方法についてはあえてふれずに大枠の議論をしようとしていました。
というのは個別具体論にはまってしまうと、すぐに無理だとわかってしまうからです。

敵基地攻撃というとイメージするのは、下の写真のような状況を事前に察知して攻撃し破壊するというものです。

北朝鮮・咸鏡北道花台郡舞水端里の東海衛星

しかしこのような大規模な発射台を建設して、長い時間をかけて燃料注入するようなものは米国に届くような大陸間弾道弾(ICBM)であって、わが国を狙っているのは射程3000キロから5500キロの中距離弾道ミサイル(IRBM)です。
北のノドンやムスダン、中国のDF-21などがそれにあたります。
ノドンなどは小型のために移動式発射装置(TEL)からの発射が可能です。

ノドン ロイター

上の写真がノドンですが、打ち上がれば米国のミサイル監視衛星がキャッチして通報しますが、その時には残り時間わずか数分で日本上空に到達しているはずです。
ですから、「敵基地攻撃能力」という言葉は本来不適当なのです。
基地という概念は固定目標ですが、現実のノドンは移動式発射装置に載った地上移動目標です。
常日頃は山中深く隠していますから、衛星による上空からの発見はほとんど不可能です。
したがって、それを発射前に撃破することは時間的猶予があまりにも少なく、技術的にほぼ不可能です。

  

SCUD ALERT:スカッドハンター（湾岸デルタの軌跡その1）

実際に1991年の湾岸戦争では、中距離弾道ミサイル狩り、俗にいう「スカッド狩り」が行われましたが、延べ40日間継続され戦闘機が延べ約1500回出撃しましたが、結局88発がサウジ、バーレーン、イスラエルに発射されてしまいました。
戦後の調査では、これでもなお62発の弾道ミサイルと19両の移動発射機が発見されています。
このスカッド発射装置を発見するために、米英はSASやデルタといった精鋭の特殊部隊を送り込んでいます。

日本もこの教訓を踏まえるなら、山中の洞窟に隠匿されている弾道ミサイルをあらかじめ見つけ出さないといけません。
そのためには、レーザーで目標指示をする特殊部隊を投入しなければなりません。
ところがこの北の日本にとを射程に入れた弾道ミサイルの数たるや、下図のとおりで、ゲンナリします。

　出典 Military and Security Developments Involving the Democratic People’s Republic of Korea 2012 - U.S. Depertment of Defense
邦訳　http://obiekt.seesaa.net/article/358829852.html

日本向けとされるノドンだけで50基未満。しかもこれらは険しい北の山岳地域に陰徳されているのですから、どうやって見つけようというのでしょうか。
見つけ出さないことには、どこにEMP弾を撃ったらいいのかわかりません。
これらの発射基地を見つけ出すために、陸自の虎の子である特殊作戦群を事前に潜入させておくことが必要で、1ミサイル基地に1個分隊10人としも500人。
予備・潜入・帰還支援まで加えると、陸自の特殊作戦能力1000人の大部分を投入せねばなりません。
しかも彼らのかなりの部分は未帰還となるでしょう。
本来この特戦群がある目的は、国内のゲリラ・コマンド攻撃への対処、あるいは離島防衛や、邦人救出などの緊急の海外展開に備えるものであって、北の山岳ですり潰すためにあるのではありません。

また仮に発射拠点を発見したとして、EMP弾をどうやって北まで運搬するのでしょうか。
空自でその能力をかろうじて持っているのはF-2ですが、空中給油機や対レーダーや対空ミサイルを潰すワイルドウィーゼル(地上目標攻撃チーム)を含んだ日本版ストライク・パッケージを構成せねばならなくなります。
米軍の場合、このストライク・パッケージには1目標で約60機が使われますから、最低限で数百機を投入するストライク・パッケージが必要となります。
これは今の空自の能力全てに等しい規模ですから、日本の空ががら空きになります。
このように敵地攻撃は言うに易く行うに難しで、まじめに考えると空自と陸自の特殊作戦群のすべてを投げ込む覚悟が必要なのです。

ですからこんな中途半端な「攻め」を考えるより、弾道ミサイルが飛んで来るものを「待って」落としたほうがはるかに効率的かつ現実的なのです。
ところが河野のアホウがイージスアショア計画をブースターのドンガラが敷地の外に落ちるというくだらない理由で木っ端みじんにしてしまいました。
河野氏がしたことは、言葉の正確な意味で売国的です。
ちなみに石破氏は、F-2の生産計画を中座させ、防空に大穴を開けてくれました。まったくどうしようもないコンビです。

なお河野氏は敵基地攻撃については、移動式なので敵地攻撃は無意味だと言っていますが、そのこと自体は正解です。
ただならばイージスアショアをなぜ中止しにしたのか、その決断との整合性が問われます。
これでは河野氏はアレもダメ、これもダメといっているだけにすぎません。

高市さんにぜひ理解していただきたいのは、自衛隊にもっとも欠落している能力が、この戦力投射能力(パワープロジェクション)だということです。
自衛隊は世界的にみても上位にランキングされる実力を備えていますが、ひとつだけ大きく他国の違うのが戦力投射能力です。
遠距離への兵や物資の輸送能力、長距離爆撃機、戦略原潜などの保有が禁じられてきました。
海自は米海軍の補完的対潜水艦部隊であり、空自は防空に特化し、陸自はひたすら本土に上陸した敵を米軍来援まで凌ぐ、といった歪な「9条の軍隊」でした。

しかし現在の世界情勢は、国境内に引きこもっていればなんとかなるような硬直した考えでは、どうにもならなくなりました。
たとえば海自は南シナ海のパトロールを米国・豪州、さらには英国と組んで行おうとしていますし、すでに先行した試みが始まっています。
陸自も米国はもとより、英国、フランス、豪州などと共同訓練を行っています。
空自はいまや英国、豪州、インドとの共同訓練まで始めています。

このように新しい安全保障の流れは国境をいやがおうもなく超えて展開しているのです。
その時、自衛隊に要求される新たな能力こそ戦力投射能力です。
これはEMP弾という兵器ひとつで解決するものではなく、自衛隊のあり方全体についての再検討を含む大きなテーマです。
高市氏が安全保障問題の枠を経済安保まで視野を拡げられたことは画期的です。
ぜひこの大きなテーマを、狭くハードだけにこだわらず俯瞰で捉えていただきたいのです。

「EMP弾構成システムの研究」　令和3年度　事後の事業評価：日本防衛省

EMP弾は、防衛省自身も述べているように、元来が狭い戦域でピンポイント的に使うものですから、離島防衛用であって、弾道ミサイル潰しに用いるものではないのです。
またEMP弾と衛星と言っていますが、意味不明です。衛星からの攻撃兵器などわが国は計画すらしていません。
敵地攻撃能力とは、こういう新しいハードでなんとかなる問題ではないのです。

いうまでもなく敵基地攻撃能力の議論は絶対に必要ですが、そのハードルは大変に高く、60年もの長きに渡って9条下にあった従来の自衛隊の能力を大きく超えています。
ただし、敵基地攻撃能力の議論とはすなわち戦力投射能力の問題のことですから、それ自体に抑止効果があります。
日本は絶対に反撃してこないとなめきっている国々に対して、わが国がそれを事前に食い止めたり、あるいは相応の報復を覚悟せよ、というメッセージを送ることには大変に意味があります。

ぜひこれに懲りることなく、外交・安保部会の議員たちと検討を続けて下さることを期待します。
そうして安全保障のよい専門家スタップを、ぜひ陣営に加えることをお勧めします。
3人の候補中で、唯一まともな安全保障論議ができそうなのは、貴女ひとりしかいないのですから期待しています。

河野氏がやったあまりにも彼らしい失敗とは

北朝鮮がトマホーク型の巡航ミサイルの発射実験に成功しました。
北朝鮮は9月13日、国防科学院が9月11日と12日に新たに開発した新型の長距離巡航ミサイルの試験発射に成功したと発表しました。
発射された巡航ミサイルの機動は、楕円と8の字型の2種類で、2時間6分20秒かけて1500kmを飛行し目標に命中したと発表されています。
推進機はターボファンジェットエンジンで、速度は亜音速です。

北朝鮮、新型の長距離巡航ミサイル発射実験に成功…朝鮮中央通信

発表された写真をみるとトマホークに酷似しており、どこかで現物を手に入れてリバースエンジニアリングでコピーしたのかもしれません。
おそらくは米国から盗んだ中国版トマホークの技術流出のようです。
コピー品のそのまた孫の海賊品というわけですが、独自の手直しをしているはずです。

とまれ北は、これでリクツのうえでは日本全土を精密攻撃できる巡航ミサイルを手にしたことになりますが、実用になるかどうかはこれだけではわかりません。
また、発射装置は上写真左に見えるように装輪移動式発射装置(TEL)で、5つ発射筒がついていますから、北の国内のどこからでも撃てます。
明日の記事で敵地攻撃能力について書く予定ですが、この移動式が北の発射方式だということを頭に入れておいて下さい。

なんのために国民にメシも食わせられない国がこんなものを作っているかといえば、彼らなりの合理性があるようです。
ひとつには、いまやアフガン、南シナ海、尖閣の緊張で、すっかり埋没キャラになっている北を、米国に思い出してもらうことがひとつでした。
あいにくバイデンには、「挑発とは思わない」と早々とコメントを出してしまい、ガン無視されてしまいました。
まぁ、自分の国のコピー品飛ばして脅されてもねぇ。
それにトマホークに搭載できるほど核兵器の小型化は進んでいないはずですから、破壊力もたかがしれています。

もうひとつは、たぶんこちらが主要な動機のはずですが、国内を引き締めるためです。
北という国は、常に米国と緊張関係を作っていないと体制が持ちません。
すべてが戦争を目的として作ってしまった軍事優先国家のために、敵から相手にされないのが最も困るのです。　
なんのことはないだだっ子と同じですから、黙らせるにはトランプのように直接会談してやって核兵器開発を凍結するしかないのです。
この間、正恩がおとなしかったのは、トランプがかけた3回目会談の魔法が効いていたからです。
やれば御破算ですから、長距離弾道ミサイル実験はしません。
だから、またやってくれないと、スネちゃうぞといったところです。
それにしても、北も南もうるさい半島です。少しは静かに生活できないのか。

河野防衛相「イージス・アショア」配備断念｜日テレNEWS24

さて、このところ忘れられていたようですが、総裁選ではからずも再浮上したのが、弾道ミサイル防衛(MD)です。
河野氏はかつてのイージスアショアを中止したこと、高市氏は弾道ミサイル発射基地を潰すための電磁パルス弾を上げたことでした。
高市氏については明日に回しますが、河野氏のほうはいまでも説明を果たしていないという批判を浴び続けていました。

「河野大臣は「当初、防衛省としては、ブースターを演習場内に確実に落とせると認識していた。その後、日米の協議の中でどう変わっていったのか、プロセスはきちんと確認しなければならない」と述べ、断念に至った経緯を検証する考えを示しました。そして「日米の技術的協議なので、文書は機密扱いになっている。どう国会に説明するかは考えさせてほしい」と述べました」(NHK 2020年7月20日)

防衛省は、それまで山口県萩市にある陸自むつみ演習場に配備される予定のイージス・アショアについて、SM-3ブロック2Aが発射される際に切り離されるこのブースターが周辺の民家などに落下しないよう、風向きなどを計算したうえで軌道を修正し、むつみ演習場の敷地内に落下させると説明してきました。
しかし敷地内にブースターを落下させるためには、SM-3ブロック2Aに対する本格的な改修が必要で、そのための改修費用や期間を検討した結果、配備プロセスの「停止」したと河野氏は説明しました。

陸上イージス、計画を停止 河野防衛相「コスト鑑みて」：朝日新聞デジタル

実際は「停止」ではなく中止で、ただ言葉を柔らか言い換えただけのことですが、これで日本のMDは御破算となってしまいました。
こんな大きな防衛案件をぶっ止めたのですから、しっかり代案をがあるのかとともいきやなし。
その時はもう河野氏は防衛大臣は辞めて、ワクチンにまっしぐらで、どこ吹く風のご様子。
ぶっ壊しておいてしらんぷりはないでしょう、河野さん。

彼が辞めた後に、海上にSM-3ミサイルの発射基地を置こう、いや専用のMD艦を配備はどうだ、いやいやイージス艦をもう一隻作るべきだ、と迷走したあげく、いずれも帯に短し襷に流しで、決定打に欠けたままです。
一番有力なのが、ならばいっそもう一隻イージス艦を作るという案らしいですが、元海自海将の伊藤俊幸氏にいわせると、「こんなプカプカ海上砲台みたいに浮いていると、船乗りの能力が落ちるだけ」なのだそうで、イージス艦のもっとも非経済的、かつ馬鹿げた使い方だそうです。

そりゃそうでしょう。こんな新鋭艦を離島防衛に使わず、いつ来るかわからない北の弾道ミサイルに備えて、いつも日本海に浮かべておくのですから、ああ、なんてゼータク、いやもったいないこと。
だからいろいろとクリアせねばならない課題があったとしても、最初の陸上配備型イージス(イージスアショア)がもっとも優れた案だったのです。

イージス・アショア配備停止「地元や国民におわび」河野防衛相 |

そもそも河野さん、核ミサイルが落ちたら、瞬時に数十万の人が死ぬという時、ブースターのドンガラが敷地から外に落ちるほうが大事でという神経がとち狂ってます。
これではまるで安全安心が一点でも曇ったら、築地移転は撤回だと言った某知事と同じレベルです。
河野氏の前任者だった小野寺五典・元防衛相はこう述べています。

「(小野寺元大臣は)「飛んでくるミサイルを打ち落とす際、ブースターや破片などがどこに落下するかは通常、考慮されない。ミサイルや爆撃機が落とす爆弾と、打ち落とした後の破片などとどちらが怖いのかといえば、当然、前者だろう」と指摘している。
また、いざ情勢緊迫の有事の際は、ブースター落下の危険性のある地域住民に対し、避難用シェルターを準備し、事前に避難してもらうというオーソドックスな代替策は考えなかったのか。　
筆者が東京特派員を務める英軍事週刊誌『ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー』のロンドン在住のベテラン編集長やデスクは河野防衛相の説明を聞き、「ブースターの落下問題が中止の理由とは信じられない」と一様に声を上げた。他に、元米海兵隊出身の知人も「イージス・アショア中止の決断の理由は他にあるはず」と今も疑っている」
(高橋浩佑 論座2020年6月30日)
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020062900004.html?page=2

ブースターが演習場敷地内に落ちるの落ちないのって、あんた原爆が頭に落ちて来る時に、空ッポのブースターのほうが心配だからイージスアショアの全計画を中止するというのですから、力なく笑うしかありません。
だれがそんな権限を彼に与えたのでしょうか。

理由自体がまちがっています。
そもそもその時には周辺市街地は無人なのです。
頭の中で、イージス・アショアからSM-3ブロック2Aが発射されるのはいつか考えて見てください。
それは日本に対して弾道ミサイルが飛来すると予測された時点ですね。
突然、いきなり飛来するということは考えられません。
それは日本に対して武力攻撃が行われるという事態が発生したときです。
軍事攻撃、特に核攻撃はこういった段階を踏んで始まるとされています。

●国民保護法が準備される段階 防衛省
①国際情勢の緊迫化。
②警戒している対象国が軍事行動の準備に入ったと確認。
③日本に対しての攻撃が予想。

これらの条件が認められれば、日本政府は国民保護法などに基づいて、攻撃を受けるおそれがある都道府県の知事に対して住民の避難措置を命じます。

防衛省

つまり、このイージス・アショアが使われる時は、予定地の周辺市街地は無人なのです。
仮に約70㎏のMk72ブースターが敷地外に落ちても、落ちる場所は無人で誰もいません。
ブースターの殻が落ちると騒いでいたのは、市民団体なのです。
反対派の理由を丸呑みして、それを中止理由にするとは呆れます。

河野氏は敷地外にブースターの殻が落ちないように改修するためにはウン百億かかって、時間もかかりますと官僚から言われて、例のプッツン病を発症したのでしょう。
そして元来が緊縮財政体質ですから、こんな金食い虫なんかいらんと短絡してしまったといったところでしょう。
他にも理由があったという説はありますが、そもそもこういう基幹的な安全保障事案を、いかに所轄の大臣だろうとひとりで勝手に白紙にすることは許されません。

白紙化したいなら、まずは河野氏よりイージスアショアについてよく経過を知り、該博な知識を持っていた前任者の小野寺氏と相談すべきでした。
そして党内の外交-安全保障部会にかけて討議してもらうくらいは常識です。
同時に防衛官僚や制服組と討議を重ね、その結果を持って時の首相の安倍氏に話をするていどはするべきだったでしょう。
まぁ、そういう順序を踏むと絶対に大反対されたはずですが。
そのプロセスを全部飛ばして、いきなり記者会見で中止ですから、こうまで政府の意志決定プロセスを飛び越える人を見たことがありません。

非常に独善的な怖い体質です。
よく安倍氏が解任しなかったな、と思います。
盟友の麻生氏の秘蔵っこだから目をつぶったのかもしれません。
だとするといま安倍氏の目に、盟友の制止をはねのけ、政敵と同盟を結んで突っ走る河野氏はどう写っているのでしょうか。

というわけで、河野氏が自慢する「突破力」が悪く発揮されるとこういうことになります。
とうぜん党内ではボロカスで、特に自派閥のベテランたちから、だからお前はダメなんだ、総裁選なんか10年早いと怒られたようです。
これは正しい指摘ですから、これを古参vs若手の対立にすり替えてはいけません。
河野さん、こういう悪い癖を直さないと宰相にはなれませんし、なっても短命ですよ。

それにしても河野氏が総理になったら、初めの一年はおとなしくしていても、2年目くらいから六ヶ所村の核燃料リサイクル施設の解体くらいはやりそうです。
しかも与党に計らず、いきなりある朝突然に、です。

河野・石破同盟、結成さる

  

河野氏が石破氏に協力を要請したようです。
これで河野氏は無派閥となりました。
麻生派の支援と石破氏人気を秤にかけたのでしょうが、この判断どうなることやら。
憮然とする麻生氏の顔が目に浮かびます。
これで麻生氏は、次には首相にしてやるかくらいに考えていた河野氏と手切れをしたことになります。
麻生爺さんが大嫌いな石破氏と組まれてはヘルプレスです。

速報】河野氏が石破氏と会談、総理就任した場合の協力要請｜TBS NEWS

「自民党総裁選への立候補を表明している河野太郎行政改革相は13日、立候補を検討中の石破茂元幹事長の衆院議員会館事務所を訪ね、支援を依頼した。20分の会談後、河野氏は周囲に「（石破氏に）総裁選後は衆院選、参院選もある。『もし私が総理総裁になったら力をお貸し下さい』と伝えた」と打ち明け」(朝日9月13日)

河野氏は石破氏との会談で「党運営や保守のあり方について完全な一致をみた」そうでから、もう捨て身ですね。
「同盟」を結ぶことで、党内左派を形成したとはっきり他派閥から認識される事になります。
これで保守の高市-中間派の岸田-左派の河野という色分けができてしまいました。
このような色分けが、果たして若さと突破力を売りものにする河野氏にとって、得か損か、よく考えてみることです。

とまれこれで河野氏は石破氏に大きな借りを作った事になり、仮に当選した場合、石破氏を幹事長か副総理待遇で入閣させねばならなくなりました。
これはかつての第2次安倍政権の麻生氏の位置です。
これで河野氏は麻生派はもとより、自民支持の保守層のすべてと、自民党議員の過半数を敵にしてしまいました。
私も少額買っていた河野馬券を全部捨てます。ゲルがついてくるなんて冗談ではない。

石破氏は、自分は出馬を断念したようですが、それはたった20人の議員の推薦も集まらなかっただけのことです。
党内で極端に不人気だからです。
だから、出る出ないをジリジリ延ばし、党内で孤立無縁となりそうな河野氏の焦りを引き出し、晴れて「同盟」にこぎ着けたというわけです。
さすが泡沫派閥で、党内敵ばかりの中でサバイバルしてきた男らしく実に周到、かつ陰険なやり方です。
こういう陰湿なやり方をするからあなたは嫌われる。

その上に、麻生ジィさんに何度も止められたのに出たことで、ただでさえ悪かった自民党ベテラン勢からは、もうあいつだけはお断りだという空気が支配的だそうです。
同時に彼らは高市氏もライトすぎるとみているようで、岸田氏の可もなく不可もなく微温的なスタイルは「安定感がある」ということのよう。
となると大勢は、生意気な河野、右すぎる高市、結局、岸田支持が予定調和に支持を固めていき、一位となるのは確定的かもしれません。
すると、顔つきまで谷垣氏に似ているといわれる岸田氏ですから、あれに似たリベラル増税緊縮政権ができそうです。
う～ん、つまらん。

といっても党員投票では河野第１位という報道もありますから、まだなんとも言えません。
党員票は383票で国会議員票と同じですから、けっこうあります。

「日本経済新聞社とテレビ東京は菅義偉首相の退陣表明を受けて9～11日に緊急世論調査を実施した。事実上の次の首相となる自民党総裁に「ふさわしい人」を聞くと河野太郎規制改革相が27%で首位だった。2位は石破茂氏の17%、3位は岸田文雄氏の14%で、高市早苗氏は7%の5位だった」(日経9月1日)

単純計算で河野氏は103票、岸田氏は53票、高市氏が29票となります。
これに石破氏の65票が乗ると168票となります。
そしてさらに若手議員票が丸々70票乗ると、308票で過半数は取れないものの、第１位ということもありえるかもしれません。
もちろん机上の計算ですから念のため。

仮に総理になれても、母体であった麻生派とは完全に断絶。
麻生氏は当然閣外に降り、派閥は入閣させないでしょうから、組閣は難航します。

産経

またNNNの世論調査では、なんと高市氏が追い上げています。
これは日本テレビが実施した自民党員・党友を対象にした世論調査ですから、無関係な国民一般対象の世論調査数字とは違っています。
前出の一般的世論調査では、河野氏トップで27％は変わらないものの、7％の高市氏が一気に16%にハネ上がり、岸田氏に3％差まで迫りました。

NNN

まぁいずれにせよ、高市氏はもとより、岸田氏、河野氏も一発で過半数は押えられないでしょうから、決戦投票は覚悟しておかねばなりません。
決選投票でものを言うのは派閥です。自由選挙は決戦投票までのこと。
決戦になっても所属議員にやりたい放題にさせていたら、派閥の存在理由がなくなります。

ですから、まず勝つために国民の後押しが要ります。
国民の間に風が吹かねば、党員票を獲得することができません。
ただ顔を売るだけではなく、政策討論会を何回もやって、自分の政策をしっかり国民に提示し続けるのが王道です。
ディベート力だけではなく、政策がただの総花的思いつきではないことを見せていただきたい。

特に耳をカッポじって候補者ディベートを聞くべきは、当選3回までの若手の連中です。
この人らが、なにを考えたのか派閥横断の会を作ったようです。
派閥を辞めて来るならそれなりにインパクトがありますが、半身のままでなにをやろうとしているのでしょうか。
発起人は福田元総理の息子の福田達夫氏。
祖父赳夫氏はあの「生命は地球より重い」と言ってテロリストを世界中にばらまいた人、父康夫氏は短期政権でなにもできずにやったのは中国寄りの外交だけといった情けない首相でした。
名前を聞いただけで、気持ちも萎えようというご先祖さんたちです。
父親や祖父は思いっきり中国寄りでしたが、なぜかその孫が安倍氏が率いる細田派にもぐり込んでいたから驚きました。
安倍氏は福田パパの政敵でしょうが。
今回、ジュニアがしたのは細田派の分断です。
なんと言って誘ったのかわかりませんが、16人を引き抜きました。
これだけ細田派の高市票をもぎとったのですから、中国は手を打ってお喜びでありましょう。

その福田ジュニアが所属するのは細田派ですが、「党風一新の会」と自称し、このような謳い文句を掲げています。

「かつて政権の座を奪われ下野することとなったわが党は、その反省の下、党改革を実行し、 国民の信頼回復に努め、平成24年12月に3年3ヶ月ぶりに政権を奪還した。しかし、その後の安定政権が続く中で、 強引ともとられる政権運営や、 国民意識と乖離した言動や行動も散見されるなど、 「自民党はかつての反省を忘れて再び驕りが生じているのでは」 との批判も聞かれるに至った」

ナニを言っているのか分かりにくいので、翻訳します。
平成24年12月に勝利するまで、自民党は党改革を続けて民主的に運営されるようになったが、安倍が率いるに至って暗転した。
安倍は、「強引とも取られる政権運営」や「国民意識と乖離した言動」をして、党内を暗黒時代に落としたのであった。
しかしこの暗闇の中、密かにレジスタンスに燃えた若者らが連絡を取り合い、今ここに立ち上がったのであった、見よこの勇士、ジャジャン。(音楽高まる)

ただ惜しむらくは陳腐なんですな。
もちろんこれは安倍政権に対するよくあるあてこすりで、ゲル氏や野党が年中言っています。
福田ジュニアはモリカケサクラをやりたいのでしょうかね。
つまり、安倍独裁反対、モリカケサクラの説明責任を果たせと、ここまでは石破氏の主張とまったく同じで、ならばいっそ石破さん出馬して下さい、お願いしますと連呼すればよかった。

いや、いっそうそんなまだるっこいこと言わずに、自分から石破氏か河野氏の推薦人になったらいかがでしょうか。
推薦人は資格は党内規約ではこうなっています。

• ２）立候補には国会議員２０名の推薦が必要です
• 総裁選挙に立候補できるのは、自民党所属の国会議員だけです。
• 立候補には、党所属の国会議員２０名の推薦が必要です。

と、これだけですから、20人くらいすぐに集まりそうなものです。
しかし、そこまで煮え切らない。
派閥横断して派閥的動きをしたら自己矛盾だというのもあるでしょうが、実際にそれをやってゲル氏が負けたら元の派閥にも戻れず、そもそも落選しているでしょうから関係ないか。
結局、これだけ集まっても決まったことは、派閥に押しつけられた特定の候補は押さない、オレたちは自由に選ぶ権利があるぞ、と言うだけのことです。
別に初めから自由選挙なんですけど(笑)。

この会の構成は、多い方から細田派16人、岸田派13人、麻生派と竹下派から各10人、二階派から6人、石破派4人、石原派1人、無派閥10人の計70名です。
ということは、細田派から16名が高市氏支持から脱落し、麻生派は逆に10名が河野氏に加わり、岸田派から13人が岸田支持をしないことになります。
つまりは高市不利、岸田不利、河野有利に動くわけで、となるとその心は河野さんガンバッてぇーということでしょうか。

やれやれ、困った坊やたちだ。
自分らが安倍氏が吹かせた風で当選した「安倍チルドレン」なくせに、安倍氏が磐石な党運営をしているときには押し黙り、こういう時になると一斉に「蜂起」する。
それもちゃんとした政治主張があればよいのですが、オレらは当落スレスレのDランクだから、「総選挙で勝てる顔にしろ」と言っているだけです。
それがこの坊やたちのいう「党改革」とやらの内実です。
なんて勝手で、腰が定まらない人たちだこと。

なんかこの連中、深いところで勘違いしているようです。
国民が総理・総裁に望むのは、「選挙の顔」じゃありませんし、「党改革」の顔でもありません。
そんなことは自民党の内部の事情。ただのあんたらの利害。国民の利害ではありません。
国民が望むのは、日本を愛し、慈しむ心を持ち、コロナを終息させ、経済をデフレから救い、中国の横暴に立ち向かうことのできる毅然とした人物です。

新人議員諸公が落ちようとどうしようと知ったことではありません。
今の衆議院議員は任期満了という珍しい経験をしてきたですから、少しはその間に地元で地道に基盤をつくればいいだけのことです。
福田ジュニアのように、地盤・看板・鞄を全部ワンセットで天与のものとできる人は例外中の例外。
こんなハーメルンの笛吹き男福田ジュニアが吹く反安倍の笛に率いられるていどのレベルなら、いっそこんな「風」で当選したような連中など全員落ちてくれたほうが国民のためです。

高市早苗氏への忠告

 

忠告シリーズ2回目です。
高市さんだから、言っておくことにします。
福島の処理水放出の件は反対だそうです。高市さん、なんか勘違いしていませんか。
これが河野氏なら、さもありなんでオシマイですし、セクシー小泉は実際にもう言っています。
あらかじめお断りしておきますが、私は岸田、河野、高市の三候補の中で、高市氏がいちばんしっくりきます。
しかしだからと言って、なにもかも盲目的に支持する気はありません。

今回、増税うんぬんは、とりあえずまぁいいかにします。
というのは、コロナ禍の中で、増税できるような環境にないことは財務省ですらわかっていることです。
高市氏自身も「2％のインフレ目標を達成するまでは、プライマリーバランスを考えない」と言っています。
私もなんでもかんでも増税はダメと言っているわけではなく、景気が過熱気味になれば冷却剤としての金融引き締めや多少の増税もありえると考えています。デフレやコロナの時にやるなと言っているだけです。
ですから、とりあえず増税については置いておきます。

ところで、処理水以外の高市氏のエネルギー政策は大変に優れています。
高市氏は、原発の活用を明確に打ち出し、さらに天候で発電量が左右される気まぐれエネルギーである再生エネを否定しつつ、さらに今各地で問題となっている使用期限を過ぎた太陽光パネルの廃棄問題まで触れています。
そして火力や原子力の必要性を強調し、その原子力も地下に建設可能な小型炉や核融合炉などの開発に向けた大型投資を打ち出しています。
パチパチ。満点です。
※参考　高市早苗前総務相　自民党総裁選出馬会見 - YouTube」

朝日

ところがここまで旗幟鮮明にしておきながら、なんとしたことか福島第１の処理済水の海洋放出には消極的な態度をとってしまっています。
海洋放出は、政府の考えひとつですぐにでもどうとでもなる案件ですから、もし高市氏が今の考えのままで首相になられたら大変に困ります。
高市氏の反対理由は、「風評被害を払拭してから海洋放出をする。今の政府方針は順序が違う」ということのようです。
つまり説明をちゃんとしていないから、ダメだというのです。

高市氏の生の発言を聞いてみましょう。
※ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」（9月10日放送）

高市氏は、飯田アナのの「風評被害を払拭するための外交が先だ、とおっしゃっていますが、具体的に“ここまでやれば放出できる”というようなお考えはありますか？」という質問に答えて、こう返答しています。
正直これが分かりにくい。

「高市 いま、毎日水が流れて来て、汚染水になって行くという状況が続いています。そこで建屋に直接、止水工事を行う。雨が降りますと、上からまた水が入って来てしまうのです。そのために汚染水が増え、それをまた処理しなければいけないという状況が続いていますので、まず屋根の上にテントなどを張り、上から降って来るものを止める」

つまり高市氏は、施設に日々流入している水を止水しないとダメだと言っているわけです。
それもどうやら想定しているのは空からの雨のようですから、あれまぁ、というところです。
う～んそもそもそこから違うと思うぞ、高市さん。
建屋にいくらテントを張っても無駄です。
だって水は「上から入ってくる」んじゃなくて、「下から湧き出してきている」のですから。

水の出所は3カ所です。

①原子炉の冷却系の循環水
②汚染水貯蔵タンクからの漏水
③流入する地下水

高市氏か問題視する「上からの水」(雨水)の割合がどれだけあるか知りませんが、圧倒的に多いのは間違いなく地下水です。
あいにく福島第1原発は、山系から湧きだす豊富な地下水がある場所に建てられています。
建設時に地表から15メートル掘り下げて建設されたために、いっそう地下水が湧きだすことになりました。
平時はそのまま海に流せばいいだけのことですが、事故処理となると大きな問題となりました。
放射能がふくまれているからです。

河北新報

ではどうするかといえば、今やっているのは施設手前に井戸を掘ってバイパスルートを作ること、施設を囲む凍土壁を作ってブロックすることでしたが、あまりにも地下水の流入量が多いために失敗しました。
どうやら高市氏は上から建屋に降ってくる水が重要だと思っているようですが、水のほとんどは地下水なのです。
それとも高市氏は、雨水を止めないと汚染水が増えると言いたいのかしら。
そうであったとしても、集まってさまざまな経路を経て行く場所は一カ所、それが汚染水タンクですから同じことです。
とっくに満杯になってしまったので、そこの処分をどうしようと言っているのですから、いまさら雨水がどうとか言われてもねぇ。

そして防水処理でなんとかなるというのも勘違いです。

高市早苗氏の政策・世界観を分析する──「保守」か「右翼」か

「高市）建屋に直接、止水工事をするということは、技術的に可能であり、東京電力や事業者にも確認しています。これ以上汚染水を増やさないという取り組みを、まずしなくてはなりません。これが第1です」「止水をしていれば、2年間でタンクが満杯になるということはありません」

う～ん、違うと思うぞ。いままで、東電の技術陣は施設をぐるりと囲む凍土壁を作ったりしましたが、それでも満タンになってしまうのは、流入してくる水量が想定以上に多かったからです。

「東京電力福島第１原発で発生する汚染水が１日３００トンから６００トン程度に増加していることが１８日、分かった。汚染地下水の海洋流出を防ぐ海側遮水壁の完成後、岸壁に近くトリチウム濃度が高い井戸「地下水ドレン」の水位が想定を超えて上昇。くみ上げて原子炉建屋に移送する量が増えたのが原因という」
(河北新報（2015年12月19日）

6年前には一日400～最大600トンの水が流入していましたが、今は確実に一桁減少しています。

日刊工業 凍土壁

「東京電力は1日、福島第一原発1～4号機周囲の地中に氷の壁を造る「凍土遮水壁」について、放射能汚染水の減少効果の試算を公表した。2017年12月～18年2月初めの汚染水発生量は1日93トンだったが、凍土壁がない場合は189トンと試算し、発生量を半減させていると見積もった。
15年度冬に1日約490トンだった汚染水発生量の実測値は、凍土壁など複数の対策の結果、17年度冬には同約110トンと4分の1に減っている。」(日刊工業2021年9月13日)

高市氏は現地の福島第1の廃炉工事現場を訪問して、作業関係者と話をしたことがあるのでしょうか。
あれば雨水を止めることが現実的に緊急に必要なことなのかどうか、それは海洋放出に優先するかわかったはずです。

また、高市氏は漁業関係者の理解が得られないとも言っています。

「あとは科学的な説明です。これはまだ皆さんに行き渡っていません。しっかりと処理した水について、放出が永遠にダメだということではなく、いまのままの状況だと、直接的な止水をしない限り、ずっと流し続けなければいけません。
これは全国の漁業者、下手をしたら農林水産業全体に大きな影響が出るので、納得感を得てからということです。納得が得られる科学的な説明がないまま、いきなり処理水の発表をしたものですから、全国漁業連合会も怒りますよね」

う～ん、これも実際に現地の漁業者と話あって、こう言っていますか。
魚連じゃないですよ、あそこは立場上言うことが決められていますから。

処理水 海洋放出方針 福島県漁連「非常に驚がく」 改めて反対

福島第1付近の海水と魚のモニタリング数値は公開されていますし、「納得が行き渡っていない」といいますが、漁連は反対のボジション・トークをしているだけのことです。
魚連はとっくにタンクが満杯で、いつか放出せねばならないことくらいわかっていたはずです。
もしわからないで突然のことに寝耳に水だったら、現地を預かる生産団体としての適格性を疑われます。
しかし「非常に驚愕」して見せ、そのうえで風評対策を求め、なんらかの補償をもぎとらねばなりません。
それが魚連の仕事だからです。
そのためにまず反対を表明し、交渉のハードルを上げて見せたのです。

一方、口では言いにくいでしょうが、現場の漁業者は実は放出されても安全だとよくわかっているはずです。
私自身、すさまじい風評被害を受けた生産者のひとりでしたから、肌感覚で分かります。
私は2011年から12年にかけて、土壌や生産物の検査をし続けました。
福島の生産者に至っては、実に10年間の長きに渡って検査を継続しています。
これだけ長期でモニタリングしている現場生産者は、そんじょそこらの放射線の専門家以上の知識を実践的に持っています。
その福島の生産者が、トリチウムがなんであるか、IAEAの海洋放出基準がどんなものか、どのような影響が出るのか出ないのか、すべて分かっていないはずがありません。

彼らが反対しているのは、福島事故時に起きたメディアと反原発団体による風評被害で徹底的に痛めつけられたからです。
だから風評被害対策が必要なのは、わかりきっています。
ただし必ず騒ぐ者は騒ぐ。
一定数の人たちや、朝日、毎日、東京らのメディアが騒ぐのは避けられないのです。
かつて「福島に行ったら被曝します」「また奇形が出ました」と言っていたような「市民団体」に、いくら「科学的説明」などしても無駄です。
つまり漁業関係者はわかっているから、これ以上の「科学的説明」をしても無駄。
風評を流す運動家たちは、初めから聞く耳を持っていないからこれも無駄です。

ましてや中韓に至っては、ジャパンディスカウントをしたいとい政治的思惑だけで言っているだけのことで、理解を求めること自体ナンセンスです。
他の徴用工訴訟や慰安婦問題と一緒で、放っておくしかありません。
やや問題となるのは、高市氏も言っている米国も拒否しているということです。

「高市）それから第2は、ステークホルダーの理解を得ることだと思っています。漁業者だけでなく、農林水産品全体に対して、世界各地で日本からの輸入制限をかけている国があります。
同盟国のアメリカに至っては、残念ながら輸入禁止ということで、それも南関東や東海にまで及んでいます。まず、この風評被害を払拭する。私たち日本人が美味しくいただいているものに対する風評被害を払拭するために、相当強力な外交が必要です」

米国がこういう馬鹿な措置をしているなら、外務省が抗議し続ければよいだけのことで、反対理由にはなりません。
高市氏の言い方だと、誤解されるのは自分が悪いからだ、と言っているようなものですから。
同盟国だから逆にしっかり抗議するべきなのです。
高市氏は米国議員のスタッフをしていたのですから、しっかりと理不尽には泣き寝入りせずに抗議することのほうがリスペクトされることをよくご承知でしょうに。
こういう人や国には、データーをきちんと公開して、このどこに問題があるのだ言ってみろ、と腹をくくらること、それだけです。

自分の知らないところで名前を使われたから傷ついた、みたいなヤワなことを言わないで下さい。
そんなことは政府内の連絡ミスでしょうし、政府方針に反しているのはあなたのほうです。

「高市）別の選択肢も含めて、きっちりと対応する時間はあります」

そんな時間はありません。ないからIAEAも放出を認めているのです。
この問題に関して高市氏にリアリティを感じません。現場の匂いがしないのです。
ぜひ高市さんは現場にいかれることをお勧めします。
廃炉作業を見て、現場が抱える問題を直に聞いていただきたい。
漁業者にも会っていただきたい。
その上で、処理水について発言する、それが保守政治家としての筋です。
高市さん、あなたは優秀なリアリストなのですから、こんな小泉ジュニアみたいなどこかで聞いたふうな空論を言わないで下さい。

日曜写真館 山頭火と歩く彼岸花の道

この旅、果もない旅のつくつくぼうし  種田山頭火

おのれにこもればまへもうしろもまんじゆさげ 種田山頭火

うつりきてお彼岸花の花ざかり 種田山頭火

いつまで生きる曼珠沙華咲きだした 種田山頭火

ここを墓場とし曼珠沙華燃ゆる 種田山頭火

 

なかなか死ねない彼岸花さく 種田山頭火

米国の徒労感と菅氏の辞任直前の訪米の意味

 

河野氏やっぱり出るようです。まぁなるようになるさ、です。
高市氏が福島第１の処理水放出問題で中韓に利用されています。早く修正しないといけませんよ。

さて、菅氏が訪米するようです。

「菅総理大臣は、日本とアメリカ、オーストラリア、インドの4か国の枠組みによる首脳会合への出席を念頭に、今月下旬にもアメリカを訪問する方向で調整に入りました。菅総理大臣は今月29日に投開票が行われる自民党総裁選挙への立候補を断念し、今月末に総裁の任期が満了するのに伴い退任することになりました。
こうした中、政府関係者によりますと、菅総理大臣は「クアッド」と呼ばれる日本とアメリカ、オーストラリア、インドの4か国の枠組みによる首脳会合への出席を念頭に、今月下旬にもアメリカを訪問する方向で調整に入ったということです。
4か国の枠組みによる首脳会合はアメリカのバイデン政権が開催を調整しており、開催されることになれば、自由で開かれたインド太平洋の実現や新型コロナウイルス対策などをめぐって意見が交わされる見通しです」(NHK9月9日)

なぜ、今頃いくんだぁ、なんてや野党とメディアが騒いでいますが、決まっているじゃありませんか。
菅氏は総裁選の仕掛けはしっかりできて、予定どおりシナリオが動いているから行くのです。
これがうまく行かず派閥選挙になったり、岸田氏独走となったら、ちょっと見合せとなったかもしれません。
菅氏としては、ちゃんと河野氏に総裁レースの切符をプレゼントしたし、安倍氏は高市氏にも渡していますから、「横一線自由競争」の構図ができました。

そして予想どおり、いや予想を超える大盛況で、立憲なんかどこかにかすんでしまいました。
なんでも政権公約はモリカケ調査庁を作り、初代長官にゲル氏を当てるそうです。(うそ)
せめて、同時期に立憲が共産党、社民と合併して、党首選するくらいの芝居っけがあってもよかったのに、ああ残念。
枝野党首、レンホー副党首、志位幹事長、ミズホ政調会長、う～んナイスです。
とまれ昔のモリカケ一発芸を、いまでもやっている売れない芸人のようで、ああ、痛ましいこと。

いままでコロナと菅氏をくさすことしかしなかった、ワイドショーも自民総裁選一色。
誰がなっても、総選挙で自民が負けることは考えにくくなりました。
だから菅氏は、こころ安らかに最後の仕事を仕上げに訪米できるのです。

最後の仕事とは、いうまでもありませんが、対米関係の安定とクアッド固めです。
今回ただの訪米要請ならば、なんせコロナだからリモートでとか、いやおたくの国の大統領選と同じ総裁選のまッ盛りですから、などと言い訳ができたでしょうが、他ならぬクアッド4カ国首脳が直に顔を合わせる席に欠席というわけにはいきません。

もちろんバイデンがこの時期に、ザ・クアッドの首脳らを集めたのには訳があります。
アフガンの大失敗をリカバリーしたかったからです。
今や、バイデンは米国内で超党派的四面楚歌です。
いくらなんでもひどい、撤退は前から分かっていたが、あれでは20年間流され続けた米兵の血が報われないだろう、9.11のテロをさせない誓いはどこに行った、という素朴な国民の声で支持率は急降下してしまいました。

ただこのバイデンのアフガンの失敗が、彼固有の失敗かといえば、それは少し違うのではないかという見方もあります。
慶応の中山俊宏氏(国際政治学者)はこう述べています。
(『ぽきっと折れた アメリカの理想～アフガニスタン撤退で世界は?』 NHKウェッブ特集9月7日)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210906/amp/k10013238831000.html

「これまでアメリカは「アメリカが介入すれば、介入された国を少しでもよくしていくことができる」という前提で、他国への介入を続けてきた。「市民社会を支え、人権といったもろもろの概念を定着させて、もちろんアメリカと同じような国に作りかえることはできないが、少しはよくすることができる」という発想自体は、非常にナイーブなものだが、その「ナイーブさ」がアメリカを国際社会に引きずり出していたとも言える」(中山前掲)

ここで中山氏は、「アメリカと同じような国に作り替える発想を持った米国」という言い方をしますが、私はその流れは米国型民主主義の輸出を続けた民主党特有の発想だと思っています。
元来、そのような誇大妄想的発想を共和党は持ちませんでしたが、それが持ち込まれたのはブッシュ・ジュニア時代にネオコンが持ち込んだ時期です。
ネオコンは元々極左だったような連中で、こんな輩を近づけるブッシュが馬鹿なのです。

９．１１米同時多発テロ 写真特集：時事ドットコム

そんなブッシュの時に9.11同時テロが起きてしまったために、ブッシュは大きく対テロ戦争にのめり込んでいくことになります。
これは正統的な共和党の考えからほど遠く、むしろ民主党の「米国流民主主義の輸出」路線をもっと極端にしたものでした。

同じ共和党でも、もしトランプだったら、と考えてみましょう。
トランプならアルカイダを追い詰め、ウサマビンラディンを抹殺するところまではブッシュやオバマと似たことをしたかもしれません。
3千人も殺されたテロに対して報復をしないわけにはいかないからです。
もししなければ、更に大きなテロを招き、多くの米国人がテロで死ぬことになります。
だから、ここまでは誰が大統領であろうと、やることは一緒です。

しかしその後にブッシュから対テロ戦争を引き継いだオバマが2期かけてやったのが、アフガンに米国流民主主義を移植することでした
これが余計です。
たぶんトランプならこんな算盤に合わないことはしなかったでしょう。
トランプにとって、アフガンの国づくりなどにはなんの関心もなかったはずです。

「2001年の9月11日以降は、非国家主体が提起する脅威にアメリカを中心に対処していかなければならなかった。相手は暴力的で過激主義を掲げる組織なので、力でねじふせてきつつ、その暴力的・過激的な主義が育つような土壌を少しずつ変えていく。ストレートに言うと、民主化とか人権という概念を醸成していくということ」(中山前掲)

このアフガンに「民主主義の土壌をつくるため」ために、米国が費やしたのはざっと2兆ドル(200兆円)！
大量の武器を与え、政府軍兵士を訓練し30万の軍を作ったと豪語しましたが、雲散霧消。
いかなる国よりも巨大な支援を与え、ひとりでメシが食えるようにと地下資源の開発まで含んだ経済計画まで作ってやっていますが、その利権はいまや中国の手に。
その成果は都市部における女性の人権が伸びたことくらいで、アフガンは少しも変わりませんでした。

アフガニスタン南部カンダハル州で、…：アフガニスタン～泥沼の戦場 

そしてこんなことに国力を費やしていたために米国の脇腹からは出血が止まらず、今まで米国が守護神を努めてきたはずの海洋の自由航行すら、気がつけば中国が南シナ海を我が物で独占しようとしていました。
まったく脱力しますが、いくら戦略的要衝であり、かつ対テロ戦争で引っ込みがつかなくなったとはいえ、アフガンにかまけていたために中国の軍事侵攻を許してしまったのです。
ここまで中国に軍事超大国になられると、軍事バランスはそうそう簡単に元に戻りません。
いったん軍事的に実効支配された人工島は、軍事的に破壊しないかぎりなくなりません。
ウサマビンラディンを抹殺した10年前の時点でアフガン介入から離脱していれば、まだ中国の海洋進出は止められたのです。

中国が南シナ海に埋め立てに着手したのは、2013年のフィリピン領ジョンソン南礁が初めでした。
 時系列で追ってみましょう。

●中国の南シナ海人工島建設推移

・2013年、フィリピン領ジョンソン南礁の埋め立てを確認。
・同年、建造物を確認。軍事基地建設か始まる。
・2014年11月、ファイアリー・クロス礁にも滑走路などを備えた人工島を建設開始。
・2018年9月、ミスチーフ礁には3本目の滑走路が完成。
・同年10月、ファイアリー・クロス礁、ミスチーフ礁、スビ礁で「気象観測所」運用開始を確認。

          ファイアリー・クロス礁

このようになってしまっては、駆逐艦1隻2隻が中国が主張する領海を航行したとしても原状回復は非常に困難です。
人工島を撤去できたチャンスは、まだ建設端緒にあった2011年当初でした。
この時期に米国が断固とした対応をしたならば、中国は引っ込むしかありませんでした。
当時の中国の海上軍事力では、とうてい米海軍と対抗できなかったからです。
ウサマビンラディン追跡が一段落した2011年時点で、厳しい対応をすれば間に合ったのです。

今や対空ミサイル基地、爆撃機が離発着できる滑走路、空母が接岸できる軍港、そして無数の兵舎群、スポーツ施設まで完備した要塞島にまで成長してしまいました。
下の写真は2016年に撮影された中国が実効支配する南シナ海のパラセル諸島・ウッディ島の衛星画像です。
わずか3年間で中国が実効支配を完成させてしまったのがわかるでしょう。
同時期、中国は大海軍の建設を開始しています。

オーストラリア、中国の南シナ海領有権主張に「法的根拠ない」 正式

またこの時期、中国は軍事支出を膨張させ、米国に次ぐ軍事大国にのし上がります。

防衛省・自衛隊｜令和元年版防衛白書｜2 軍事

「中国は、2019年度の国防予算を約1兆1,899億元と発表した。これを前年度の当初予算額と比較すると約7.5％（約829億元）の伸びとなる。中国の公表国防費は、1989年度から毎年速いペースで増加しており、公表国防費の名目上の規模は、1989年度から30年間で約48倍、2009年度から10年間で約2.5倍となっている。
中国は、国防建設を経済建設と並ぶ重要課題と位置づけており、経済の発展に合わせて、国防力の向上のための資源投入を継続しているものと考えられるが、中国経済の成長の鈍化が今後の国防費にどのような影響を及ぼすか注目される。また、中国が国防費として公表している額は、実際に軍事目的に支出している額の一部にすぎないとみられている」(防衛白書零羽元年版)
防衛省・自衛隊｜令和元年版防衛白書｜2　軍事 (mod.go.jp)

続いて、米軍のアフガン介入の兵員数の推移を見てみましょう。
2010年前後にピークがあります。

アフガニスタン戦争：米軍事介入の20年 写真3枚 国際ニュース ...
※クリックすると大きくなります。

よく「アフガン戦争20年」と呼ばれていますが、2001年から介入が開始されていますが、時系列で見たのが上図です。

●米軍アフガン介入兵力の推移
・2001年、12人
・2005年、2118人
・2010年、2784人
・2014年、3709人(ピーク)
・2020年、3035人

米軍の戦死者と民間の被害者も、同様に2010年前後にピークをつけています。

アフガニスタン戦争における犠牲者数

そこで先ほどの中国の南シナ海侵攻の時系列表と重ね合わせて見て下さい。
中国がファイアリー・クロス礁人工島を建設したのと、米軍のアフガン投入がピークをつけたのが共に２０１４年です。
つまり、中国は米国がアフガンで深間にはまるのを慎重に見極めた上で、南シナ海の進攻を決意したのです。

ちなみに、2009年1月から2017年1月までがバイデンが副大統領を務めたオバマ政権です。
見事にアフガン介入のピーク時期と、その裏で進展していた中国の南シナ海人工島建設時期に重なっています。

このようにして、今や中国は米国史上最大の敵にまで成長してしまいました。
これもアフガンに首まで漬かり、南シナ海の要塞化を等閑視していたためです。
だから遅きに失したとはいえ、太平洋に戻るというのは、海洋国家米国としてまったく正しい選択なのです。
しかしいかに正しい選択であすうと、こともあろうに、「ポッキリり折れた米国」という形でやってしまったのが、余人ならぬバイデンというのもなにかの縁というべきでしょうか。

「アメリカは大きな「民主化プロジェクト」を、地球規模で放棄したとは言わないが、少なくともアフガニスタンでは放棄した。アメリカが理想として掲げてきたものが、「もうそれはやらないんだ」と、ぽきっと折れた。このことはアメリカ自身の「自画像」を、そして国際社会がアメリカを見る目線というのを大きく変えていくことになるだろう」(中山前掲)

バイデンがやらかしたのが、20年の泥沼が数カ月で足抜けできるはずがないのに、いたずらに撤退の功を焦ったことでした。

「“よいタイミング”ではなかったと思うが、バイデン大統領は、「自分のあとの大統領には引き継がない。いま終わらせるんだ」という強い信念で終わらせた。
国際的な問題について、「すべての責任を単独で引き受ける」という機運が、今のアメリカ社会では非常に弱くなっている。これはバイデン政権だけではなく、おそらくオバマ政権のときも、そしてトランプ政権でもあったことで、3つの政権を通じて見られる共通要素だろう」(中山前掲)

「強い信念」で、夜逃げのように逃げたからおかしくなったんです。
「民主化プロジェクトは米国の理想」ですか、うーんこれは主語が間違っています。
それはあくまでも民主党の理想であって、米国全体の主語ではありません。
それが失敗するべくして失敗して「ぽっきり折れた」てしまったのが民主党で、「今終わらせる」ことを急ぎすぎて失敗したのもまたバイデンです。

この海外に過剰に介入することを好む民主党と、それを拒否し米国の国益を第１と考える「アメリカファースト」の対立は今に始まったことではなく、第２次大戦の時にも、ベトナム戦争の時にもあった伝統的対立軸です。
 戦争をしたがるルーズベルトに対抗して、欧州の戦争に非介入を主張した共和党系きキャンペーン組織は、その名も「アメリカファート委員会」でした。
ベトナム戦争も始めたのは民主党のケネディで、終結させたのは共和党のニクソンでした。
そういえば、冷戦も終結させたのは共和党のレーガンでしたね。

トランプは、この民主党の、世界は改造しえるという迷妄と一線を画そうとしました。
トランプは民主党政権によって、米国が富と血を流出し続け、国力を著しく消耗してしまったと見ました。
トランプが「アメリカファート」と言って登場したのは、このような過剰なアフガン介入を終わらせるためでもあったのです。

「アメリカは特別な国ではないし、他の国と同じようにむき出しのナショナリズムで国益を追求させてもらう、アメリカが特に悪くなったのではなく他の国と同じになった」というのが、（トランプ大統領の）「アメリカ・ファースト」のメッセージの根底にあった」(中山前掲)

カブール空港で大混乱 タリバンを逃れようと飛行機にしがみつく人たち

外交のど素人、デタラメばかりの野卑な奴と外交官上りの評論家から罵倒され続けたトランプのほうが、よほどましな国際感覚をもっていたわけです。
しかしそれはたった4年間で終り、引き継いだのが人もあろうにアフガンの泥沼に浸ってアジア・太平洋を省みなかったオバマの副大統領だったバイデンだったのは悲劇でした。
同じ民主党でもこの男でなければ、もっとましな撤収ができたはずです。
バイデンのアフガン撤収の失敗が後々米国史に特筆大書されるような類だったために、米国民に残されたのがなんともいえない徒労感であったとしてもあたりまえです。
今日の9.11同時テロ20周年式典に、バイデンがどのつら下げて遺族の前に現れるのか見たいものです。

そもそも論ですが、アルカイダのビンラディンを匿ったタリバン政権を許さないとしてアフガンに介入したこと自体が誤りでした。
タリバンはタリバン、ビンラディンはビンラディンです。
ビンラディンを草の根を別けても探し出し報復するところまではいいとして、どうしてそれを匿っただけのタリバンまでも敵として、20年間アフガンに関わらねばならないのか、私には理解できません。
ましてアフガンの国家改造をするなど余計なお世話です。
アフガン人にはアフガンの論理があり、いかにイスラム法が米国人から見て歪んだものであろうと、米国には無関係なはずです。

あげく、タリバンを軍事的に制圧できず、国家改造にも失敗し、タリバンに政権を譲って追い出されるハメになってしまいました。
これで徒労感が生まれ、米国民に「一体オレたちはこの20年間何をしてきたのだ」という虚無感が出ないほうが不思議です。

この米国を覆う徒労感をなんとかしないと、民主党がどうのではなく、米国という世界に責任をもつべき国家のアイデンティティが崩壊してしまいます。
バイデンもさすがこれに気がつき、大統領選時期には軽視していたクアッドに全力で当たることを宣言せざるを得なくなったのです。
それがリモートでできる4カ国首脳会談を顔をつきあわしてしようとしている、バイデンの下心です。

ただしだからといって、これは私たち日本にとっても悪い話ではなく、むしろアフガンの泥沼にどっぷり漬かってアジア・ピボット(アジア回帰)なんて言いつつなにもしない、オバマのほうがよほど悪質でした。
だから、いまはこのバイデンのSOS信号に乗ってやり、クアッドを固めることに力を貸すことが必要なのです。
元々安倍氏が構想したセキュリティ・ダイヤモンドが発展したのがクアッドですから、菅氏はよく理解していますからね。
菅さん、最後の仕事を頑張って下さい。
それにしても最後の最後まで、仕事師だね、菅さん。身体を壊さないように。

河野太郎氏への忠告

床屋政談です。ところどころ滑っていますのでご注意ください。

さて河野氏が、麻生氏と3度会ったの会わないのとメディアで報じられる一方、麻生派の若手には河野待望論がフツフツと沸きだしているそうな。
これが河野さんの演出だとしたらなかなかです。
これでは麻生さんが、若い麒麟を馬小屋につないでおきたい因業ジジィに見えちゃいますからね。
ですから、麻生氏がうんにゃといえばいうほど、河野待望論はメディアが増幅し膨張していきます。

現に若手議員らの河野応援会合もあったようで、彼らからすれば、くすんだ印象の岸田氏や知名度が低く安倍氏に近い高市氏よりも、さっそうとしたところのある河野のお兄ちゃんになってほしいんでしょうね。年齢も近いし。
自分の選挙が楽になるし、派閥の小姑たちがうっとおしいからでしょうか。

一方ベテランは、自民党の総裁ルールを知らんのか、お前が今回手を挙げたら一気に若返りってしまって、オレらには未来がないって事になぜ気がつかんのか、バカヤローってなもんです。
ただ彼らの言うのも一理あって、ただの自分の保身だけではないのです。

www.businessinsider.jp

もし仮に、河野氏が派閥の反対を押し切って候補となり、晴れて当選したとしましょうか。
一体誰が政権の御輿をかつぐのでしょうか、麻生氏の反対を押し切って来ちゃうと麻生派の支援は受けられませんからね。
麻生の爺さんは当然のこととして副総理・財務大臣から降りるでしょうし、麻生派は閣僚をひとりも出さないかもしれません。
若手議員の御輿に乗っても、彼らは1回から3回議員ですから、閣僚適齢期はひとりもいません。
若いのはイキがいい分無責任なんです。

若手議員、派閥締め付けＮＯ 自民党総裁選「選挙の顔」熱望 - 産経ニュース

ヒヨコ議員らが集まって決めたのは、派閥に拘束されない自由選挙を要求だなんてナニを今さら。もうそうなってますって。
今回の総裁選挙の大特徴は、「派閥が統制しない横一列の自由選挙」なのですから。
そういうシナリオを菅さんが作っておいたのです。
第一、若手議員が団結してひとりを推したら、もう派閥になっちゃいますよね。あれ、変ですね、自己矛盾です。

というわけで、河野さんはめでたく総裁になれても、組閣に苦労します。
麻生派が難しいので、他の派閥から借りてくるしかないでしょうが、多派閥から借りるというのは借りを作ることてす。
その借りはなにかにつけて返済しなければなりません。
それは河野さんが自分の政策を進める時、折々に重荷となってくるはずです。

実はもう既に始まっていますが、自覚していますか。
昨日、河野氏は女性宮家を否定し、旧宮家の存続で異論がないと言うしかありませんでしたね。
また原発再稼働も容認に転じました。
これで河野さんの特徴的な政策は、ふたつとも消えてしまったことになります。
なぜでしょうか。それは他派閥の力を借りるには、持論を諦めるしかないからです。

岸田氏、「改憲をしっかり考えていく」 - 産経ニュース

他の候補も似たようなもので、リベラル寄りだった岸田氏もモリカケ再調査を引っ込め、改憲を言うなどジリジリ右へ寄ってきています。
高市さんも増税なんて言えなくなるはずです。
このように総裁選で自由選挙に徹すればするほど、候補者間の政策の差異が消え、一種の平準化がなされるのです。
無責任に言えるのは石破氏のみ。
ナニを言おうと、自民党内での影響は皆無で、嫌われるだけのことで、出られないから好き放題言えるだけのことです。

というわけで、持論を通したければ「強い総理」になるしかないのです。
自分の派閥から推されず、ヒヨコ議員に押されるような総裁では、総理になっても自分の思うことはできません。
無派閥だった菅氏が支持母体がないためどれほど苦労したのか、河野氏は身近で見ているはずです。
最後に解任しようとした二階幹事長だって、彼の専横を誰も止められない菅氏が「弱い総理」だったからです。
弱い総裁が強い幹事長派閥に担がれてしまっていては、クビを切れません。

一強とまで言われた安倍氏を例にとりましょう。
安倍政権がどうして2822日も続いたのか考えたことがありますか。
もちろん政治家として傑出した手腕を持ち、特にほとんど天才的な外交手腕を持っていたからですし、女房役の官房長官が恐ろしいまでに優秀だったからでしたが、それだけではありません。
「敵を腹中に入れる」ことができたからです。

彼の任命した幹事長を見て下さい。
石破氏しかり、二階氏しかり、思想信条は正反対、政治家としてのタイプも真逆で政敵といっていい人たちばかりでしょう。
また閣僚も岸田派のオーナーでしたが、実に5年間も重要閣僚の外相に起用し続けています。
激務の外相をよくあれだけ続けられたと思います。
いつもはやや批判的な岸田氏ですが、それは評価しています。
安倍さんもたぶんその功績を認めていたから、後任に一時は考えたんでしょう。
それはともかく、安倍氏は彼ら政敵を重要閣僚や幹事長といった、やりようによっては危険なポストに使い続けます。

彼がこういう多派閥のオーナーを腹中に入れられたのは、彼が「強い総理」だったからです。
そのパワーの源泉は、自派閥である細田派の100人弱の勢力と副総理に据えた盟友の麻生氏が同盟を組めたからです。
二階派(47人)と岸田派(47人)を足しても細田派(97人)にかないません。
これではおとなしく安倍氏に仕えるしかないわけです。
安倍さんが首相だった時には、喰えない爺さんの二階氏も借りてきた猫みたいでしたね。
彼がイヤったらしい親中派体質をむき出しにしたのは、相手が菅氏だったからです。

seijichishin.com

総理になる気持ちのない二階氏はともかく、岸田氏はなる気ムンムンでしたし、ゲル氏が総理の野心をもっていることなんか誰も知っていました。
しかし閣僚になった以上、安倍氏を支えるしかないのです。
ゲル氏さえあの気色の悪い声で、「私、安倍総理にお仕えしている身でございますから」なんて殊勝なことを言っていましたっけね。
この安倍氏の「悪企み」に気がついて、石破氏は幹事長を蹴ったわけです。
下手すりゃ飼い殺しになるかもしれませんからね。
こういう「悪企み」ができてしまうのは、ひとえに安倍氏が最大派閥のボスだったからです。

ことほど左様に、力のない総理は悲惨です。
菅氏のように実務が出来ても、誰も支えてくれません。
幹事長さえ党内ルールを守らないで好き放題をやり始めます。

麻生氏が河野氏に言った言葉がも伝わっていますが、ただダメといっているんじゃありません。
麻生氏は「短命に終わるぞ」と言っているそうです。これは重みがあります。
なんせ言った麻生さん自身がそれで涙呑んだ人で、その後に同じ負け組総理だった安倍氏と鉄壁の同盟関係を組んだ当人ですから。
河野さん、これは素直に親心ととるべきでしょう。
麻生氏は人情家ですから、こじらせると可愛さ余ってなんとやらになりますよ。

今回、石破氏という麻生の親父が大嫌いなキャラの支援をもらい、ヒヨコ議員の応援で総理になったとしても、どの派閥も新政権を担ぎません。
下手すりゃ丸裸。応援してくれるのは実力のない若手らと、議員と保守支持層から蛇蝎のように嫌われているゲルや野党とメディアくらいなものです。

総理になると、自民党ルールではだいたい政治家すごろくの上りと見られて、総理室に額が掛かるだけのポジションとなってしまいます。
つまり隠居。
ですから短命政権を若くしてやらかすと、後の長い人生を縁側で猫を抱いて過ごさねばならなくなるのです。
私は河野氏のキャラがけっこう好きですし、ネットでいわれている「左翼」という批評は間違っていると思っています。
うまくすると大化けするかもしれませんから、ここで短命総理でポンっと花火で終わって欲しくはありません。
まだ若いのですから、チャンスは今回限りだと思わないことです。

タリバン内部抗争勃発

私が床屋政談をしているうちに、アフガンではタリバンの内紛が始まってしまったようです。
やっぱり始まったか、ってかんじです。
一般的に言っても、米国という共通の敵を失うと、こういう武力にのみ頼ってきた連中は内部抗争に突入します。
おまけにこのタリバン諸派は、いずれも頭がガチガチな原理主義の輩ですから、その狭い「イスラム法」の真実の幅を争って血を流すことになります。

なぜなら、自分こそが「正義」であり、それを実行しているだけだからです。 
タリバンは、一種の朱子学の名分論と似た発想をとります。
名分論とは、正邪の区別が何かを明らかにする考え方ですから、己の正義を相対化して考えることをしません。  

「朱子学がお得意とする大義名分論というのは、なにが正でなにが邪かということを論議することだが、こういう神学論争は年代を経てゆくと、正の幅がせまく鋭くなり、ついには針の先端の面積ほどにもなくなってしまう。その面積以外は邪なのである」
(司馬遼太郎 『街道をゆく（28）耽羅紀行』 )

つまり、自分たちが信じる「針の先端ほどの正義」以外は、すべて邪悪な間違いなのだから、間違いである以上は正さねばならない、それがイスラム法の正義を実行することだ、と思う教義が、タリバンらいわゆるイスラム原理主義者には元来あるのです。 

そのせいもあって、かねてから、タリバンは一枚岩とはほど遠いモザイク組織だと言われていました。
そして彼らタリバンは、アフガン独特の広大な土漠と険しい山岳の荒野に、点々と住んでいます。
部族が違えば、言語・風習も違います。
いちおう部族多数派のパシュトーン族が主導権を握っているようですが、対立する部族は好き放題に割拠し、それに加えて中東から逃げてきたISISやアルカーイダなど危ない連中まで武器を手放さないのですから、平和な統治なんてできるはずがありません。

当然のこととしてタリバン新政権の組閣はもたつき、報道官は早く国家承認を受けようと民主主義でやりまーす、女性の人権は守りまーす、ただしイスラム法の枠内で、などと言わねばならなくなっています。
まぁこのイスラム法自体がまったく女性の人権なんぞ認めていないので、つまりは認めないんですがね。
といっても、カブール市内ですら女性に笞打つ風景が目撃されていますが、日本のメディアによく登場する中東専門家たちは「新しいタリバンだ」なんてホロホロと喜んでいるようです。

タリバンが｢女性蔑視思想｣を築いた3つの背景 | アジア諸国 | 東洋経済 ...

とまれなんせ今のタリバン政権を認めているのは、中国を筆頭に、パキスタン、イランなどのいかにもいかにものメンツばかりで、これではとても国際社会が認める国家要件を満たさないために「政権」づくりに懸命です。
ただし、一部のタリバンだけですが。

ちなみに組閣はこのようです。
首相は3代目指導者ハイバトゥラ・アクンザダです。この人物はイスラム法学者です。

「1996年から2001年にかけてタリバンがアフガンを支配した際、女は家にずっといろ、女は学校に行くな、女は仕事に行くな、家事と子育てだけやっとけ等々について、それがイスラム法的に正しいとお墨付きを与えてきたのがこのアクンザーダだと言われています」
(飯山陽note 9月8日)

バルダルが副首相、ハッカーニがなんと難民担当相手です。
今までアフガン難民を作りまくって来た男がね。
飯山氏はこのタリバン政権を、ズバリ「テロリスト政権」だと断定しています。

ひとつの派が政権を作るために交渉をしていると、他派は交渉なんぞすること自体が背教だと決めつけ襲撃する。
政権を作って統治体制をととのえようとすればするほど、さらに過激な一派は不信を深めて、アルカイーダやISISなどに流れていくことになります。

そもそもタリバン指導体制でナンバー1の地位にいると見られるハッカーニ・ネットワーク(HQN）の指導者セラージュッディン・ハッカーニと、タリバンナンバー2のアブドル・ガニ・バラダルが不和でした。
このハッカーニは最凶最悪のテロリストで、アルカイダ系タリバンと呼ばれている武闘派です。
いままでこの男は、数えきれないほどのテロを行い、大量の人々を殺し続けてきました。
米国は指導者のハッカーニを長年追いかけてきましたが、とうとう下の写真のようにカブールに凱旋してしました。
まさに悪党の凱旋です。米国の腹は煮えくりかえったことでしょう。

ジャラールッディン・ハッカーニ
カブールの路上で見られるテロリスト

公安調査庁のサイトによれば、ハッカーニはこんな人物です。

「シラージュッディン・ジャラールッディン・ハッカーニ（Sirajuddin Jallaluddine Haqqani）
3人いる副指導者の一人（2015年7月就任）。1973～1978年の生まれ。パキスタン北西部・KP州北ワジリスタン地区ミランシャー又はアフガニスタン南東部・パクティア州出身。パシュトゥン人カルラニ部族連合ザドラン族の出自。「ハッカーニ・ネットワーク」（HQN）(後述)指導者も務める。HQN創設者のジャラールッディン・ハッカーニの息子。
20代前半までは目立った活動はなかったが，その後，積極的に武装闘争に関与してきたとされ，現在も「アルカイダ」との関係を維持しているとされる。
国連安保理「アルカイダ」及び「タリバン」制裁委員会は，2007年9月，同人を制裁対象に指定した」https://www.moj.go.jp/psia/ITH/organizations/SW_S-asia/taliban.html

一方バラダルは、タリバンの政治担当で、米国との撤退交渉を進めた人物です。

バラダル

「バラダル師は2010年にパキスタンで逮捕され、身柄を拘束されていたが、アメリカの働き掛けで2018年に解放され、カタールへ出国しました。そこでタリバンの政治部門トップに任命されると、アフガニスタンに駐留する外国軍撤退に関する米軍との和平合意調印を見届けた」
(ベトナムの声放送8月22日)タリバン共同創設者バラダル氏、アフガン首都入り (vovworld.vn)

ハッカーニが純粋なテロリストならば、こちらのバラダルは政治交渉もできるタイプです。
米国との交渉の場に出てきたのは、このバルダル派です。
ここで勘違いしていただきたくないのは、日本の中東屋の多くがバラダル派のことを「穏健派」と呼び、女性の人権にも理解があるなんてトンチキなことを言っていますが、間違いです。
バルダル派も、ハッカーニ派と同じくにガチガチのイスラム原理主義者にして暴力の信奉者であることは一緒です。
ただ向きが多少違うだけです。バラダル派は交渉もできるタイプのテロリストだというだけのことです。

飯山陽氏はこう述べています。

「バラダルは筋金入りのテロリストです。米軍やアフガン政府軍との戦闘中、タリバンの上級指揮官を務めていました。2010年にパキスタンで逮捕、投獄され、2018年に釈放された後、ドーハのタリバンの政治事務所の責任者となり、アメリカとの交渉に当たってきた人です。
でも朝日のように単に「米国との交渉役を務めてきた」と書けば、なんだかむしろまともそうな、話の通じそうな人、という印象を受けますよね。
これを一般に「印象操作」と言います。私のように「バラダルはアメリカとの戦いでバリバリの司令官をつとめ、パキで逮捕され投獄されていた、正真正銘の筋金入りのテロリストです」と書けば、読み手の印象は全く異なるはずです。
そうそう、バラダルはモッラー・オマルから「兄弟バラダル」と呼ばれていたそうで、それぐらい寵愛を受けていたようです。なぜって？そりゃー、バリバリのテロリストだからですよ」(飯山陽note 前掲)

このふたりが9月6日、マスードの息子が指揮する国家抵抗戦線(ＮＲＦ)が立てこもっているバンジシールの鎮圧を巡り激しく対立して、お約束の銃撃戦にまで発展しました。
ちょっとした方針対立ですぐに銃撃戦になるというのが、いかにも彼らテロリストらしいところです。
一般人なら意見対立したくらいで、すぐにドンパチやりませんからね。
そしてこの銃撃戦で副首相に指名されていたはずのバラダルが重傷を負い、どうやらパキスタンに治療のため輸送されたようです。
この両派の銃撃戦のために、9月3日に行われると言われていた新政府内閣の発表日程が延期されました。

「タリバンがアフガニスタンで政権を樹立しようとは、様々な派閥間の戦闘の報告に悩まされている。報道によると、グループ共同創設者のムラー・アブドゥル・ガーニ・バラダルは、金曜日の夜にカブールのハッカニ・ネットワークの戦闘員との銃撃戦で負傷した。一部の報道は、戦闘が報告される直前に、肉屋のバラダルとして知られるバラダルがカブールの新しいタリバン政府の長になると言っていた」
(インターナショナル・ビジネスタイムス9月7日 原文英文)
タリバンの指導者バラダは、カブールのハッカニネットワークとの戦いで負傷した (ibtimes.com)

どうやらバラダル派は、バンジシールのNRFと交渉による解決を望んでいたようですが、それにパキスタン情報部の後援を得ているハッカーニ派が反対して情け容赦ない武力鎮圧を命じたようです。

「報道によると、ムラー・バラダは同胞と戦いたくないが、パキスタンのスパイ機関インターサービス・インテリジェンスの後援を享受するハッカニ・ネットワークは抵抗を打ち負かしたいと考えていたという」(インターナショナルビジネスタイムス前掲)

NRFが立て籠もるバンジシールは、アフガンの中でも特別な地域です。
ここがソ連の侵攻に対して最も頑強に持ちこたえ、やがてソ連を追い出す原動力になる国民的抵抗の拠点となったからです。
バンシールの3000ｍの峰々でソ連軍と戦ったのが、マスードでした。
この国民的英雄については別の機会に譲りますが、マスードが生きていたら今のような混乱の地にはならなかったはずです。

「険しい山の谷であるパンジシルには、15万人から20万人が住んでいます。アフガニスタンが1980年代にソ連占領下にあった時、そして1996年から2001年の間にタリバンの前の支配期間の間に、それは抵抗の中心でした」(BBC 9月6日)
アフガニスタン:抵抗指導者はタリバンとの和平交渉にオープンと言う - BBCニュース 。

さてこのタリバンのナンバー1と2の銃撃戦によって大統領に擬されていたバラダルが重傷を負ったことに驚いて仲介に走ってきたのが、パキスタン情報部でした。

「【ニューデリー時事】アフガニスタンのイスラム主義組織タリバンに強い影響力を持つパキスタン軍情報機関、３軍統合情報局（ＩＳＩ）のハミード長官が４日、代表団を率いてアフガンの首都カブールに入った。タリバンをめぐっては、新政権の閣僚人事の発表が間近とみられる一方、内部対立も伝えられており、ハミード氏が仲裁に当たるもようだ」(時事9月4日)
タリバンの内部対立仲裁か　パキスタン高官がアフガン入り：時事ドットコム (jiji.com)

ここで登場するパキスタン軍統合情報部(ISI)という組織はとんでもない曲者で、タリバンを育成し、アルカイダを操っていた黒幕です。
情報部といいながらほとんど政府から干渉を受けない国家内独立王国で、かつてその庇護の下に逃亡しているアルカイーダのウサマ・ビン・ラーディンを匿っていました。
米国は初期に対ソ連で彼らを援助していた関係から、このISIとタリバン・アルカイダとのつながりについてよく知っていました。

「米上院軍事委員会の公聴会で証言したマレン議長は、パキスタン軍3軍統合情報部（ISI）が武装組織「ハッカニ・ネットワーク」を積極的に支援しており、同ネットワークはISIの「正真正銘の片腕」として行動していると名指しで非難。かつてなく厳しい口調でパキスタン政府を批判した」(CNN2011年9月11日)

聞き慣れない名前が飛び交って頭がグルグルされたでしょうから整理すれば、アフガンには3派の過激派とそれに抵抗する組織が一つあります。

①タリバンバラダル派・政権主流派。大統領となる予定のバルダルが②に殺されかかる。
②タリバンハッカーニ派・アルカイダと連携し、構成員もかぶる最凶過激派。創始者の息子が指導者。
③ISIS-K（・タリバンが異教徒と交渉したことを背教者と呼び、①を敵視する最凶過激派。カブール空港自縛テロ犯人。
④国家抵抗戦線(ＮＲＦ) ・新北部同盟。マスードの息子らが急峻な山岳に立てこもって戦いを継続している。インドと西側が支援。

①から③は決して一枚岩ではなく、部族ごとに分かれており、地域軍閥と呼ぶほうが近いと思われます。
したがって戦闘員も今日はこちら、明日はアチラと流動的で、これでは今後タリバンが政府もどきを作っても行政組織はおろか正規軍などは生まれようがないでしょう。
というわけで、まだタリバン政権が始まりもしないうちからもう武装抗争の勃発です。
日本のメディアが待ち望む、「新生タリバンの民主主義の国」などどこにあるのでしょうか。