地球温暖化の気象データ改竄疑惑 第１回 大本の気象データまでがフェイクだった！？

 

nytolaの日記様から情報提供を頂きました。ありがとうございます。頂戴した新情報を何回かにわたって報告します。なお、氏は米国研究機関に属する科学者です。http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267399494

私は旧ログで何回かにわたって「クライムゲート事件」を特集しました。私のブログのカテゴリーから「環境問題」に入って検索ください。この事件の概要は、ＩＰＣＣの総本山とでも言うべきイースト・アングリア大学のＣＲＵ（気象リサーチ・ユニット）から、大量にデーターやメール類が流出した事件です。

その中には、ＩＰＣＣの評価報告書の気象変動の執筆者であるフィル・ジョーンズ教授のものが含まれていたために大騒ぎになりました。内容はおどろくべきことには、教授たちが気象データを、温暖化説にとって都合よく改竄していたというものでした。
そして更にタチの悪いことには、学会誌「クライメイト・リサーチ」誌を牛耳り、地球温暖化に疑問を持つ研究者の査読を妨害し、あたかも気象学会において異論がないかのようにしていました。

これが暴露されたことにより、ＩＰＣＣは、果たして正しい気象データーを提供しているのか、改竄してはしないか、という根本的な疑惑が浮上しました。これがＣＯＰ１５の直前に暴露されたこともあり、会議は紛糾したまま閉会となったことは記憶に新しいことです。

ここまでは既報ですが、これに提供頂いた情報を付け加えて行きたいと思います。まず、発端となったイースト・アングリア大学のハリー氏メールのたまげたような叫びをお聞きください。彼はプログラマーで、データーをインプットする途中でとんでもないことに気がついてしまったようです。

“何てこった！（CRUの）データーベースには何百というダミーの（気象観測）ステーションが登録されている。しかも同じステーションのデータがあちこちに何度もコピーされている。こいつは糞ったれだ！” （nytola氏の邦訳による）http://www.anenglishmanscastle.com/HARRY_READ_ME.txt

そしてこのハリー氏（たぶん学生と思われます）がプログラミングしていた気象観測データを提供していた出所のひとつが、アメリカ海洋大気圏局（NOAA）という世界最大の気象観測機関だったことから、いっそう事は重大になってきます。

つまりこのハリー氏は、NOAAが偽物の気象観測ステーションを登録したり、同じ観測ステーションのデータをコピーして使い回ししたりしている改竄疑惑を知ってしまったことになります。

NOAAは、米国のみならず、世界各地に気象観測ステーションを持っており、地球規模の気象観測データを収拾していました。このデータが改竄されているおり、おおかつ、それを下に気象変動を分析していたイギリスのＣＲＵが更に地球温暖化説を証明するために、データを切り刻んでいたとするのならば、これらを根拠として書かれたＩＰＣＣの評価報告書にある地球規模の気象変動とはいったい何だったのか、です。

次回で、NOAAの気象データ改竄疑惑に迫ります