ＣＯ２は地球温暖化の真犯人なのか！？

葦原微風様ありがとうございます。ＣＯ２の問題は、いずれ集中的にシリーズを作ってやらざるを得ないと思っています。間違いなく、この地球温暖化問題の核心部分ですから 。
今日は気温データ改竄をやろうと思っていたのですが、急遽このＣＯ２問題を考えてみることにしました。題して、「緊急特番！　ＣＯ２は地球温暖化のホンボシなのか！？」

さて、ＣＯ２が海洋や植物に吸い込まれることを、自然界の緩衝作用といいますが、いったいどのくらいの時間かかって吸い込まれているのかも大事なポイントです。

というのは、海洋や植物に吸収されるまでに長い時間がかかるのです。つまりですね、今この世界にあるＣＯ２は、ただいま現在のものではなく、過去に由来して蓄積しているのです。
この蓄積期間にも説がいろいろとあるようですが、最短で５年間、長いもので２００年間という学者もいるそうです。

このＣＯ２が自然界に吸収されるまでの期間を、「滞留時間」と呼びますが、これを最短の５年間ととると、モロに人間の活動によるという証明となります。一方、２００年ととると、真逆に人間の活動とはなんの関係もないということになってしまいます。

では、５年～１５年間の短期滞留期間説を取るとすれば、ＣＯ２が気温上昇の疑惑の真犯人扱いですから、思い出されるのが、ＣＯ２と気温上昇がパラレルで上昇するという、あのホッケースティック曲線です。

このマイクル・マンが作って一世を風靡したホッケースティック曲線は、ＩＰＣＣが最大の地球温暖化の根拠とした資料でした。ちなみにこれを採用したのは、彼の盟友であり、クライメイトゲート事件の主役であるＣＲＳのフィル・ジョーンズ教授です。

しかしあいにくと、このホッケースティック曲線には大きな誤りがありました。最大の誤りは、１９世紀以前の気温をほぼ一定だとしてしまったことです。これでは１０Ｃ～１４Ｃの中世温暖期は無視され、１９世紀の小氷河期もなかったことになってしまいます。

また、このホッケースティック曲線が衝撃を与えた２０世紀からの極端な気温上昇の中にも、下図のように１９４０年から１９８０年まで続いた「寒冷期」が存在します。
そういえば思い出しました。１９７０年当時の世界の気象学会はどんな警鐘を鳴らしていたのでしょうか。「来る小氷河期に備えよ！」でしたっけね（苦笑）。そのわずか２０年後に真逆ですか、まさに「君子ハ豹変ス」の見本ですな。

それはさておき、上の地球の気温変化グラフに、下図のＣＯ２の排出量グラフを　重ねてみましょう。１９４０年～１９８０年にかけて、大気中のＣＯ２濃度に低下が見られたのでしょうか、下図をご覧ください。

一目瞭然ですね。１９４０年のＣＯ２排出量は５０億トン弱、１９８０年には１８０億トン弱、つまり３．６倍になっているにもかかわらず、実際には寒冷期が来ているのです。
これをどのように、ＣＯ２の増大が地球の気温上昇につながったと整合性をもって説明するのでしょうか。

ＣＯ２は、葦原微風さんがおっしゃるように２０世紀以前にも大量に存在しました。たとえば、日本の古代縄文期、古代ローマ時代、そして中世など、人類がこの地球上に現れてからもなんどとなくその増大をみました。現在のＣＯ２濃度以上の時などザラなほどです。

ではＣＯ２増大と気温上昇には相関関係があるのでしょうか？そう、確かにあるにはあります。ただし、一般に流布されているように「ＣＯ２増大によって気温上昇が起きた」のではなく、その真逆のプロセスによって、ですが。

今日はやたらグラフが多いですが、ご勘弁を。それでは次の図をご覧ください。

上図の破線がＣＯ２です。実線が気温です。一見パラレルですが、よく見ると面白いことに気がつきませんか。そうです、ＣＯ２の増大は気温上昇した「後」に発現していることが分かります。

この現象はちょうどサイダーを温めるとブクブクと炭酸の泡が出てくるように、海水面の温度上昇により海水に含まれていたＣＯ２が空気中に放出されるからです。ｎｙｔｏｌａ 様に教えていただいたことによれば、現在の気温ですとＣＯ２放出が支配的ですが、０．６℃Ｃ低下するとＣＯ２濃度の上昇は止まるとのことです。

ついでにつけ加えれば、ＣＯ２は自然界からも放出されており、人間活動由来なのは、そのうちたかだか３％でしかないそうです

このように考えると、私のようなシロートが素直に考えれば、大気中の質量比０．０５４％にすぎないＣＯ２が、その６倍もの０．３３０％の質量比をもち、５．３倍の温暖化効果をもつ水蒸気より温暖化効果があるというのは不自然ではないでしょうか。

なんらかの原因で地球が温暖化した結果、海水温が上昇し膨大な水蒸気が発生し、それに伴ってＣＯ２も放出されたと考えるのが素直だと思われます。

また、そのＣＯ２排出量のわずか３％ていどしか人間由来でないとすれば、人間活動由来のＣＯ２「こそ」が地球温暖化の主犯であると決めつけるのは、あまりに飛躍がありすぎるように思えます。

■追記
　ｎｙｔｏｌａ様、現役の物理学者のご教示はほんとうにありがたいの一言です。「ｎｙｔｏｌａの日記」http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267399494は教えられることばかりでした。本日の記事にも表示こそいたしませんでしたが、お教えいただいたことを反映させていただいております。誤読でなければいいと願うばかりです。
今後も、大いに勉強させて頂きます。多々間違いがあると思われますが、遠慮なくご指摘いただければ幸いです。

わけのわからない人に殴り込みをかけられるのはいやですが、反面このような科学の最前線の知見をダイレクトに接するさとができるのも、このブログ世界の醍醐味だとつくづく思いました。

■写真　不気味な朝焼けの風景。