宮崎口蹄疫事件 その１１ なぜ韓国ルートが感染ルートだと宣言しないのか？

感染地域は「みやざき」様の報告のように拡大を阻止できていません。殺処分対称は３０万頭を超えましたが、たぶん・・・このような数では済みますまい。

ところでこの宮崎口蹄疫パンデミック事件で謎なのは、いっかな感染ルートの情報が農水省から出て来ないたことです。なぜ、発生１カ月もたって感染ルートが特定されないのでしょうか？テレビに出る防疫学者も、「今は抑えることで、感染ルートの解明は後回しです」というようなことすらいいます。

正直に言って、防疫学者の言うこととは思えません。感染ルートの特定は、防疫戦略を作るための基礎情報なはずです。宮崎県内で戦っている畜産農家のみならず、全国の畜産農家や防疫関係者が今すぐに知りたいことです。

県外に飛び火する可能性が大いにあります。例えばわが茨城県には茨城空港で直接にインチョンと結ばれており、その場所こそが韓国口蹄疫の発生現場なのです。

Ａ農場が１００例隠したという情報が宮崎の地方紙に乗っています。これは農水省の情報では確認されておらず、これが真実ならば、えびな市ルートはここです。またここから感染の疑いのある牛が県外へ出荷されてしまったという情報すらあります。

同じく第１例の浸入ルートには多大な関心がありますが、これは韓国ルートを確定したいからであってＤ議員がどうしたのなどの政局絡みのことは私にはどうでもいいたとで、韓国ルートであること、そして人を介して浸入したことを知りたいのです。

口蹄疫は、①A, ②O, ③C, ④アジア1,⑤ー⑦南アフリカ地域 (SAT) 1, 2 、3にわけられます。今回は、Ａ型からＯ型へのシフトがあった中国、香港、韓国のタイプです。韓国のウイルスタイプとの同一性は９８．５９％、香港とは９９．２２％です。発生時系列から見ても、ほぼ韓国・香港タイプであるとみていいでしょう。

口蹄疫ワクチンはこの「株」がちがうと効果はありません。現在打たれているのはＯ型ですが、ならば、はっきりと農水省の防疫関係者は韓国ルートと認識しているはずです。

だったらはっきりと韓国ルートと宣言して、韓国との交通、特に韓国からの人の防疫体制を厳重にすべきであることを、全国の畜産関係者、行政に呼びかけるべきです。

■追記　この記事において中国⇒韓国⇒日本を感染ルートといたしましたが、新たな情報の提供をいただき、疫学的に誤りの可能性が高いと思われます。この回の次の次の回をご覧ください。（５月２７日記）