宮崎口蹄疫事件その７ 現実にそぐわない家畜伝染病予防法がかえって感染拡大をしている

いろいろなコメントをいただきました。ありがとうございます。現在、ネット界を別にして、地上波、活字媒体などの報道はほとんどない状況です。確かに私自身も当初は、風評被害のためかと思っていましたが、それにしても異様な風景です。

一方唯一気を吐いているネット界も保守系ブログが中心であり、正義感あふれるもののおしなべて「民主党政権打倒」的な政治的論調になってしまっています。

私も民主党政権には大いに懐疑的ですが、ひとりの現役畜産農家として私には失敗に終わった防疫方法を問う議論がなぜ起きてこないのか、単に赤松大臣の怠慢だけで済ましてしまっていいのか、彼の首を取れば気が済むのかと思っています。もっと事態の根は深いように思えるのです。

さて現在、PCR（ポリメラーゼ連鎖反応）遺伝子診断が陽性だった場合、殺処分をする防疫方針で望んでいます。しかし現実には、宮崎の畜産農家の前々回に紹介した悲痛なメールにあるように、殺処分は獣医師の圧倒的不足（九州地区からの応援獣医師はわずか３名にすぎませんでした）のために大幅に遅れており、現在６分の１ていどが処分されたにすぎません。

つまり、殺処分が間に合わないために待機患畜が1週間以上生きたまま農場に約３万頭もいる状況となっています。（5月8日現在）、特に牛よりも最大２千倍もウイルスを排出している患畜の豚が多く農場に残されていることは非常に危険です。その地域のウイルス濃度を押し上げていくからです。

またこれらの患畜には、長い待機期間中に自然治癒するものも現れると思われます。となると，自然治癒してしまった家畜を処分するという二重の悲劇が起きないとも限りません。もしそのようなことになれば、農家の胸は哀しみで張り裂けることでしょう。

この事態はなにを物語るのでしょうか？それは大型家畜伝染病がいったん発生した場合、特にそれが大型家畜である牛や豚であった場合、獣医師しかその処分が出来ない柔軟性のなさも相まって、殺処分の大幅な遅れをもたらし、それが拡大感染の２次的引き金になる事態が起きているということです。

そうです、殺処分は自然治癒可能な家畜を、治療することもなく放置し、そして殺すだけが防疫という非人道性があるばかりか、現実に起きてしまって初期封じ込めに失敗した伝染病に対しては、殺処分が追いつかないという無力な防疫方法なのです。

私は、今の家畜伝染病予防法があまりに実情に追随していない法律と化していることを指摘したいと思います。この法律は゛昭和26年に制定されましたが、実態は戦前の旧法をそのまま踏襲しています。

戦前の旧法時代には考えられもしなかった国際的な物流が地球を覆い尽くすこの２１世紀に、国際的な家畜と畜産加工品の輸出入が船しかなかった時代の法律がそのまま家畜伝染病予防法として生きているのです。

また、ありもしない「清浄国」神話があるため、現代のように国際物流が盛んであれば、複雑多岐な侵入ルートがあり、いつどのようなルートで侵入してもおかしくはないにもかかわらず、あいも変わらず、第１例の発生農場（初発農場）はまるで犯人扱いされ、地域で今後生きていくことすらつらい立場に追い込まれてしてまいます。

このような大型伝染病で必ず自殺者が出るのは痛ましい現実です。京都のトリインフルの初発の経営者夫婦の自殺は今でも鮮明に記憶に焼きついています。このようなことを再生産してはなりません。

今回の宮崎のケースでいえば、３月３１日の都農（ずのう）町における第１例の水牛農家の診断を、獣医師が誤診してしまい、後に東京の動物衛生研究所で遺伝子検査をした結果、それが口蹄疫だと判定されました。それが４月２０日で、実に半月経過しています。

実際は、この２０日間の間に感染が川南町で牛を中心に拡大していったものと思われます。東国原知事が「この瑕疵を問わない」と言明したことは賢明な判断でした。もし、それを問う態度をみせれば、この農家と獣医師は地域で生きて行けないでしょうから。

ところで、川南町には注目すべき施設がありました。宮崎県家畜試験場です。川南町は畜産の町として全国的に有名で、宮崎牛やはまゆう豚、日向地鶏など数々の強力なブランドをもっています。私たち茨城の畜産農家にはまぶしいような地域でした。その中心の中心の県家畜試験場が爆心地となったのです。

そういえば、日本養鶏業の心臓部であると自認していたわが茨城でも大爆発しましたっけね。メッカ、心臓部ほど脆弱なのかもしれません。だから、深刻なのです。私が単に政局で語ってくれるな、と言うのはそこにあります。

川南町の県畜産試験場（県試）で豚に口蹄疫の感染が発見されたのは４月２８日でした。これは「あろうことか」と枕詞をつけねばなりません。県家畜試験場（県試）は、その県のブランド畜産品を作成する本尊です。とうぜんもっともウイルス・セキュリティは最高度のものを持っていなければならないし、ここにウイルス侵入されたらシャレにもなりません。そんな場所です。

しかし、この県試が川南町の豚感染の初発なようです。県試のウイルス・バリアーを超えて侵入するルートなど、平々凡々たる私のような畜産農家には想像もつきません。

しかしこの県試の豚感染こそが、今回の宮崎県口蹄疫パンデミックの地獄の釜の蓋を開けたのでした。ならば、県の公的機関たる県試の社会的責任を問わないわけにはいかなくなります。そのあたりのニュアンスがあっての知事の「瑕疵は問わない」発言と解したほうがいいようです。

私は、県試という獣医師資格を持つ公務員によって運営されている実験目的の農場ですら、ウイルス侵入を許したという事実が、この家畜伝染病予防法の虚構性を現していると思います。

ならば、現実に生産し生活している私たち農家は、更に複雑なウイルス侵入の地下茎で結ばれているのです。それはあるいは牛が食べる粗飼料の輸入ワラ一本かもしれないし、あるいは働いている外国人労働者の靴一足かもしれません。

考え出したらきりがないぼど、感染ルートはありえます。それをひとつひとつ全部潰せますか？今回の侵入源はおそらく中国か韓国であることは間違いありません。私たちの茨城トリインフル事件では、なんと中米グアテマラのウイルス型をもっていたために、グヲテマラ人が働いていたかの調査まで行われたのです。

外国と完全に経済社会的、そして人的な交通を遮断できるのでしょうか？それを私たち畜産農家だけがしろとでも言いますか？

ちょうど一昨年前でしたか、新型インフルエンザの水際防衛を叫んだ厚労省が、いくら国際空港で防疫体制を敷こうと、結果としては続々と国内感染が見つかったことを思い出します。

ではあの成田空港のサーモグラフィまで使った防疫体制はなんだのでしょう。茶番じゃないですか。新型インフルエンザは厚労省の「清浄国」というありえない幻想を軽々と乗り越えて蔓延しました。厚労省のパーフォーマンスだったのです。

かつて「らい予防法」という法律がありました。これは法律が作られた時代の知見の水準でできていました。そしてこの過てる「らい予防法」のために、ゆえなく多くの人々が社会的隔離をされました。

私にはこの家畜伝染病予防法も同じにみえるのです。

■訂正　都農は「ずの」ではなく「つの」だそうです。お恥ずかしい、地元の皆様すいません、訂正します。ちなみにわが市は「行方」ですが、読めますか？「ゆくえ市」？、「なめかた市」？いずれもブーっ。「なめがた市」です。

■　口蹄疫問題が大きくなりそうなので、新カテゴリーに加えました。