茨城トリインフルエンザ事件 第５回 検証は農水省の密室でのみ決められることではない

今回の検証委員会の中間報告を読むと、私も「一宮崎人」さんと同様の感想が浮かんできます。

「宮崎県内の畜産農家は、かなり衛生意識、防疫意識が低いと言われていると解釈して良いのだろうか？その意識が低いから、口蹄疫を侵入、発生させたと言いたいのだろうか？」

検証委員会、いやさ、農水省消費・安全局はそう言いたいようです。「宮崎県は衛生観念が劣っていて、県家保もダメだったからこんなに感染拡大したんだ」、と。

ほ～、では私がわが身をもって経験した２００５年の茨城トリインフルは、発生農場は衛生観念が劣っている農場ばかりだったのでしょうか？

真逆です。抗体検査でクロ・陽性を軒並み出した第１０～１３例までの系統大型農場は、ことごとく飼養衛生管理Ａクラスです。各農場には獣医師も常駐しており、獣医療施設も完備しています。

またこれとは別のＡ農場系統もことごとく抗体検査がクロ・陽性でしたが、この会社自体が獣医師が経営陣を占めるという特異な同族会社でした。飼養衛生管理はとうぜんＡです。

また、小川町でクロ・陽性判定が出たＫファームも獣医師が経営者で、地域衛生管理にも熱心で知られていました。敷地内には獣医師医院も併設していました。

またＹ町で発生したＳさんはことのほか防疫には熱心で、これも飼養衛生管理はＡでした。

つまり、茨城トリインフルエンザ事件においての大きな特徴は、小川町、美野里町、石岡市においては、発生農場が飼養衛生管理はＡクラスで、大部分の農場に獣医師が常駐していて、医療施設が併設されていたことです。

また、これらの農場の大部分は、ウインドレス（無窓鶏舎）という最新鋭の密閉型農場であり、外部環境の影響を極力排除した構造になっていることも特徴です。

宮崎県に対する農水省の言い方ですと、「衛生観念が劣悪だから発生するんだ」ということですが、茨城県では衛生観念が飛び抜けて高いほうから発生したのです。この矛盾を、農水省はどう説明しますか、お聞きしたいものです。

実はこのＡ農場は、この事件で珍しく逮捕者を出しているのです。２００５年１２月２日、茨城県警はＡ農場を家宅捜索し、後に社員を逮捕しました。

これは県家保がＡ農場の不正行為を発見したからです。罪状は検査妨害。検査時に他の農場から若鶏を持ってきて、すり替えて検査をしたことがバレたというお粗末の一席でした。

これについて社員は、「上層部から命じられた」と上層部の指示を認める供述をしています。

つまり飼養衛生管理が最高レベルでも発生する、いや、逆に高いほうから発生したわけです。

この大きな論理矛盾に、２００５年１２月７日、農水省消費安全局動物衛生課防疫企画班　石川清康課長補佐は、参議院会館・和田ひろ子参議院議員事務所での会談の席上でこう答えています。

今回、発生の仕方が一カ所で局地的に爆発して発生しています。これは普通の拡がりとは異なっていることは農水省も着目しています。

違法ワクチン接種は重要な原因でありうると思っていますが、なにぶん証拠が不十分です。行政としてはグレイであるとは言えますが、クロだとは断定に至らない以上、「グレイをクロとは言えない」という立場に立たざるを得ません。農水省には警察権がないので、調査にも自ずと限界があります。むしろ、現地の生産者の皆さんからの情報提供に期待しています。

この農水省の答えは、２名の国会議員の前でなされた質問書に対する正式な回答です。しかし現在、農水省は「りぼん」様の電話にこう答えています。

「当時の担当者は、今は、この課に居ないので、過去のことを、今言われても、お返事できない。ホームページの報告書に、白と書いてあるなら、白と思います」

そうですか、農水省という省庁は担当者が変わると見解が変わるんだ、へ～，いいことを聞いた。ちなみに農水省究明チーム中間報告書はこのように述べています。

「メキシコ以外の中米諸国で生産されたワクチン、あるいは東南アジア発生国において中米株を用いたワクチンが生産され、使用された可能性も否定できないとの見解」

「3.3 人等を介した侵入の可能性
現時点で、未承認ワクチンの使用を裏付ける直接的な証拠は得られていない。」

農水省はまさに石川課長補佐が言ったように、「重要な原因であると認識しているが、物的証拠がないためにグレイをクロというわけにはいかない」とだけ言っているにすぎません。

「中間報告書にシロと書いてある」だなどとどこにも書いていません。中間報告書も、「可能性はあるが物的証拠がない」と書いてあるにとどまります。積極的に「シロである」などとはひとことも書いていません。たぶんこの農水省職員は中間報告書を読んでもいないようです。

それはさておき、茨城県のトリインフル事件において、会社お抱えの獣医師の影が濃厚に浮かんできます。お抱え獣医師が考えそうな「犯罪」、それが自社のみの安全を最優先にした違法なワクチン接種だったのではないでしょうか。

宮崎県の口蹄疫事件は終幕を迎えつつあります。私はかつての茨城トリインフル事件の被災地農家のひとりとしてひとつだけ忠告をいたします。

いったん農水省最終報告書が書かれてしまえば、後でいかなる異論があろうと、それが「正史」となってしまいます。いまだ、歴史は進行しています。検証は、農水省の密室でのみ決せられることではありません。

それは真に苦しんだ現地農家や、地元の獣医師などの家畜防疫員、県職員などの人々が書くべきです。あなた方にしか、それをできる人はいないのです。

私たち茨城でははそれが不徹底でした。だから、今なお、５年もたった今なお、当時の怒りと悔しさを腹の中に蓄えて生きることになったわけです。

私たち茨城の轍を宮崎県民は踏まないで下さい。心からそう祈っています。

■　写真　北浦湖畔のハス田。今年はあまりの高温に、タフなハスの葉にも枯れが拡がりました。