韓国口蹄疫 恐ろしい想像３つ

三谷先生、コメントありがとうございます。先生の仰せの韓国が緊急ワクチンに踏み切ったという理解でよろしいのでしょうか。

ならば、ひとつの前進であることは間違いないと思われます。確かに韓国は、米国と口蹄疫の国際的安全保障体制である世界口蹄疫研究同盟（Global　Ｆｏｏｔ ＆Mouse Disease Research  Al liance  )に加盟しています。

今回の一件に関しても、研究同盟を通じて米国の指導があったと見てよいでしょう。というか、ここまで感染拡大している状況を、眼前の北朝鮮との政治・軍事的緊張関係が高まる中、なおかつ、米韓ＦＴＡが視野に入った米国が看視するはずがないと考えるほうが自然です。

私は、今回の韓国の対応は、感染爆発による泥縄的なワクチン接種だと考えています。韓国政府には、ワクチン接種による防疫の準備も覚悟もなかったように見えます。

準備がなかったのは、備蓄ワクチンが非常に少なく、牛に限定して接種する、それも地域を限定して接種することで精一杯の状況から察せられます。たぶん日本の在庫量の半分に満たなかったのではないでしょうか。

そう考えると、これ以上の感染拡大が拡がるとなると、韓国当局は口蹄疫ワクチンの在庫が早晩底をつくと思われます。

このような事態になったのは、韓国のリング・カリング（＊一定の範囲内の患畜、疑似患畜を問わない全殺処分方式）政策の明らかな失敗だと私は考えます。韓国は発生農場から半径５００ｍを初動で無条件に殺処分する政策の実施国として知られていました。

このような苛烈な初動処分方式は世界でも唯一ではないでしょうか。韓国はこの方式に非常に自信を持っていたはずです。

しかし、今年に入り、韓国で口蹄疫の発生が立て続けに起きます。１月と４月、そして今回１１月末の慶応尚北道アンドン市から始まる前代未聞のアウトプレイクです。

このリング・カリング方式が万全でないことの徴候は既に現れていました。４月には実に１１回のリング・カリングと２回の農場全殺処分を行った結果、３９５農場で約５万頭の牛、豚、羊、鹿を殺処分にしました。

宮崎県東部の事件でパニンクになっているわが国をよそ目にして、その都度、韓国はいち早く清浄国復帰をなし遂げたように見えました。しかし、どうやら実体は違っていたようです。感染が止まらなかったのです。

口蹄疫ウイルスは、リング・カリングによって当該地域から排除されても、他の地域に遷移したにすぎませんでした。

２０１０年１月～３月の京畿道ポンチョン事例が終息するやいなや、同じ京畿道インチョンのカンファで発生しました。その発生と並行して東に隣接する忠清北道忠州に飛び火します。

次いで、京畿道の南に隣接する忠清南道の青陽郡で４月末から６月初めに移っていきます。あたかも口蹄疫ウイルスが京畿道⇒忠清北道⇒忠清南道へと「巡回」しているようです。

そしてこの１１月末からは、忠清北道の東に接する慶尚北道アンドンから火を吹き、慶尚北道全域で猛威をふるい、再び元の忠清南道に戻り、北東部の江原道まで急拡大し、今や全土に広がる懸念も出ています。

つまり、京畿道⇒忠清北道⇒忠清南道⇒再び京畿道・江原道へと循環したわけです。

この韓国における口蹄疫ウイルスの「巡回」はなにを現しているのでしょうか？

■第１にそれは、韓国独自の往年の英国を思わすリング・カリング方式の明らかな破綻です。もし、この事件が終息した後ににもなお、韓国政府が自らのリング・カリング政策を正しかったと言うなら、正気を疑わねばなりません。

■第２に、口蹄疫ウイルスは国内から消滅することはなく、発生地点周辺部の徹底した殺処分と消毒によっても、場所を変えて発生する可能性が極めて高いということです。

どこかの外国から持ち込まれると考えるより、いったん侵入を許せば、場所を変えて、国内のどこかに潜伏し続けていると考えるべき対象だと認識したほうがいいことを教えています。

むろんわが国も例外ではありません。私は今年の宮崎事件によって微弱ではあるがウイルスが各地域に持ち出されていると憶測しています。ただ、発症に気がつかず自然治癒していて管理者の目にとまらないだけかもしれません。

■第３に、もうひとつの恐ろしい想像をしなければなりません。韓国においては野生動物に感染した疑いがあります。今回の事例で、とんでもない山奥での集落で発生が見られることです。

韓国は脊梁山脈が深く険しい山岳地帯となっています。ここに多くの野生、イノシシが生きています。もし野生動物の感染が生じた場合、対応は更に混迷を深めることでしょう。

家畜でさえ手一杯の状況で、しかも険しい山岳地帯のどこにいるのかわからない野生の鹿、イノシシをも看視し、時には殺処分対象にせねばならないからです。

そして、アフリカのインパラなどに例がありますが、野生偶蹄類への口蹄疫の感染は、ウイルスの土着化を意味します。根絶は絵空事になります。まさに最悪の事態です。

私は口蹄疫を初動殺処分だけで制圧することは不可能だと思っています。今回、韓国当局がどのような意思決定をしたのかまだ分かりませんが、緊急ワクチンを事前に準備しておく時期に突入たような気がします。

私は韓国もわが国も、口蹄疫ウイルスは常在しているという前提に立って対応すべき時代になったと思います。緊急ワクチンが効果が危ぶまれるのは、一回だけの不活化ワクチンのみでは限定された力しか持たないからです。

これは私自身、ニューカスル（ＮＤ）と闘って身に沁みている教訓です。緊急ワクチンを盛期に接種しても遅いのです。ワクチンは、ＮＤの場合１カ月刻みで接種し、仕上げでのブースター効果（＊ワクチネーション・プログラムの最後に抗体値を押し上げること）を狙って不活化ワクチンを接種します。

口蹄疫のような悪性海外伝染病に対して、いかなるワクチネーション・プログラムも持たず、緊急時の治療薬もなく、消毒一本でどうやって畜産家に闘えというのですか。

しかし、このワクチネーション自体が、現在のＯＩＥの「ワクチン接種・清浄国」ステータスへと転落し、貿易上の不利益を生むのならば、せめて緊急ワクチン接種をわが国の方針とすべきではないでしょうか。それによっての損失する時間はわずか３カ月でしかありません。

それを拒否し続けてきた唯一の理由は、「発生とワクチンが識別できない」だったはずです。そのドクマは既にＮＳＰ（非構造タンパク）ワクチンの登場で打ち消されたはずです。

韓国当局は今回のワクチン接種に関して、「畜産農家の安心のため」と言っています。しかしそれだけではないはずです。国家と国民の安心のためワクチン政策を抜本的に見直す必要があることを、今回の韓国口蹄疫事件は教えてくれているようです。

■写真　農家は畑の淵などに菊をさりげなく植えています。仏壇のお花は自分の畑からというわけですね。

■追記　「今年1月に京畿道抱川で発生した口蹄疫でも、最初に発生した農家の中国人労働者が中国に帰省し、戻ってすぐに勤務を開始していたことが分かった」（朝鮮日報）

■追記２　民主党政権は農家戸別補償を法制化することを、今期断念しました。野党の反対が大きく、法制化に手間取るために予算執行を優先することにしたようです。これでこの悪法が恒常的になることは避けられたわけです。