宮崎トリインフルエンザ事件 ウイルス侵入経路を早急に明らかにしてほしい！

宮崎県トリインフルエンザ事件の概況は、下のスクラップをご覧ください。昨日の記事から詳細が判明したのはとりあえず以下です。

①殺処分数は４１万羽。自衛隊員は１７０名。２５日により作業開始。処分には地元の土建業者組合やＪＡも協力。
②鹿児島で検出された野鳥のウイルス・タイプと近縁。
③移動制限区域は、第２例より半径１０㎞範囲。宮崎市、西都原市、新富町、高鍋町、国富町、川南町、木城市の２市５町。
④家禽農場１２０箇所、最大で４００万羽の移動制限。
⑤国道、県道で３５カ所の消毒ポイントを設置。
⑥第１例と第２例は死体を搬出する業者が一致。
⑦第２例、防鳥ネットに穴を発見。

　　　　　　　　　　　　　｡。+ﾟﾟ｡。+ﾟﾟ｡。+ﾟﾟ｡。+ﾟﾟ｡。+ﾟﾟ｡。+ﾟﾟ

昨日、わが農場にも家保の緊急立ち入り調査がなされました。チェックポイントと、防疫状況と鶏舎内に立ち入っての目視調査、死亡鶏の確認などです。私の農場は県のモニタリング農場なので、月に一回の死亡鶏を報告し、家畜防疫員によるＰＣＲ検査と血清検査を受けています。

私の農場の防疫の特色は防鳥ネットを二重にしていることです。写真でご覧になるとわかると思いますが、外側に赤い色の強靱な漁網製の防鳥ネットを張り、その下に１～２メートル開けて金属製のネットを張っています。

外側ネットの目は小型の野鳥が通れないように細かく、内側は通気性を考えてやや大きめのネットにしています。これでほぼ完璧に野鳥の鶏舎内侵入はブロックできるはずです。

と言いますのは、だいたいの養鶏農場の防鳥ネットは一重です。そのために、いったん大風などで破れ目ができるとそこから引き裂かれたような裂け目を作ってしまいます。

カモは私の農場に飛来しませんが、カラスはよく飛来します。かつて京都トリインフル事件では、カラスが感染して死亡した鶏をついばんで発症して死んでいます。

また、カモから感染を移されて死亡した野鳥をカラスがついばんでキャリヤーとなり、養鶏場の鶏となんらかの接触をすることで感染を移すこともありえます。

つまりカラスは、野鳥の死肉をついばむために感染を拡げる媒介者の第１に上げられる存在です。もちろんネズミ、ハエも有力な媒介者ですが、彼らの行動範囲は狭いために鳥類より脅威度は低いと言えます。

コメントにもありましたが、第２例のような場合すぐに疫学調査でネットの穴を指摘されて、それで事が済むような傾向があります。確かに私もおかしいとかねがね思っていました。

私の養鶏家としての実感から言って、野鳥がネットの小穴から飛び込むというケースは一万分の一あるかなしやだと思われます。はっきり言って、ありえません。

防鳥ネットは簡単に破けるしろものです。私など常に補修用の紐を作業中にもってシコシコ補修しているほどです。ましてや第２例規模の大型養鶏場で、日常的に小穴の点検をしろというのは無体な話です。

また、第２例では、鶏舎ごとの長靴の履き替えが励行されていなかったとあります。ネットの小穴と一緒にされていますが、こちらはやや意味が違います。

一棟ずつゴム長を履き替えるのは、棟ごとの農場内水平感染を防ぐ目的であって、ウイルス侵入とは次元が違うことです。マスコミはその辺をわからずに、ただ情報を垂れ流しています。

私の農場でもいちいち別の長靴に履き替えるというメンドーなことはせずに、棟の入り口の踏み込み消毒槽を置き、出入りにドプンと浸すことで代行しています。家保もそれでいいとの見解です。

このように、現場から見れば、事あれば一斉に発生農場のあら探しをしますが、私が見る限り第２例は相当に使用衛生レベルは高い農場です。あのていどまでやれば、立派なものです。

一般の人が、発生すると「県の恥」という言い方をするのは、厳に控えてほしいものです。誤解を恐れずに言えば、発生するかしないかは、ある種「時の運」なのです。万全な防疫をしていても出るときは出るし、まったくズボラを決め込んでも出ないときには出ないものです。

感染発生は、実に多くの要因と偶然に支配されており、私たち現場の農家はそれを最小限まで下げるしか出来ない非力な存在にすぎないのです。

感染が発生するたびに「わが県の恥」などと糾弾されてしまえば、畜産業者は必ず発生を秘匿するようになり、地下に潜り潜在化してしまいます。そのほうがよほど悪い。

第１例と結びつくくなにかがあるはずです。第１例は裏手の池の水鳥からの侵入かもしれません。

そこから第２例目までが９キロ弱あります。これは鳥類の行動半径としてはそうとうに大きいもので、中小型の野鳥ではありえません。となると・・・第２例にウイルス侵入したルートの可能性はこんなかんじです。

一つめは、行動半径１０㎞を持つ鳥類のなにか。
二つめは、感染して死んだ野鳥の死骸を食べてのリレー。
三つめは、第１例、第２例に対しての同時侵入。
四つめは、人為的な媒介。

私はあくまでも憶測の域をでないとお断りしますが、ヒトによる伝播が大きいと思います。死体搬送業者、飼料関係、会合、訪問などのなにかしらの人的接触・・・。

そして第２例がほんとうに２番目とも限りません。既に別の団地内養鶏場で発生していた伝播の可能性も充分にあります。しかし、殺処分になってしまい焼却するとなると迷宮入りでしょう。

まだ情報が決定的に不足です。侵入経路という最も同業者が知りたいことの情報が少なすぎます。侵入経路が分からないと、防ぎようがないではありませんか。

それにしても、移動制限区域として上がった宮崎市、西都原市、新富町、高鍋町、国富町、川南町、木城市などの名を聞くだけで、なんともいえないやりきれなさに襲われます。なんということだ！なんて天は残酷なんだ！

がんばって下さい。今の段階でそれしか言えない自分が情けないです。

　　　　　　　　　　　　　　　　.｡.:**:.｡..｡.:**:.｡..｡.:**:.｡..｡.:**:.｡.

■宮崎県プレスリリース

高病原性鳥インフルエンザのウイルス分析結果について（第１例目）
宮崎市佐土原町で発生した高病原性鳥インフルエンザ（H5 亜型）について、（独）農研機構
動物衛生研究所が、分離されたウイルスの接種試験及び遺伝子解析を実施したところ、当該ウ
イルスが強毒タイプであることが確認されました。
また、遺伝子解析の結果から、昨年11 月に発生が確認された島根県の家きんから分離され
たウイルスや昨年12 月に鹿児島県で野鳥から分離されたウイルス等と、極めて近縁であること
が明らかになりました。
.　　　　　　　　　　　　　　　　　｡.:**:.｡..｡.:**:.｡..｡.:**:.｡..｡.:**:.｡.

■警戒レベル最高に＝宮崎の鳥インフル強毒性確認で―環境省

　環境省は２４日、宮崎市の養鶏場の鶏が感染した高病原性鳥インフルエンザウイルスが強毒性と確認されたことを受け、発生地周辺１０キロ圏内の野鳥の警戒レベルを現在の２から最高の３に引き上げ、宮崎県などと連携して、監視を強化すると発表した。

　２５日から、発生地周辺で野鳥の感染状況を把握するための現地調査を行う。　

［時事通信社］

.　　　　　　　　　　　　　　　｡.:**:.｡..｡.:**:.｡..｡.:**:.｡..｡.:**:.｡.

■宮崎県で２例目の鳥インフル発生、約４１万羽を殺処分

鳥インフルが発生した養鶏場付近の道路には「立入禁止」の看板が立てられた。後方は養鶏団地＝２３日午後４時１８分、宮崎県新富町、神澤和敬撮影

　　

　宮崎県は２３日、同県新富町の養鶏場で採卵鶏２０羽が死に、鳥インフルエンザの遺伝子検査をしたところ、６羽中５羽の検体から高病原性のウイルス（Ｈ５亜型）が確認された、と発表した。県は、この養鶏場（約６万６千羽）が入っている養鶏団地で飼育されている鶏全約４１万羽を殺処分することを決め、同日夜、処分を始めた。河野俊嗣知事は自衛隊に災害派遣の出動要請をして支援を求める方針。

　同県での今季の発生は、宮崎市の養鶏場に続き２例目。新富町では２００７年にも鳥インフルエンザが発生し、約９万３千羽が殺処分された。

　県によると、２３日午前１０時ごろ、採卵鶏を飼育する新富町の養鶏団地（全１２棟）内にある鶏舎１棟の中央付近で２０羽がまとまって死んでおり、所属する農協を通じて宮崎家畜保健衛生所に届け出た。この養鶏場は、宮崎市佐土原町で２２日に高病原性ウイルスの感染が確認された養鶏場の北東約８・５キロにあり、鶏や卵の移動を禁ずる移動制限区域内（半径１０キロ）だった。県が同日、立ち入り検査した際、目視で異常は確認されなかった。

　一方で、宮崎市と新富町の養鶏場は、日頃死んだ鶏を回収する業者が同じだったことが農林水産省などの調査でわかった。回収業者はこの二つ以外の養鶏場でも業務をしているといい、農水省はそれらの養鶏場でも異常がないか立ち入り検査を進める。

　県は２３日夜、この養鶏場から半径１０キロを新たに移動制限区域に設定。この区域内には新たに約９０の養鶏場（約３００万羽）が入り、今後、立ち入り検査を行う。これで、口蹄疫（こうていえき）被害が昨年集中した川南町など２町の一部が同区域内に入り、計２市５町に規制がかかることになった。（朝日新聞１月２４日）