トリインフルエンザ・ワクチンの質問にお答えして

ｃowboy様からいっぱいご質問を頂きました。ありがとうございます。わかる範囲でお答えしていきましょう。

▼Ｑ１　、人に感染する恐れのあるトリインフルの検体の検査が各家保で可能なのは何故なのでしょう。

■Ａ　それは今トリインフルにおいて、３点セット検査方式がとられたからです。血清検査、ＰＣＲ遺伝子検査、ウイルス分離検査で確定できてしまうからです。
そして検査で陽性がでれば直ちに対処に入ります。

今までのように動物衛生研究所に検体送付した結果を待って「確定」判定する必要がないのです。もちろん、検体送付はするにはしますが、家保検査の追認ていどになりました。

▼Ｑ２　トリインフル発生農場から半径10km圏内の移動制限が継続中にも係らず、卵の出荷（特例措置？）が可能なのは何故なのでしょう。

■Ａ　原則、それはありえないはずです。移動制限には生体、生産物は必須です。養鶏でしたらヒヨコの搬入も認められません。逆に今、されているのでしょうか。

▼Ｑ３　野鳥にトリインフルの発生があっても、移動制限がなされないのは、何故なのでしょう。

■Ａ　口蹄疫と違ってトリインフルの難しさは、自然界に無数にいる野鳥経由なことです。そしてその感染した野鳥が養鶏場の鶏に感染を伝播したかはまったく不明なわけです。

実際、水鳥（渡り鳥）⇒内陸の野鳥⇒鶏という感染経路は完全に実体が証明されているわけでもなさそうです。たぶんそうだろう、それしか考えられないという消去法、蓋然性レベルなようです。

口蹄疫のような農場間、地域内でもさえも難しいのに、相手が自然界ですから迷宮というのが正直なところです。自然界だから渡り鳥に出ても、一回一回やっていたら、現実に成り立たないのではないでしょうか。

▼Ｑ４　平成18年以降にワクチン製造が完了した旨の申請は、国内4社から実際にあったのでしょうか？つまり、AIワクチンは実際に存在、備蓄されているのでしょうか？

■Ａ　トリｲﾝﾌﾙ・ワクチンは存在します。４社の結果はわかりません。そして間違いなく、輸入品であったとしても国家備蓄されています。

▼Ｑ５　緊急ワクチンの摂取範囲を、発生農家10km以内にするという妥当性は、如何に？

■Ａ　これは移動制限区域の半径１０㌔を参考にした私の私見にすぎません。しかし、現実に宮崎の飛び火状況からみれば、そのていどの接種範囲は必要ではないのでしょうか。

▼Ｑ６　ワクチン接種は、範囲内全ての飼っている鶏などに行うのでしょうか？

■Ａ　私は採卵鶏，ブロイラー、そして動物園の鳥類まで含めてそうすべきだと思っています。感染媒体として鳥類なら同一条件ですから。

▼Ｑ７　AIワクチン接種による休薬期間があると思うのですが、このことは、ワクチン接種の障害になりませんか？

■Ａ　ワクチンは薬剤ではないので残留しません。ですからこれも私見ですが、ないと思われます。

▼Ｑ８　緊急ワクチン接種をメディアが報じると、接種した鶏などに、風評被害が付き纏う懸念はありませんか？

■Ａ　難しい問題ですが、危機管理の中には、危機的状況をいかにして伝えるのかのリスク・コミニケーションが大切です。なにが安全であるのか、なにと闘っているのかをしっかりと消費者に伝える必要があります。その意味で前知事は優秀でした。リスク・マネージメントはちょっとでしたが。

さて、ここからは質問回答形式から離れます。

率直に言って、宮崎県の畜産は最悪の状況にあります。かくも被災が重なれば、それが畜種は違ったとしてもひとつの地域として支えきれるのかという瀬戸際にあると思います。

そしてもうひとつ、今回のトリインフルの宮崎発生に対して国民の支援の声は少なくなりつつあります。私たち畜産農家からすれば自然由来の悪い偶然の累積と見ますが、残念ですが一般国民はそう見ないでしょう。

要するに、国民一般にとって「またか」なのです。このような時に宮崎畜産農家が風評被害をいまだに気にかけているとすれば、それは既に遅いのです。

宮崎ブランドは地に落ちたと思って下さい。いまだ宮崎のブランドがあるとすれは、それは地獄から立ち直った強さとその流された涙に感動しているからです。

いうまでもなく、それは宮崎畜産ブランドのほんとうの復興ではありません。ほんとうの復興は風評を恐れないことです。真正面からその風評と闘うことです。そしてその根拠を明らかにすることです。

そのような素朴で原則的な方法を積み重ねていくしかないと私は思います。

■写真　わが家の三バカ大将の一匹。モナカ君です。趣味は小犬レスリング、無意味に走ること。特技は早食い。