農業者も自分と家族の安全のために放射能の土壌検査をすべきです

 

さまざまなご意見ありがとうございます。
都市の消費者の皆さんが、特にお子さんをお持ちの親御さんが怖いと思うのはあまりにも当然だろう、と私も思います。

今Amazonあたりで見ると防災と放射能対策本の花盛りで、政府がまき散らしたこととはいえ、かくも浸透してしまった放射能汚染に対する恐怖は、一朝一夕にはなくならないと思います。

なにせ、ＪＡ福島の人たちが首相に風評被害対策を陳情した時に持ってきたきゅうりを、首相は「洗ってあるの、これ？」と言ったといいますから、首相自らもカイワレのようにワシワシとは食べたくないようです（苦笑）。

さて、野菜や畜産物の暫定規制値についてもう少しお話したほうがいいと思います。ことの発端はこれですから。

私は暫定規制値は役に立たないスカスカの網だと思っています。なぜでしょうか。それは、農業をまったく知らない厚労省のお役人が作ったためです。

暫定規制値は野菜や畜産物、海産物という「製品」にかけられています。牛乳がらみで牧草地も対象になっていますが、これは例外でだいたいが「製品」に対してです。

厚労省がつくるとどうしてもこのような食品衛生法的な網のかけ方になります。ここのどこがスカスカかと言うと、野菜が生えている下の「畑」を見ていないんですよ。

たとえばそうですね、今をときめくホウレンソウがあったとしましょう。ホウレンソウからすればときめきたくはなかったでしょうが、出荷規制はこのホウレンソウという「製品」にかけられます。

では、よくあることですが、畑に別な野菜が植わっていたらどうします。これも出荷規制の対象になるのでしょうか？

答え。キャベツがホウレンソウの横の畝にあったとしても、このキャベツは出荷規制の対象にはなりません。だって、キャベツは出荷規制対象外ですから。

もし万が一、放射性物質がこの畑に降っていたとしたらホウレンソウだけに選択的に降るなんて馬鹿なことはあるわけないですよね。とうぜんキャベツもヤバイわけです。

ほんとうに放射能（正確には放射線量）規制をかけるのならば、ホウレンソウもキャベツも同時に規制をかけなければ食の安全は担保できません。

農水省がこの暫定規制値を作ったのなら、こんなアホなものを作らなかったでしょうね。ところが農業のノの字も知らない厚労省が官邸の意向で一晩で作った哀しさでこんなハンチクなものが出来ちゃいました。

しかも当初の出荷自粛段階では、規制範囲を県単位なんてベラボーに広く取ってしまったために、わが茨城など南北に１５０㌔はあるような県など県北で出たために、１００キロ離れた県南まで一括アウトです。

私は農水省が同じ暫定規制値を作ったのなら、たぶん畑単位にして、万が一検出されたのなら、そこから１０㌔圏内を出荷規制の対象にして、規制圏内をサーベイランス（発生動向調査）していく方法をとったと思います。

そして検出された畑からの野菜や畜産物は廃棄処分とし、土壌の除染対策などの対策を施していきます。サーベイランスで別件が出れば、そこも同じです。

そして半減期が８日のヨウ素なら１週間ごとの検査でシロならば、規制を解除します。セシウムだと半減期が3０年ちかいのでちょっとやっかいですが。

これは実は既に農水省管轄の家畜伝染病予防法に現実にある方法です。宮崎県口蹄疫でも使われたなじんだ手法です。

厚労省は工場からの食品などの規制に使う手法で農畜産物を捉えたので、こんなことになりました。

ここでもう一度お聞きしたいのですが、果たしてこんな暫定規制値で農産物の「安全」は担保できたのでしょうか？

ところがこのことを見逃したので、現実には茨城県産ホウレンソウの横に植わっているキャベツはオーケーになりました。都市の消費者の皆さん、これで安心ですか？

実は私こんなことを書くと同業者から「余計なこと書くんじゃない。また風評被害が拡がるだろうが！」とデコボコにされてしまいそうですが、本当に安心したかったら都市の消費者も農業者も「畑」、言い換えれば土壌を調べなければならないのです。

今、なぜこんな史上最大規模の風評被害が拡がっているのかといえば、それは都市の消費者がこの暫定規制値－出荷制限のいいかげさをどこかで感じているからです。

だから家庭の自主防衛に走って買え控えをしてしまうのです。それを東電の原子力広報官の枝野さんあたりが、「ただちに健康に影響はありません」などと言えば言うほど、消費者はホンマかいなと思って当然です。彼には大分国民は騙されていますしね。

私は土壌の放射線量測定をしろ、とくどいくらいに言っています。これはわが同業者から「余計なことを」と言われても主張し続ける気です。だって、ほんとうにセシウムあたりが自分の畑に降っていたら、本格的な除染を検討せにゃなりませんから。

この農業に降りかかった放射能被害を単に風評被害一般で片づけてはなりません。農業者もまた自分と家族の健康の自主防衛のためにすべきなのです。

そしてそれが消費者の安全を確保する最良の方法なのではないでしいうか。

■写真　山桜の咲く野良の道です。実はもう散ってしまいましたが。

■パソコンが震災の時の衝撃で不調です。ひょっとして明日から更新が途絶えるかもしれません。（涙）。連休中なので、どうしようもないよぉ。