「暫定」規制値の「暫定」が取れる日が来ることを覚悟しよう

暫定規制値の「暫定」が取れた時が、私たち農業者にとってほんとうの正念場だと思っています。

ご承知のように日本の放射性物質の唯一の規制値は、今まで「国内では原子力事故は起きない」という「想定」の下に作られていました。

ですから、放射性物質の規制値はあるにはあったのですが、それはチェルノブイリ原発事故による欧州産農産物の輸入品に対しての規制値でした。

厚労省はＷＴＯの規制値に基づいてこのような数値基準を出していました。
例えば水の規制値は以下です。
・ヨウ素・・・１０ｂｑ／ℓ
・セシウム・１０ｂｑ／ℓ

同じく今の３月１２日の事故以後に急遽決まった規制値をみてみましょう。
・ヨウ素・・・・３００ｂｑ／ℓ（ただし乳幼児は１００ｂｑ／ℓ）
・セシウム・・２００ｂｑ／ℓ

一挙に２０倍から３０倍に規制値が上がってしまったわけですから、たしかに消費者に不信感をもたれてしまっても当然なわけです。

これは同じ先進国の規制値としても格段に高い数値です。
・ドイツ・・・・０．５ｂｑ／ℓ
・米国・・・・・０．１ｂｑ／ℓ

これだけ見ているとなんてメチャクチャな数値なんだと思われるでしょうし、実際、消費者の一部には猛烈な反発が一部ではあります。

それは十二分に理解できまが、もちろん根拠はあります。どうしてこのような日本の基準値が「暫定」であったにせよできたのかといえば、放射性ヨウ素の摂取国際安全基準値は１年で５０ｍｓｖなのです。

それに対して厚労省は、日本の基準値をそれを下回る33．3ｍｓｖとしました。

この摂取国内安全基準値の33．3ｍｓｖを１年間に摂取するために必要な放射線量
・食品・・・１．１ｍｓｖ
・水・・・・・１．１ｍｓｖ
・牛乳・・・１．１ｍｓｖ

これは具体的にはどのような量なのでしょうか？
・食品（野菜として）・・・７００グラム（約２パック強）
・牛乳・・・・・・・・・・・・・・４．６ℓ（１ℓパックを４．６本）
・水・・・・・・・・・・・・・・・４．６ℓ

これを「毎日１年365日飲む」という設定とします。考えただけでお腹がガブガブになります。

なぜこんなありえない仮定とするかと言えば、食品規制値や放射線の被曝限度量などは、３６５日毎日同じものを飲んだり食べたりする、あるいは２４時間露天に立っている、というような究極の設定をまずすることで、それを安全パイとするわけです。

日本の厚労省はその国際基準値の約６割強ていどにまで落とした３３．３ｍｓｖに上限値を設定しました。このミリシーベルトをベクレルに換値したのが（若干ズレますが）日本の食品暫定規制値です。（換算式は複雑なので省略します）

この日本の厚労省の設定の弱点は、水や牛乳は単品ですからいいとして、「食品」は数限りなくあるのです。

ほうれんそうだけ食べているわけではありません。米も肉も、他の野菜もお茶なども摂取します。となると、同じように並列して１．１ｍｓｖでいいのか、という疑問がでてくるわけです。

では、ドイツや米国の放射性物質の規制値がどうしてこんなに低いのかといえば、食品添加物や農薬の規制値と同じ考え方を取っているからです。

つまり、消費者がどんなものをどれだけ食べてもぜったいに人体に影響が出ないというメチャ低い数値を摂取限度量としたのです。

仮に１００が摂取限度量とするなら、思い切って１０分の１の１０を食品規制値としましょうという考え方です。

現に、日本も含めての食品添加物や農薬の規制値はこのような絶対安全値という発想に立って作られています。逆に言えば、仮にこれ以下の微量検出されたとしても、それは科学的に大丈夫ですよ、と国が認めた摂取量だということになります。

厚労省もいったんはその方向で作るつもりだったようですが、時間がないためか、はたまた別種の思惑があったのか分かりませんが、摂取限度量の国際基準値を６割まで下げて「暫定」規制値を作ることでよしとしたのでした。

ですから、とうぜんのこととして、日本は近い将来「暫定」が取れた真の規制値を作ることでしょう。たぶんもうその検討は開始されているはずです。

想像できるのは、今の規制値を米、独なみの１０ｂｑにもっていくことです。私もそうすべきだと思います。

多くの被曝県の農業団体は規制値を緩めろと言っていますが、気持ちは分かりますがそれは間違っています。むしろ米、独の先進国規制値と同等の基準を作り、それ以上は出さないという気迫が私たち農業者には必要です。

風評被害というのは、基準値を緩めることや、測定しないが安全だから食べてくれ、オレたちは苦しいんだ、という甘えた姿勢では絶対に解消されません。

しかし率直に言って、いったんセシウム３００ｂｑと決められてそれが検出されないような対策を行っている真っ最中に、更にそれを３０分の１にまで下げるのは死にも優る苦しみでしょう。

私も頭では納得しつつも、現実には呆然となるかもしれません。下手をすると、今まで規制値内だった出荷物を膨大に廃棄することにつながりかねないからです。

それでなくとも現在、農業者は出荷物の放射性物質検査で重い負担を負っています。検査は補償対象外のですので、すべての手間とコストは農業者が負担しています。

短期ならともかく、いつ果てるともないその苦役を負った農業者の背にもうひとつの重石が乗せられるものなのかどうか・・・。

いずれにせよ、やがて遠からず「暫定」が規制値からはずされる日が来ることだけは間違いありません。

その覚悟はしておきましょう。政府や東電のように「想定外」だったと言わないためにも。