作付けをしないことは、「農家の良心」ではない

福島の農民で米の作付けをしない人が一部で良心的生産者のようにもてはやされているそうです。

消費者に「危険な米」を出すくらいなら、いっそう作らない良心的行為ということのようです。

この農家に対しては、特に言うこともありません。あなたは農業を止めたんですね、だったらもう農業者ではなく、「元農業者」の道を選んだんですね、というだけです。

良心的もなにも、「やめた」という選択をした、今までに山ほどいた離農農家と一緒です。もうこの人が農業についてとやかく言う資格は、少なくとも農業者としてはありえません。

作付けを放棄するなら、補償金をもらおうということでしょうか。それは被爆地の農家としてはひとつの権利です。

しかし、賠償金をもらうのはただの「権利」に過ぎない。私たち農業者は、土を耕し、苗を植え、ヒヨコを飼い、卵を採る。繁殖牛を買い入れ、肥育して立派な牛にして出荷する、こんな農家としてのあたりまえの経済行為をしているから、農業者と言えるのです。

別な言い方をすれば、それは私たち農家の「義務」です。お天道様の下で汗水流して、まっとうな作物を作り、まっとうに出荷する、それで家族を養う、これは私たち農業者の崇高な「義務」です。

天から私たち農家にだけ与えられた義務です。

出荷どころか、作付けもしないで早々と賠償金をあてにしているなら、その「良心的」農家の方は、自分の土に対しての義務を放棄したのです。

耕し、植え、育て、収穫するという営々として続けてきた鎖を繋げることを棄てたのです。おそらくは一年でその人の田畑は荒れ放題になるでしょう。

雑草の種は落ち、地中に蓄えられます。そしてまた来年も雑草が生い茂る。私は野草が生い茂る風景はそれなりに好きですが、それを農業とは言わないだけです。

農業者としての義務を放棄し、権利のみを選んだ人を「農家」と呼びたくないのと一緒です。

土が放射能で汚染されているなら除染すればいいのです。どうしてさまざまな自分の農地で、条件を変えて計測してみないのでしょうか。

同じ水田でも、里山に囲まれた谷津田の数値と、平坦な場所の水田は数値が違うはずです。

同じ畑でも、小さな裏山ひとつ隔てた畑とは数値の出方が違います。３月中旬から下旬のフォールアウト直後にロータリーをかけた土は、すごく数値が落ちています。しない場所と比較して、ほぼ１０～２０分の１です。

水系によっても、田畑の数値が違う場合があります。ひとつの水系は比較的数値が低く、別な水系には高めの数値が出る場合があります。堆肥の質によっても違います。

バーク（木質）やゼオライトなどの粘土系資材を多く使った堆肥の田畑は、おしなべて数値が低いのです。

要するに、調べないと分からないのです。私がこんなことを言えるのも、実測したからです。地べたを歩いて計ったからです。

この方はそれをしたのでしょうか？自分の田畑と、村を歩いて地べたに頬をつけるようにして計ってからの「作らない」という結論ですか？

そしてその実測結果に基づいて除染計画を、さまざまな研究者と相談した上での作付け中止ですか？

もしそうでないなら・・・まぁそういう人も村にはいるでしょうね、という程度の話です。しかし決して「農家の良心」うんぬんの話ではありません。

たぶん今年のその人の水田は、耕作をしなかったために土壌が耕耘による除染をされずに、そのまま来年に持ち越されるでしょう。

作物による吸収がないために、おそらく雑草が放射性物質を吸収してしまうはずです。

もし、それほどまでに自分の水田で作ることが怖いなら、この雑草も持ち出して、穴を堀り、鉄板をかけて保管することです。

農業者には単純な信念があります。それはどんな困難があっても、その壁がどんなに高く見えても、耕し続けていくうちに絶対によくなるという未来への楽観です。

チェルノブイリの農民もそうしたし、多くの福島の農民もそうするでしょう。オレたち農民はは放射能になどに負けない。

■写真　霞ヶ浦の葦の原と夏の太陽。暑苦しい入道雲がもくもくと。葦は霞ヶ浦再生事業で植えたものです。私も少し関わりました。野鳥の営巣の巣になります。いまはもう巣立って静か。