福島に対して私たちがなにをできるのかを問おう。 福島からの重いコメント

福島のｔａ様から重いコメントをいただきました。欄外に転載いたします。ぜひお読みください。私は読みながら涙がにじんできました。読みやすくするために、適時改行いたしました。

私は谷津田に深い思い入れがあります。入植して初めて借りた田んぼも谷津田でしたし、初めて買った耕運機を、あまりの深田に壊してしまったのも谷津田でした。

田んぼの師匠から湧き水の場所を教えられたのも谷津田でした。この湧き水がなによりうまいことを知ったのも谷津田でした。、コナギと泥だらけで格闘したのも谷津田でした。

うだるような暑さの昼、泥だらけの手を湧き水で洗って、かぶりつくにぎり飯のうまさを知ったのも谷津田でした。

そこには、生き物が織りなす複雑精妙な世界がひろがっていることを知ったのも、谷津田でした。

そのような水と土とそこの生き物たちに拠って育まれた米は、実がしっかりと詰まり、輝くような照りがあり、世界でいちばん美味い米です。

私の農業人生の出発点のほとんどすべてがそこにあり、農業の喜びと苦しさを教えてくれた私の農の師匠でした。

しかし、今回の放射能事故で、もっとも大きな影響を受けたのが他ならぬこの谷津田でした。

谷津田は前回書いたとおり、周辺の山林から放射性物質の流入を受けやすく、いったん受けると滞留しやすい性格があります。

私の計測でも（＊計測値は簡易測定のために公表できません。校正していないために誤差がありえます）、平坦な基盤整備した田んぼよりやや多めに出ています。

ホットスポットも平坦な場所より多く存在します。私はこの４月下旬に、今は返してしまったかつての私の谷津田を計測に行きました。

書きたくない数値でした。悔しさに体が震えました。

私は放射能を呪います。心底憎みます。原発を呪います。エネルギー政策といったレベルではなく、私の心が許せません。

政府を呪います。「なさざることの罪」を犯した無能な政府を憎みます。

今回の二本松の５００ｂｑの田んぼはまさにこのような谷津田で出ました。私がショックを受けたのは、「出た」ということそれ自体だけではなく、日本農業の隠された宝のような谷津田で出たという事実でした。

そしてその地域が、もっとも苦難の道を歩んできた土地であることを今回のコメントで改めて知りました。

放射能は、その土地のみならず、それまで汗を流してきた先祖の「時間」まで汚染したのです。

そしてその苦難故に、避難してきた浜通りの人たちを温かく迎え受け入れたのもその阿武隈山系の土地でした。

私たち日本人は今回の大震災で膨大な同胞を失いました。そして原発事故で、日本人の魂までを失いかかっています。

福島を助けようという声は弱く、福島を共に守ろうとする力はひ弱です。

国は復興を言いますが、福島や近隣県の放射能測定すらまともにしていません。実地測定すらしないで、なにがわかるのですか。ヘリで空から通り一遍測定しただけでてす。

除染は国が責任を持つといいながら、５０００ｂｑ以下の土地に対してはなにひとつ政策を出していません。

当初福島に出された除染の予算はたったの５億でした。議員宿舎以下です。ふざけないで下さい。たった５億でなにができるのですか。

福島県民はほとんど独力で闘っています。私たち日本人は福島県を一人で闘わせてしまっています。

自分を恥じましょう。

そして「脱原発」などという今や誰でも言える毒にも薬にもならない免罪符を言う前に、なにが福島に対してできるのかを問いましょう。

　　　　　　　　　　　　゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

ta

5000という線引きでダメならば4500かということになりますし、4500でダメならば、4000なのかということにもなります。今回の近傍で検知された4600よりも高い水田は市に存在しています。

作付けにゴーサインが出た4月上旬の時点で、主食である水稲は放射性物質の影響に関する研究データが多く、移行指数0.1は土壌による移行に差がないので、土壌のセシウムが5000以下なら安全側に余裕があるという説明でした。実際に現在までの検査結果で、3000Bqを超えていた地域の水田でもNDであったり、計測されてもごく少ない数値が多数です。正直今回の結果は・・・「えっ？ええっ？？」という気持ちです。

感情論になりますが、今回の地域・阿武隈山系は、まさに里山の風景で・・・いわゆる中山間地域です。農業するのも大変な地域です。グライ土で排水が悪く圃場の整備も進んでいない地域です。

まさに谷津田です。生産性というよりも里山の生態系を楽しむことができる湿田といったイメージです。はさがけの自然乾燥をされる方も大勢います。

わずかな平地は田んぼ、自宅は崖の上なんていう地域です。私が子供のころは自宅の急な坂を稲藁を背負って登っていくお婆ちゃんがたくさんおられました。

子供のころは出稼ぎが多かったです。昭和55年の大雪を都心で心配していた大黒柱が何人いたことか・・・。

浜通りの方々の避難を最前線で支えた地域で、自宅を開放して何人もの人を受け入れていた人も大勢いました。

自身の車にガソリンが無くとも避難所にオニギリを握りに馳せ参じたヒトの住んでいる地域です。地元では「まめだんご」と呼称するツチグリ（きのこ）を、お味噌汁にして楽しむこともできなくなりました。恨み節になるので感情論はここまでにします。

こういった背景の地域で、綿々と行われてきた『例年通りの稲作』は通用しないということになりました。私個人としては、今回の突出した検査結果はイレギュラーなものだと思っています。

近くの水田は全然低い数値なんですから。本調査で結果は出るでしょう。良くも悪くも結果は出ます。でも『イレギュラーが含まれる』という事実だけで壊滅的なダメージです。

汚染はまだらであるから、一緒くたに『福島』とくくるヤツらは無知だという気持ちで今までいました。でもイザ私の身に降りかかった瞬間に『まだら＝イレギュラーを回避できない』という構図に愕然としました。

管理人さんに反論とまではいきませんが、今日までの流れとして、役所の人が「近傍が4600Bqだから、今年は作付けしないでください。作付けしても500Bq/kgを超えてしまう可能性があります。」というのは不可能です。

結果として、～3000Bqの水田、それ以上であっても比例関係ではなく、これほどの高い数値は出ていないですから。正直、寝耳に水といいますか、何かの間違いではないのか？という気持ちです。

明日になったら「検査方法に問題があった」とか「試料採取に問題があった」という発表があるのではないかと思うくらい信じられません。でなければ風評を煽ることになりますけれど相当数のイレギュラーがあるということになってしまいます。

福島には安心を届けるアドバイザーがおられますが、我々が安心して生活し、我々が対外的に安全を発信するなんて無理です。例年通りに生活できないのに、安心するコトができましょうか？「生活に気をつけなければならない＝なんらかの制限が加わる」という時点で安心なんてものはドコカへぶっ飛んでいきます。

私のような地域の人間が普段どおりの生活することで、福島県の、ひいては東日本の防波堤となっている気持ちで生活してきました。

子供のお友達も続々転校する中で、私達が逃げたら歯止めがきかなくなるという自負もありました。でももう心が折れそうです。

もう、脱原発でも原発推進でも何でもいいから、早く人とモノと金を全力投入してもらいたいです。でないと汚染の全容すらできないままになります。

■私からのひとこと。

「役所の人が近傍が4600Bqだから、今年は作付けしないでください。作付けしても00Bq/kgを超えてしまう可能性があります。というのは不可能です」

私はそうは思いません。４６００ｂｑ出ていれば危機感をもたないほうがおかしいと思います。当時でも０．１の移行率という知見は知られていましたから。

行政がその段階で柔軟に対応していれば、今回の事態は防げたはずです。おそらく市行政はそのような「危ない地域」だと認めたくなかったのです。

認めることにより、農産物の風評が強まります。当時の４月は風評被害の真っ只中でしたから。

一方、当時、農民はまったく情報がない状況でした。行政が頼りでした。行政がゴーサインを出せばそれにすがりつくような気分でした。私の村もそうです。私もそうです。

だからこそ、行政はしっかりと農民を護るべきだったのです。将来の災厄に対して。