「放射能の時代」を農業バッシングで渡りきれると思わないでほしい 匿名氏のコメントに答えて

こんなコメントが昨日ありました。欄外をご覧ください。

この類のコメントに多く見られるように匿名です。毎回言っていますが、匿名投稿は止めて下さい。覆面に背後から斬りかかられているようで気持ちが悪い。

一言で批評すれば、考えが足りない人ですね。誰かを社会的バッシングの対象にすれば、この「放射能の時代」を楽しく生きれるということのようです。

しかもそれが、反論できないだろうという者にだけに限定されているのが、スゴクいじましい。

たとえば東電、たとえば私たち農業者なんかです。東電は知りませんが、私たち農業界は一枚岩ではないので、私は叩かれっぱなしにはなるつもりはありません。

こういうコメントにあるよくあるパターンは、「お前はこうだろう」と勝手に決めつけてくることです。

たとえば「福島県は放射能汚染を隠蔽した責任がある」という意味のことを書いています。この人が言うように、ドイツの放送局のYouTube動画を、県行政が「隠蔽した」とすればこれは由々しき告発ですが、根拠ときたら飛躍の連続です。

福島中央放送が削除依頼をしたことが、そのまま福島県が隠蔽工作をしたことにすり替わっています。福島中央放送にそんなことを命じる権限が福島県にあったんですね。福島中央放送局は県営でしたか。

あるいは、土壌線量マップを「2万５千ｂｑ以上」で一括したのが気に食わないのかもしれませんが（私もおかしいと思っていますが）、あれをしたのは政府・文科省。福島県とはなんの責任もありません。

こういうのを印象操作と言います。福島中央放送が削除依頼した⇒福島県が命じた違いない。前者と後者をつなぐのは匿名氏の想像だけです。

こういうのを印象操作といって禁じ手です。使った人がバカにされます。相手が反論できない行政でなければ訴えられますぞ。

次にもう一回飛躍します。今度は「これで日本の農産物輸出はできなくなった」と決めつけます。なにが根拠かと言えば、YouTubeを福島の放送局が削除したからですって（笑）。

もう笑うっきゃない。日本米の輸出実績とかを調べて書いているのでしょうか。あるいは、農産物輸出の二国間協議などの国際貿易体制など知ってのことでしょうか。

まぁ、風評で売れないていどのニュアンスなんでしょうがね。ならば「できなくなった」なんて断定的な書き方はやめるべきでしょう。

農産物の輸出入って一般商品よりはるかに入り組んだ協議対象なんですよ。今回の放射能の一件でも、輸出規制をかけた国に対して、日本は一カ国一カ国協議して解除させています。

YouTube一本で「日本の農産物輸出ができなくなる」なんて、少しでも農産物貿易を知っていたら、恥ずかしくて書けやしない。

「自分がそう感じたから、そうだ」という、自分のシッポを噛んでグルグル回る犬のような論法です。

次いでもう一回飛躍します。「これで東日本の農産物も売れなくなるでしょう」ですか。

自分がどんどん妄想モードに入っているのが分からんのだろうな、この人。

願いましては、YouTube削除⇒福島中央放送が依頼⇒福島県の責任⇒日本の農産物輸出ができなくなる⇒東日本の農産物も売れなくなる・・・・まぁポンポンと気持ちよくホッピングしてますねぇ。

そして一気に匿名氏のいちばん攻撃したかった本丸の私たち農業者に攻撃が向かいます。

「安全だという嘘を消費者につき騙しました。これから貴方達は非難されます。その報いは十分にあるのです」。

「報い」でけすか。農業が苦しむのは祟りじゃ～というわけですね。もう私ら農家もうんざりしているのですよ。こんなこと半年間も言われ続けているのですから。

私もいわばけじめをつける意味で、「原子力事故における日本農業失敗の研究」という記事を書きました。「失敗」研究なんて、わが業界で最初じゃないですか。
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-a287.html

いちおうこれを読んでからにして下さい。「嘘を突き通した」というと、なんか私たちが詐欺師の集団のようですが、私たち農業者も真実を知る術がなかっただけです。

当時の3月4月の時点での放射能に対する国民的認識の水準と、私たちは大きく違ってはいません。政府の情報隠蔽の中で、私たちだけに放射能に対する特出した認識を求めるのは無茶な話です。

ですから、あくまでも「失敗」であって「犯罪」ではないのです。それはまったく違うことです。

第一、匿名氏さん、あなた怒鳴り込むところを間違えましたね。私は失敗は失敗で認めた上で、さぁどうしようかと考えるほうで、なにもかも居直って正当化する菅前首相のようなタイプじゃないですから。

ただ失敗は失敗として認めるのはやぶさかではありませんが、誹謗は誹謗だと言っておかねばなりません。

3月と4月にフォールアウトした放射線量の数値を隠蔽したのは、私たち農業界ではありません。あくまでも政府です。

４月の田植え期に、自分の田んぼの土壌線量がわからずに、田植えしていいものかどうか迷ったのは他ならぬ私たちなのです。むしろ、どんどん計って、どんどん情報を出してほしかったのです。

隠蔽と言われてもいたしかたがない行政の不作為をしたのは政府です。国は明らかな情報隠蔽をしていましたから。

ＳＰＥＥＤＩなどの放射能飛散状況、炉心融解などの事故の重大状況の開示といった決定的ともいえる情報を隠蔽し続けています。

そして土壌線量は計らない、空間線量は県任せ、屋外藁や牧草についての警告を出さないで宮城県のみならず全国に飛び火させたりと、もう目も当てられません。

一方、福島県は十全とはいえないまでも、それなりに全力で対応しています。福島県ほど田畑の土壌線量測定した県はありませんし，水系の調査までしました。

当然農産物の検体数はダントツトップです。一桁多い。ほかの県ははるかにルーズでした。

こういうことを知って言っているのでしょうか。福島県や茨城県などの原発立地県は、ほかの県よりモニタリングポストの数ははるかに多いし、検査器材もずっと充実しているのです。

そういうことなどなにも知らないで、印象だけで告発者きどりはやめてほしいものです。

匿名氏さん、あなた攻撃する対象を間違っています。国の不作為を分かってから、福島県や農業者につっかかって来なさい。

それを、放射能の土壌計測会と除染をしようという私に対しても無差別爆撃をかけてどうするのですか。筋違いもいいところですよ。

あなたのような他人様を攻撃すれば、胸がすっとするなんて言っているような時期じゃないのです。

「放射能の時代」は、農業をバッシングしてどうにかなるほど気楽なものじゃありません。敵を福島県や農業におかないで、もっと広い視野を持って下さい。

これからは真剣に中期的にどうしようかという知恵を出し合い、実践せねばならない時期なのです。

3月4月の風評被害対応がどうしたという議論は、私からすればもうお終いにしたいテーマですね。そうでなくとも、もっと考えなきゃならないことはいっぱいあるんですから。

大人げないのかもしれませんが、もうこれでお終いにしたいので徹底的にやってしまいました。お許しを。

■写真　杉の樹にからまっている大蛇はなんでしょう。な～んと藤です。この藤は里山を荒らす大敵なんです。この写真のモノクロバージョンは一回アップしましたが、今回は元の色で。

　　　　　　　　　　　゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

匿名氏のコメント

「FCTが著作権を保有している「爆発映像」を削除したものです。FCTの著作権を侵害していないので、FCTによる削除依頼は無効です。 

福島中央テレビがドイツの福島の放射能汚染の番組をYouTubeでアップロードしていたのを削除依頼して削除しました。 

これで日本は放射能汚染を隠蔽していると世界中に知れ渡りました。日本の信用がなくなりました。もう日本の農産物は輸出できません。また東日本の農産物も売れなくなるでしょう。全ては隠蔽する福島県の責任です。 

そして貴方達農業従事者にも責任があります。安全だという嘘を消費者につき騙しました。これから貴方達は非難されます。その報いは十分にあるのです。」