放射能の研究グループを作ろうと思っています！ チェルノブイリ事故と甲状腺ガンについて

当地でも農業者を中心とする放射能除染研究会のようなものを作ろうとしています。 

これは測定のみで終わるものではなく、むしろトータルに放射能を学び、いかにして私たちに降りかかった千年に一度の大災厄である放射能から農業を護ることを目的としています。 

健康な大地を取り戻していくかを考えるグﾙープです。講師をお招きして連続公開講座を開催し、合わせて農地の除染や測定のワークショップも考えています。 

福島県や茨城県の農業者との交流も念頭においており、お互いの情報と技術の交換を予定しております。 

来春くらいまでにまとめのシンポジウムが開ければいいのですが、まだなんとも海のものとも山のものともといった段階です。具体的には来月冒頭から開始したいと思っています。 

さて、欄外のようなコメントを頂きました。チェルノブイリの健康障害についてです。 

分かる範囲でお答えします。チェルノブイリ事故後２０年目の節目の２００６年に、ＷＨＯの調査がなされました。 

事故当時、１８歳未満だった子供の甲状腺ガンの発生人数は約６０００（＊約４８００人の異説あり）で、１５名が死亡しています。 

事故処理作業員、高線量汚染地域住民、避難者の総計６０万人の成人においては、ガン死亡率は数％目（＊５％以下という説あり）と予測されました。 

乳児死亡率の統計は、８６年から８９年まで下がり、９３年から再び高くなっています。そしてまた再び下降する曲線を描いています。この推移から体内被曝による乳児被曝との相関関係は明らかになりませんでした。 

さて、もっとも心配されるのはチェルノブイリでも大量に発生した甲状腺ガンです。これは爆発初期の放射性ヨウ素によるものです。

チェルノブイリで大量に子供の甲状腺ガンが出た原因は、放射性ヨウ素を含んだ被曝初期のミルクを供給してしまったことによるものです。これは被曝した牧草からの移行によるものとされています。

ヨウ素は、セシウムよりある意味危険だと言われています。というのは、セシウムが全身の筋肉に拡散していくのに対して、ヨウ素は甲状腺の一カ所にのみ集中的に蓄積されるからです。甲状腺はホルモンを分泌するためにヨウ素を必要としているために、甲状腺に放射性ヨウ素が溜まってしまうわけです。

チェルノブイリ被爆地周辺で起きた大量のガン患者は、この放射性ヨウ素が原因の８割まで占めています。

事故当時のベラルーシの被曝した人の平均甲状腺の線量は平均で１グレイ、最大で５０グレイです。

一方、福島はセシウムの降下量は多いものの、放射性ヨウ素は５ミリグレイでした。単純な比較ではチェルノブイリの１０００分の５にとどまるわけです。ただし、最大線量で３０グレイの方もおり、定期的な診断が必要です。現在、千葉の放医研でのホールボディカウンタで診断しているはずです。

私見ですが、おそらくは数千人規模の甲状腺ガンは発生しないのではないかと思われますが、予断を許しません。今後５年、１０年の注意深い観察が必要です。

また、日本人は、世界でもっとも海草を食べる民族ですので比較的甲状腺ガンになりにくいとも言われています。

だからというわけではないのでしょうかが、チェルノブイリでも、子供を中心として安定ヨウ素剤が緊急配布されなかったことが小児甲状腺ガンの原因になりましたが、日本政府はこの教訓を生かさずに安定ヨウ素剤を備蓄しながら配布しませんでした。

セシウムとガンの相関関係については寡聞にして分かりかねます。今のところ、チェルノブイリではセシウムによるガン発生との相関関係は有意なデータがないように思えますが、確たることは申し上げられません。

だからといってセシウムは安全だ、などと言うつもりはいささかもありませんので、もしご存じでしたら、ご教示ください。

■写真　田園を見渡すお墓には彼岸花と柿が盛りです。

　　　　　　　　　　　　　　゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

こんにちは、福島かその周辺で農業をされている方とお見受けしますが、放射能についてとても勉強されているようなので質問させてください。
ネットであれこれ調べたものの、疑問が残った点です。

政府その他の発表した人が居住する福島原発周辺地域汚染の線量は、チェルノブイリの人が人が居住する原発周辺地域の汚染量に比べても決して少なくないようです。数千万ベクレルなどとあります。
しかし、福島の農作物も基準値以下のものが多くありでたくさん出荷されております。そして、チェルノブイリの時も、農作物の基準値は一応設けられていたようです。

ではなぜ、チェルノブイリの時はその後避難した周辺住民にも膨大な数の癌患者が出たのでしょうか？皮肉とかではなく、私は政府や学者の言うことは信用できると思っております。
何かチェルノブイリと違う要因や状況があってのことなら、ぜひ知りたいのです。彼らは検査していない森のきのこを勝手に食べていた人々だとか、実は出荷規制がちゃんと行われていなかっただとか。
あるいは、福島同様のことが行われ、低線量だったはずなのにあれだけの癌患者が出たのでしょうか。

もし何かご存知でしたら、ご回答いただければ幸いです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＮ　東京在住