暫定規制値は、農民の労働環境安全基準値ではないのか

励ましてのお言葉ありがとうございます。しばらく休載しようかとも考えていたのですが、がんばって続けることにします。

私は私だけのために書いているのではない、という気持ちで進みます。私は同じ「被爆地」の境涯に置かれた同胞のために微力ですが力を出します。

さて、放射能問題を語るときにいちばん忘れられていることは、農家被曝です。食品被曝は本だけで数多く出ていますが、農家被曝を扱った本はまったくありません。

いや、ニュースにもネットにすら登場しません。あたかも初めから「なかった」かのようにです。

しかし、考えてもいただきたいのです。農産物の「検出限界以下」の超微量の低線量被曝が問題となるのならば、それが生産された大地の上で歩き、土埃を吸い込み、手で直に触り働き、地元の野菜を食べている私たち農民はどうなるのでしょうか。

農産物や土壌の線量を測定するのは食品衛生のためである、という大きな誤解を正さねばなりません。

先日、日本には放射能汚染を規制する法律がないために、放射能を放出することは「合法」だと書きました。

しかし、まったく放射能を規制する法律がないわけではありません。「原子炉等規制法」です。

これは原子力施設の内部環境を規制する法律ですが、そこにはこうあります。

「平方メートルあたり４万ベクレルを超える建物や労働環境は、国が放射線管理区域に指定せねばならない。」

平方メートル当たり４万ベクレルという数値は、実はチェルノブイリで示された旧ソ連の汚染区域の３万７０００ｂｑ／㎡以上と対応する国際基準値です。

この４万ｂｑ／㎡という原子炉等規制法の数値は、日本が採用しているキログラム単位に換算すれば、２０００ｂｑ／㎏に相当します。

日本の土壌残径規制値はいくつですか？そう、５０００ｂｑ／㎏です。私たち農民は原子力施設で定めた安全基準の２．５倍以上もの濃度が「安全の閾値」だと信じ込まされてきたのです。

私たち農民は、日々原子力施設内部ですら危険水域である「放射線管理区域」で仕事をさせられていたのです。

ぶざけるのもいいかげんにしてほしい！政府は農民の健康などこれっぽっちも考えていないから、こんな馬鹿げて高い暫定規制値を作るのです。

二本松の５００ｂｑが検出された水田では３０００ｂｑの土壌放射線量が測定されています。そのとき、マスコミは大騒ぎを演じました。

彼らは消費者がこれを食べささせられたら、という角度のみで報じました。

なにか忘れてはいませんか。そこで働いている人間がいるのですよ。泥をこね、全身泥まみれで働く私たち農民がそこにいるのですよ。

西日本の人は超低線量の送り火の灰ですら恐怖しているというのに、私たちは「放射線管理区域」というれっきとした高濃度汚染地帯を「安全」だと信じ込まされてきたのです。

日本政府とマスコミは高濃度汚染地帯で働く人々より、たまに一口二口食べる人たちの方を向いて仕事をしています。

農民を見ろ！私たち農民の今そこにある危険を見なさい！暫定規制値は、農民の労働環境安全基準値ではないのか。

私たち農家が汚染区域に生きているなら、それを強いられているのならば、私たちはいやがおうでもそれと闘う最前線にいることになります。

私たち農民が最初に汚染地域に放たれたカナリアであり、それを除去する本隊なのです。

暫定規制値を下げるのはあたりまえ。問題は、そこからどうして継続的に放射線量を確実に下げていくのかに、日本は国家を上げて叡知を集めねばなりません。

既に、農家は自主的に自らの汚染された大地を浄化し始めています。これは闘いです。しかも長期間に渡る闘いです。

私たちは農地だけを浄化すればいいわけではありません。それを包む里山の森林、水系、そして住宅地も含めてきれいにしていかねばなりません。

つまり地域の包括的除染をせねばならないのです。空からの汚染マップ一枚に７か月もかかる国は信用できません。いや、「汚染」であることすら認めようとしない国は信用するに値しません。

私たちは農家が協力し合って測定し、自分の故郷を浄化していくつもりです。県や国の「安全宣言」などは聞き飽きました。

ほんとうの「安全宣言」を自分たちで出さねばなりません。出口のないトンネルの中でそう考えました。

■写真　ちょっと前でですが、合歓木の花がさかりでした。ネムノキは「眠の樹」ではないのですか、たしかに見ていると眠くなる。

　　　　　　　　　　゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

　　　　　　■　東北、関東１０県のセシウム１３４、１３７の合計沈着マップ

＊右端が切れていますが、クリックすると大きくなって見えるようになります。

　　　　　　　　　　産経新聞１０月９日より参考のために引用