「４年後に東京直下型大地震が来る確率７０％！」はでたらめ。 東大ゲラー教授、「あの数値にはなんの意味もありません」

このところテレビのチャンネルを回しても出てくるのは「４年以内に東京直下型地震が起きる可能性７０％」という、いやなんともスゴイ話が花盛りです。 

これを言い出したのが、これまた事もあろうに東京大学地震研究所の平田直教授というのですから、こりゃ誰でも驚きますよね。 

あたりまえですが、私は地震学について何も知りません。放射能について知らないのといい勝負です。 

ただ放射能と一緒で、実地体験は去年に震度６強から、月に数十回の余震までふんだんにあります。 

震度６強はすごいですよ。ズーンという低周波が地底から来て、あっと言う間もなくシェカーの中に放り込まれてしまいます。 

私たち被災地は３月１１日にこれを４５分間に前後３回経験しました。もういい、もう二度とごめんだ。 

もう体感で震度がわかるんだから、我ながらすごいっしょ（←えばることか）。 

さて、もういいかげんゲンナリなりなんですよ。まだ震災からわが地域は立ち直ったとは言い切れないのに、今度は首都直下ですか。 

地震野郎に平手打ちの二、三発も張って、「バカヤロー、たいがいにしやがれ！」と言いたい。 

と苦々しく、なにか嬉しげに大震災が首都に来ると興じているメディア連中の騒ぎを見ていたわけですが、こんな冷静な記事も片隅にありました。 

「週刊新潮」２月９日号の煽り記事の隅っこに言い訳のようにちょこんとこの記事がありました。 

平田教授と同じ東大の地震学者ロバート・ゲラー大学院教授です。ゲラー先生はこう言います。 

「残念ながら、現代科学では地震を予知することはできません」。

おーゲラー先生、よーゆうた。こういう言いにくいことを正直に言う学者が私は好きです。だって、つい去年の地震学会でなんと言って地震学者連中は国民に頭を下げたのでしょうか。

「東北大の地震学者らが２２日、東日本大震災の発生メカニズムなどを一般市民向けに解説する シンポジウムを仙台市内で開催した。国内有数の専門研究機関を持ち、宮城県沖では以前から  巨大地震が予想されていただけに、東北大の教授らからは「悔しい」など、震災発生を予測できな  かった反省の言葉が相次いだ。

東北大地震・噴火予知研究観測センターの海野徳仁センター長は冒頭、「今の地震学は自然の 持つエネルギーに比べてあまりにも未熟。二度とこのような悲惨な事態を繰り返してはならない、 とあいさつし、研究の立て直しを誓った。」

この舌の根も乾かぬうちに、今度は４年以内に東京でＭ７ときました。 

私は、後づけでこっちのプレートがもぐり込んだ、やれ引っ張られたという事後解説はできても、これから何年以内に震度いくつの地震がどこでなんて、現代科学の力量の外だとかねがね思っていました。 

東日本大震災のような、あれだけの史上最大規模の地震すら、まったくノーマークだった地震学が、突如数年以内、（それも４年以内ですぜ）の予知が可能になるなんて、そんな虫のいい事があるわけがない。

ただ、専門家じゃないので黙っていたわけです。 その素人の私のモヤモヤをゲラー先生が一気に解消してくれました。

ゲラー先生は地震学の限界をこう言います。 

「私は首都直下型地震が起きない、と言っているのではありません。たとえば１０００年以内には確実に東京で大地震が起きるでしょう。
しかし短い間（たとえばこの４年間）の発生確率の正確な予測は困難です。私たちが地震について把握している観測データはせいぜいが１００年ていど。
地球誕生から４６億年が経過していることを踏まえれば、このデータは一瞬に等しい。要するにサンプル数がすくなすぎるのです」。 

そして４年以内という数字を弾き出した平田教授のチームに対しては 

「出鱈目です。あの数値になんの意味もありません。平田チームが試算したのは、Ｍ（マグニチュード）が１上がると発生確率は１０分の１になるという地震学の経験則グーテンベルグ・リヒターの式です。 

しかし平田さんらがサンプルをとった期間は昨年３月１１日から９月１０日までの６カ月間です。あたりまえですが、この半年間、余震の数が極めて多かった。その数値をサンプルにとれば当然、Ｍ７の地震が発生する確率も高くなります。彼らの試算は極めてあいまいな数値の上に立脚しているのです。 

そもそもわか国の確率論的な地震予想ははずれにはずれてきた。文科省の地震調査研究推進本部はＨＰで確率論的地震動予測地図を公表していますが、この地図は北海道南西沖地震も、阪神淡路大震災も、東日本大震災も、なにひとつ予測できなかったのです」。 

「それどころか１９７９年以降、１０名以上の死者を出した地震はこの地図で比較的リスクが少ないとされていた場所ばかりで起きています」。 

そうか、パシッ（←私が膝を打つ音）、そうですよ、地震予測なんて競馬予想より悪い。思い出してみれば、いっそう所ジョージに「日本全国ダーツの旅」で当ててもらったほうが当たろうというものでした。 

私はこんなハズレ馬券の山を築いてきた地震学界が、突如４年後に占い師よろしく大地震が首都で起きるぞよ」などとのたもうても、では大はずしした東日本大震災の時からなにか確率論的予測法に新機軸でも生まれたんでしょうか、と聞きたいところです。

ところが、そんな新発見の確率予想法はないわけです。あいかわらずかつてのはずしまくった経験則の延長上で「４年後に来るぞォ」とハマルゲドン予想をしているにすぎないわけです。

ゲラー先生の言う結論は、明解かつシビアです。煽り媒体の諸君、耳をかっぽじってよく聞きなさい。 

「地震研究者たちは東日本大震災を経験したいまこそ、地震予知が不可能であること率直に国民に伝えるべきです。日本は１年間に地震予知に投じられる予算が５０億とも１００億ともいわれている。徒に危機感を煽り、地震予知を求める国民の気持ちを圧用して国から予算をだましとっているようなものです」。

地震に備えるというのはいいことです。そのために緊縮財政でガタがきている日本のインフラをもっと強化していくのは必要なことです。

地震ですぐ崩落して死者を出すようなわが村の橋のようではなくもっと強い橋に掛け替えるべきです。崩れそうな道路脇の崖も補強工事を施すべきです。それがなされていないために大震災で、道路が各所で寸断された苦い経験があります。

津波に備えるための新たな避難施設や堤防補強も必要でしょう。避難道路も貧弱です。避難を知らせる警報網もまだまだ改良の予知がたくさんあります。

自治体の非常用の用具類も充実とはほど遠いことがわかりました。大震災が起きた時には、非常警報すら鳴りませんでした。そのために地震観測網を更に充実させることもいいことです。

つまり、なにもかも足りなかったのが、今回の東日本大震災だったのです。サイコロを振っているような地震学者と、他人の不幸が商売のマスコミの言説に惑わされずに、地震被害から国民を救う非常時インフラを整備することが先決です。 

そして煽り情報はもうたくさんです。復興から必死に立ち直ろうとしてんいる人たちを、これ以上弄ばないでくれ！

■写真　雪景色の里山。まだ零下５度が続きます。豪雪地帯の皆様、がんばって下さい。