北九州市全会派一致で瓦礫受け入れを決議。これで大勢が決した！

瓦礫処理受け入れの天王山と目されていた北九州市が、全会派一致で受け入れを進める決議を打ち出しました。 

これは躊躇している市長への全会派による提案という形をとっており、提案者にはやや驚きましたが、共産党、社民党までもが含まれています。 

北九州市は初の政令指定都市での受け入れとなります。これで趨勢は決定しました。瓦礫受け入れ反対運動は、衰退の方向に向かうでしょう。

彼らの主張が勝つことがあれば、東日本は無条件にすべてが「放射能汚染地域」であり、そこのものはそれが通常廃棄物の濃度と同等であろうとなかろうと一切を拒否するという非道がまかり通ってしまうことになります。

ここにおいても一握りの市民団体が市長に団交を求めて、つるし上げられた北橋市長は「科学的知見に基づいて受け入れの可否を判断する」という煮え切らない態度で対応していました。

これに対して、しっかりとした受け入れをすべきという提案が全会派の形でなされたわけです。まさに勇気ある決断だと思います。

反対運動をしている「北九州子供の未来」の女性代表は、「安全だから安心して、と言うが、何をもって安全というのか、市民に何の説明もない」と言っていますが、果たしてそうでしょうか。

環境省は、明確に「放射性物質の濃度が通常の廃棄物相当と判断されるもの」として広域処理対象の２４０～４８０ｂｑ以下と説明しており、事前測定を徹底するとしています。

しかもこれは食品ではなく、環境センターで処分されるものであり、放射能の漏洩は考えられません。

反対運動が続く神奈川の事例では、瓦礫は神奈川自身の下水汚泥より低レベルで、しかも遠からず自らの廃棄物も他県に処分を依頼せねばならない、という笑えない事実もありました。

それでもなおかつ、東日本全域の瓦礫は放射能をまき散らすというデマを信じる人たちによって、被災地瓦礫はわずか全体の６％しか進捗していませんでした。

私は、このような地域エゴにしがみつく自治体名は名前を公表したうえで、被災地が受け入れ側に与えられる補償金を使って被災地みずからの自前の処分場を作るしかない、と思っていました。

現実に仙台市ではその方式がとられていますが、難点は建設にまで時間がかかり、いっそう瓦礫処理が遅れることでした。

既に被災から１年がたち、今や一刻の猶予もありません。しかし、反対運動を恐れて、多くの自治体首長は日和見を決め込んでいます。（欄外日本青年会議所アンケート結果参照）

このような日和見を許さない流れを作る上で、北九州市の全会派一致の受け入れ提案が可決されたことの意味は大きいといえます。

政府は重い腰を上げてようやく受け入れ要請を正式に行うようです。遅きに失した感がありますが、これで大勢は決しました。

東日本全体を「汚染地域」視する瓦礫受け入れ反対運動は、遠からず消滅の道を歩むでしょう。彼らにいかなる理もなく、応援もありません。

■写真　湖の朝日と湖岸

　　　　　　　　　　　゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。

■　北九州市議会で、東日本大震災で発生したがれきの受け入れを市に求める決議が全会一致で可決されました。
北九州市では、議会でこうした決議が可決されるのは初めてではないかとしています。 

この決議は、北九州市ががれきの受け入れに慎重な姿勢を示しているのに対し、がれきの処理なくして被災地の真の復興はありえないとして、市議会の主要な４つの会派が先週、提出していました。

決議では、放射線量の測定体制を十分に整えることを条件に、放射線量が「通常の廃棄物相当と判断される」がれきを受け入れるよう、市に求めています。
１２日に開かれた北九州市議会の本会議で採決が行われ、全会一致でこの決議が可決されました。

北九州市では、議会でこうした決議が可決されるのは初めてではないかとしています。
可決した瞬間、傍聴席から賛否両論の意見が飛び交い、数人が退場させられる一幕もありました。

決議の可決を受けて、北橋市長は記者団に対し「議会の思いは真摯（しんし）に受け止めなければならない。今後、情報収集に努め、科学的な観点に基づいて受け入れるかどうかを判断したい」と述べました。

震災で発生したがれきの受け入れを行っているのは、東北を除くと東京都だけで、１１日に野田総理大臣が、法律に基づいて各都道府県に受け入れを文書で要請する考えを示しています。
ＮＨＫ３月１２日

■日本青年会議所が8日に発表した瓦礫処理受け入れアンケート調査結果
・実施日・２月下旬から３月上旬
・調査対象・焼却施設や最終処分場を持つ998市町村（一部事務組合処理を含む）の首長
・アンケート内容・瓦礫受け入れ意思
・アンケート結果・7日現在で590人から回答あり。
・賛成・116人の首長が、要請があれば「受け入れてもよい」と回答。（２０％）
・反対・「受け入れたくない」とした首長は160人（27％）。
・態度保留・314人。

■ちなみに反対ビラはこんなものです。放射性低レベル廃棄物と一般瓦礫を意識的に混同してます。こんなウソに乗らないで下さい。

関連ニュースを読み込み中...

［関連リンク］