街の人たちへの提言 線量を下げるのならば、あなた方も耕してみたらどうですか？

「除染」という言葉があります。秘かに、私はあれは「移染」（元有機農業学会会長中島紀一先生命名）ではないかと思っています。

ジャジャーと屋根を洗いますね、その水はどこにいくのでしょうか。下水溝から下水処理施設に汚泥として蓄積されていきますが、その先はまだ何も決まっていません。

ご存じのように東京、神奈川といったほとんど被曝していない地域の下水処理施設でも高い線量が計測されて話題になりました。

表土を５㎝剥ぐといいます。では、その汚染された土はどこに行くのですか？行き場所がなくて、校庭の隅に今もシートをかぶって眠っています。

国はやっと２０１２年１月２６日になって、除染計画の工程表を出してきました。膨大な予算がかかりますが、私の疑問は晴れることがありません。

どこに持って行くのですか？避難地域に作るつもりの中間処理施設ですか？

そのようなものは、国がしっかりとした土地の買い上げと国有化を決めないでやることではありません。

いずれにせよ、放射性瓦礫や汚泥は、どこかに集中管理するしか方法はないのです。

しかし、避難の不手際とその後の復興の無策に対して、避難地域自治体には怨念といっていいような国に対する恨みがあります。

それをどう説得するのでしょう。当時の最高責任者の枝野氏が、ぬけぬけと原発再稼働などと言っているうちは、地元自治体がうなずくことはないでしょう。

その間にまたどんどん汚染物質が溜まっていきます。そのうち溢れ出すことでしょう。

二本松市の採石場の採石を使ったコンクリートから高い放射線量が検出されたことを覚えていますか。

まさに放射線の教科書どおりに、まったく減少せずに高い放射線を新築マンションから放出していました。

一方、予想を裏切ってどんどん放射線量が下がっている地域があります。どこでしょうか？

農地です。農地は劇的に線量が下がってきています。下図をご覧ください。 （「放射能に克つ農の営み」　伊藤俊彦氏の図表より引用させていただきました。ありがとうございます。）

これが福島県の３．１１以後まったく耕していない土地での耕耘実験の結果です。

図表左から「耕起前」、「浅く耕起後（１０㎝）」、そして「反転耕起後」（２０～２５㎝）の変化に注目ください。

つまり、まったくなにもしない土地を、１０㎝耕す、次に２０～２５㎝耕してみた場合線量がどう変化するのを比較しています。

・耕耘しなかった土地の放射線量・・・・地表２．１２μＳｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　空中１．７７
・浅く耕起後（１０㎝）　　　　　　　　・・・・地表１．７０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　空中１．４０
・反転耕起後」（２０～２５㎝）　　　・・・・地表０．７９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　空間０．８５

お分かりのように、何もしない土地の地表放射線量が２μＳｖを超える放射線量だったのに対して、反転耕起した後は０．７９μＳｖと半分以下になったのが分かります。

それに連れて空間線量も約半分になりました。まさに劇的な線量低下です。私たちの茨城地方でも、耕耘前と後では８分の１から１３分の１にまで線量が低減したのが実測されています。

福島や茨城の農産物が、私たち農業者の予想をはるかに超えて基準値超え農産物を出さなかった理由はこれです。耕すことで、土壌放射線量が大きく下がったからです。

去年３月から５月に多数検出されたのは、当時は空間線量が高く、未耕耘だったために、作物が外部被曝したからです。現在とは状況がまったく違います。

さて、私たち農業は、「耕す」という農業の本源的な営みの中で放射能を低減することに成功しつつあります。私たち農業者は、いかにして放射線量を下げるための解決の鍵を握ったと考えています。

一方、都市部は未だ洗浄一本槍で、先行きが見えません。

そこで私たち農業からの提案です。頭を切り換えてはいかがでしょうか。校庭を耕したらどうでしょうか。そして線量を計ってとみてください。

そして校庭に大きな畑でも作ったらいかがですか。移行率が低い野菜は分かっています。そして計って安全だと分ったら食べたらいい。

放射能と闘う食育になるはずです。子供たちに「土地の神様」の偉大さを教える、素晴らしい食育じゃないでしょうか。

怖がって避難するだけが、放射能から子供を守ることではないのです。