反原発派の自然知らず その３ 農地「除染」のコロンブスの卵

「美味しんぼ」に荒木田岳氏の除染の経験がでていましたね。屋根にコンプレッサーで水を高圧噴射して洗い流して、庭は表土を剥いで客土したのだと思います。  

この方法は、大がかりでコストがかかる上に、荒木田氏も述べているように作業員が放射性物質の含まれた表土や汚染水を浴びて２次汚染してしまうケースもあって、問題も残るのも確かです。

また、除染残土の行方も決まらないでいます。しかし住宅地では代替案がないため、住宅地、学校や公共施設では、この方法が取られているようです。  

では、最大の被曝面積の農地はどうしたらいいのでしょうか。ともかく面積の単位がハンパなく違います。

ある反原発派の人から、こんな質問を受けたことがあります。

近所の農家がトラクターをかけていましたが、あんなことをすれば、せっかく地表下５㎝から１０㎝に止まっているセシウムがもっと下にまでバラ撒いてしまうのではありませんか？  

いい質問です。セシウム除去を考える上で大事なポイントなのでよく聞いて下さいね。

下は農水省飯館村除染実験の結果ですが、セシウムは表土下２．５㎝に９５％ちかくで層になっています。http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/pdf/110914-09.pdf

１）　「放射性セシウム（134Cs、137Cs の合計）は、耕起していない農地土壌の表面から2.5㎝の深さに95％が存在する。」（同報告書）

ですから、この表土だけをペラっと削ぐのがいわゆる「除染」です。  

ところが農地はあまりにも広大なためにその方法をとると、厖大な除染残土が出てしまうので実行不可能です。
※削土についての実験については以下をご覧ください。
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-1f22.html

チェリノブイリで使われたひまわりやアマランサスによる除染も試みられましたが、飯館村の農水省の実証実験では移行係数０．００６７４という期待に反する結果しか生みませんでした。これはレタスの移行係数とほぼ同格です。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-d2d4.html

「１）飯舘村現地圃場のヒマワリについて、開花時（8 月5 日）の放射性セシウム濃度は硫安＋無カリ区において茎葉で52 Bq/kg、根で148 Bq/kg であった（表参照）。この場合の、土壌（7,715 Bq/kg）から茎葉への移行率は0.00674 であった。」 （飯館村農水省実験より）

おまけにひまわりは大きく育つので、持ち出して焼却処分するのが大変でした。

テレビのダッシュ村でも同じような実験をしていましたが、やはりダメだったようです。

そこで、トラクターをかけてみると、５㎝の表土の下の層までセシウムが分散していってしまうのは確かです。問題はここからです。  

おそらくは、私の地域の実測では、２０１１年夏頃のトラクターをかけない前と後の平均実測線量は以下でした。

・トラクター耕起する前・・・平均９００～１０００ベクレル／㎏
・トラクター耕起した後・・・平均１００～２００
※第三者計測機関による分析による 

おおよそ１０分の１にまで放射線量が激減したのが分かります。一見完璧な除染に思えた公共施設で、表土を剥いで客土した後の数値と比較してみます。

・客土前・・・３．５マイクロシーベルト
・客土後・・・０．６
※福島県郡山市小学校校庭の測定による  

計測単位は違いますが、客土による除染も６分の１ていどだと分かります。もちろん計測場所によってバラつきはあるでしょうが、客土は一見徹底的に取り除けるようでいて、やはり残るのが分かります。  

１０分の１か、６分の１かは測定実測値が少ない現時点では、誤差の範囲だと思いますので、この両方の方法に大きな差がないことは頭に入れて下さい。  

そこでまた突っ込みを頂きました。

持ち出さなくては解決にならないのではないのでしょうか？  

はい、それこそが放射線防護の専門家の盲点でもあったのです。  

多くの放射線の専門家は、放射線の実験を放射性物質の特殊性から、完全に外部から遮断された閉鎖実験棟でやるしかありませんでした。  

だから実験で使用する放射性物質は、金庫から出して金庫に返すというのが習慣になっていたわけです。

だから現実の放射性物質による野外汚染などという自体は想定外も外だったわけです。

 放射線の専門家といっても、今回の福島の事例が初めての野外体験だったと思います。  

さて、福島県などの東日本の自治体は福島事故後の初期には、「トラクターをかけるな」という指導をしました。  

ちょうどこの３月から４月頃は、春の種巻きの時期に当たっていました。とうとうがまんしきれなくなって、農家の一部はトラクターをかけ始めました。 

ロータリーのブレード幅で、地表から約５０㎝前後が反転し、さらに上層と下層がきれいに混ざってしまったことになります。  

県の役人は初め青くなったと思います。しかし、慌てて放射線量を測ってみると仰天の事実が分かりました。  

なんと、その後の線量が大きく減っているのです！もちろんこれは拡散した、あるいは「薄まった」ためであって、なくなったわけではありません。  

潔癖なゼロベクレル主義者は、コストをかけて大土木工事をして表土を剥ぎ、客土しないと許せないのでしょうが、先ほどの校庭の除染と比較してもほとんど結果はロータリー反転耕起と変わらないのです。

なんといいかげんな！それでは私たちは放射性物質と共存しろと言うことじゃないですか。  

まぁまぁ（笑）。でもよく考えて下さいよ。客土しても、トラクターをかけても、結果的に放射線量が下がって人に影響を与えないようにすればいいんじゃないですか。私ってリアリストにすぎますかねぇ。 

もちろんこの方法は、大面積の農地向けであって、小面籍の自宅庭などにはトラクターが入りませんから無理です。  

この方法は、私は「深耕ロータリー方式」と呼んでいます。おそらくはもっとも簡単で、大面積を除染できる方法です。なんかコロンブスの卵みたいな話でしょう。  

整理してみましょう。除染の方法は基本的に３種類です。  

①表土を剥いで客土・・・・・・手間とコストがかかりすぎる上に、大面積では不可能。  

②封じ込め方式・・・ゼオライトなどの粘土質でセシウムを補足し結着させる。コストがかからず大面積ができる。  

③拡散方式・・・・・深耕ロータリーで薄める。もっとも現実的。線量も低下し、大面積の除染が可能。  

というわけで、②と③の併用がもっとも現実的な「除染」なのです。

青い鳥は私たちの足元にいたわけです。 

私たち東日本の住民は、泣いても笑っても、いったん降った放射性物質と「つきあう」必要があります。 

私たちには、「美味しんぼ」の言うように「福島から逃げるのが勇気だ」なんて無責任なことはできません。