普天間固定化の道は七合目まで来た

さて、今回の知事選の結果で、私は普天間固定化の道は半ばから７分ていどまできたと思っています。 

何度も書いてきていますが、交渉事には相手がいるのです。真の交渉相手は、沖縄の知事や、ましてや名護市長などのドメスティックな相手ではありません。米国政府です。 

いつも沖縄の皆さんのご意見を聞くと、このことをスポッと忘れているんじゃないかな、と思うことがしばしばあります。 

「普天間は出て行け、辺野古移設阻止」などというスローガンを見ると、よくこれだけ矛盾したことを平気で言えるなと思って驚いたことがあります。 

しかし、考えてみれば、この人たちは米軍基地周辺で叫んでいますが、米国相手に叫んでいるようでいて、あくまでも「日本政府」相手に言っているだけなんですよね（苦笑）。 

今、「日本政府」と書きましたが、沖縄革新勢力や、それに支持された稲嶺名護市長や、今や「根っからの保守政治家」翁長新知事まで平気でそう表現していますが、日本政府を「相手国」とみなして交渉しているわけですか、ビックリするなぁ。 

こりゃスゴイ。沖縄県はいつから一国二制度になったのか、と突っ込みを入れたくなります。

地方自治体の首長が、自国政府を「日本政府」といって憚らないことが、沖縄の反基地運動の本質的奇妙さなのです。 

それはさておき、改めて書くまでもなく、ほんとうの交渉相手は米国政府です。米国がこの問題の半分の決定権を留保しているのです。

どうしてこんな簡単なことに気がつかないのか、そのほうが不思議なくらいです。 

米国国務省は、昨日「既定方針どおりで日本政府と協力して推進する」とコメントしていますが、それは外交的修辞という奴です。 

米国にとって何が最大の要求なのか分かりますか？そこがわからなくて普天間問題を語るのはナンセンスです。 

辺野古に「新基地」を建てたくてしかたがない。畳となんとやらは新しいほうがいい。ハズレです。

そんな金がかかる上に、狭くなって、おまけに移動なんて大変なことをするのはイヤに決まっているじゃないですか。 

日本政府と１７年間も話し合いをしてきて、もし移すというなら辺野古しかないということで消去法的にそうなったというだけです。 

答えは、安定した環境で基地運営をしたいというだけです。これに尽きます。

１７年前に、橋本首相がポマード頭を下げて、「どうぞ危険な場所から退いて下さい。代替は見つけますから」というから乗っただけです。 

普天間基地か経済発展の妨げになっているとか、人口密集地だからという理由は、米国から見ればあくまで日本側の自己都合にすぎないのです。

米国がもっとも嫌うのは、米軍基地が不安定な状況に陥ることです。基地を取りまく環境が反米に傾き、合衆国施設が反米闘争の標的になることです。

かつてフィリピンが反米に傾き、その勢いでスービックとクラークの移転を要求したとたん、米国はさっさと引き上げました。

フィリピンは立ち退きを突きつけることで、なんらかの見返りが欲しかっただけなんですがね。

この代償は大きく、米軍はピナツボ火山噴火による大きな火山灰被害がも加わって全面撤収しました。

そしてご承知のように、米国がいなくなって「力の空白」となってしまった南沙諸島、西沙諸島海域の島々に、中国が暴力的に支配を拡大することになります。

結局、中国によって領有する島々を取られたフィリピンは、米国に頭を擦りつけてカムバックと懇願するハメになります。

もちろん沖縄の位置とフィリピンの戦略的重さは違います。だから、ここまで米国は我慢してきたのです。

私たち日本人は、米国を甘く見すぎています。中韓にはあれほど配慮するくせに、米国相手ならなにを言ってもいい、どんな無理でも言い放題と思っていませんか。

このまま辺野古を本格着工した場合、知事と市長が自ら先頭に立って反米運動に乗り出す可能性があります。

（写真　琉球新報１１月１９日　新知事の初仕事。名護市辺野古のキャンプ・シュアブゲート前の抗議団体前で当選支援に感謝演説する翁長氏。いよいよ「沖縄の小沢一郎」のようになってきたようだ。ただし、小沢氏もいくらなんでも共産党とは組まなかったが）

おそらく翁長氏はまた共産党と共にオスプレイの時のように赤ハチマキに赤ゼッケンをつけて、稲嶺氏と共にデモ会隊の先頭に立つと思われます。

そして海上では、下手くそなカヌーの群れが海保の阻止線に自爆的突撃を繰り返します。そのうち海中に落ちる人も出るでしょう。地上と違って落ちたら冗談では済みません。流血騒ぎも頻繁に起きるかもしれません。

さて、こんな状況を米国が望みますか。わけはない。まさに米国がもっとも恐れていた「合衆国施設の反米標的化」が始まったと判断します。

私は既に官邸はこのシナリオを考えていると思います。あの怜悧な菅官房長官がハトさんのように何も考えないはずがありません。

おそらく、翁長「政権」に替わったことを奇貨とすることを考えているはずです。

たとえば、来年度予算は余りに時間がないから仲井真氏との約束どおり一括交付するとしても、次年度からはスパっとそれを中止する可能性もあるでしょう。

当然振興予算自体も大幅に減額されるでしょう。これが翁長氏が「カネはいらないから、基地は出て行け」と啖呵を切ったことに対する政府のアンサーです。

移転工事自体も、政府は口では「粛々」とという言い方を続けながら、着工自体のスピードを意識的に減速させていきます。

そうでなくとも翁長氏のサボタージュで、工期は遅れに遅れて、５年先の「普天間運用停止」などには間に合うはずがありません。

４年目の任期切れ改選期まで翁長新知事の抵抗路線が続けば、この５年以内で反基地運動は「輝かしい勝利」を掴むことになります。すなわち、辺野古移設の事実上の断念です。

政府がフェードさせていくか、正式に着工凍結とするか、それはその時の政治状況次第です。

この移転事業の遅滞による波紋は大きく、コメントにもありましたが、他の返還計画にも影響を及ぼすことでしょう。

いずれにせよ、沖縄県民はその「民意」の代償として普天間基地固定化といった１７年前に時間が巻き戻された事態の代償を支払うことになります。

さて、今度は沖縄県民の皆さんに私のほうからお聞きしたい。こんなことがあなた方の望みなのでしょうか、と。 

特に宜野湾市の市民の皆さん、あなたがたが１位で当選させた翁長氏は、「普天間基地がこのままここに居ていいのだ」という恐るべき主張するに等しい候補だったのです。

再度お聞きします。それがあなた方の望みなのでしょうか。

■写真　土浦港の子供の書いた壁画。戦前に土浦を来訪したツェペリン号てす。先日の日曜日にはＣ１グランプリがあって盛況でした。ツェペリンカレーも出ました。