土曜雑感 命題を掲げただけで思考停止になる人たち

首相が「世界一安全な基準」といったら、「コアキャチャーや二重格納容器がないくせに」という声が、反原発主義者たちから起きているようです。 

ここでは、個別の技術談義は置いて、もっと本質的な話をしたいと思います。 

私は、物事というのは初めから完全・完璧はありえない、と考えています。 

なんにでも絶対の安全などないし、リスクはありえます。ノーリスクは、工学的、確率論的に、ありえません。 

だから、リスク評価やリスクマネジメントといった分野があるのです。 

安全基準がらみに話を戻せば、コアキャッチャーは仏アルバの技術です。言い換えれば、フランスという原子力大国が生み出した技術、といってもいいでしょう。 

もし日本で、反原発派の主張がそのまま認められることがあれば、日本の原子力技術はすべて海外へと流出していきます。 

日本には廃炉しか仕事がないのですから、新たな仕事と技術フロンティアを求めて、海外に流出するのはまちがいありません。 

原発に新たな活路を求める国は世界に無数にあるので、彼らは海外での仕事に困ることはないはずです。

（図　アジアの原発立地予定図。古賀茂明氏は「原発輸出大国ノー」なんてプラカード出してたが、古賀さんは世界各国の原発がメイドイン・チャイナのバッチモン原発で埋めつくされたほうがいいのか？）

「赤い原子力大国」・中国なら、日本の原子力技術者を喜んで雇ってくれるでしょう。 

余談ですが、中国はＡＩＩＢを、「中国独自技術で作った」原発輸出に使うつもりだと、日本のエネルギー関係者は噂しています。

あの、グリーンピースの皆さん、お隣の国の大増産はスルーなんでしょうか。ぜひ、辺野古みたいな「非暴力直接行動」をぶちかまして下さい。心から支援します。

ただし、日本の海保と違って、中国の武装警察は、いきなりマシンガンで撃ってきますので、命の保障はしませんが。

それはさておき、では残されたわが国はどうなるのでしょうか。仮に、廃炉に決めたとしても、長い期間、使用済み燃料棒を常に冷却しておかねばなりません。

発電しないで、厳重に保管しておく、というバカなことを延々と何十年、いやヘタをすれば、半永久的にするわけです。 

（写真　使用済み燃料プール。停止しても延々とこれを冷却し続けねばならない。　日経ビジネスオンライン）

ですから、その処分技術も開発せねばならないでしょう。その間の、原発の保安・安全技術も維持せねばなりません。

「危険だ。危険だ」と叫ぶのは簡単ですが、本気で止めるには、しっかりとした対案がいるのです。

そのための新技術は、常に要求されますが、その時には日本で技術者がいなくなり、すべてメイド・イン・フランスか、チャイナになっているかもしれません。

たぶん十中八九、そうなるでしょう。 

このような技術的植民地は、非常に危険な立場です。自前の技術がないために、なにかあってもすべて外国に指導を仰がねばならないからです。 

このように皮肉なことには、反原発主義者が嫌悪する原子力工学は、原子力産業がなければ、その安全技術さえも維持できないのです。

（新基地と、移設とは本質的に違うんですが。新基地＝普天間＋新基地。移設＝現状基地面積－普天間。余り＝埋め立て分。まるっきり小学校算数なんだが、ゼッタイに理解しない）

一方、同じようなことは辺野古移設にもいえます。普天間の危険な状況を除去するには、辺野古の海岸を埋めて「新基地」を作るということをせねばなりません。 

もっといい解決方法はあったのかもしれませんが、それらの選択肢は、いろいろな事情で既に潰されてしまっているからです。 

ですから結局、選択肢はふたつしか残りませんでした。普天間固定化か、辺野古移設か、です。

別に本土政府が辺野古を強引に「押しつけた」わけではなく、２０幾つかの案をひとつひとつ検討したら、辺野古しか残らなかった、という消去法の話です。

その検討プロセスには、１７年間一貫して、沖縄県も参加しています。 辺野古で煮詰まってからは、名護市の細かい注文を聞いて修正を重ねています。

ですから、矛盾していますが、基地負担を減らす為に、埋め立てるという消極的選択は、消極的なるが故に、もう他の選択肢は、存在しないのです。

（こういう写真を反対派のサイトでみると、画一主義、全体主義なんて言葉が浮かんでくる。この人たちが好きなファシズムとは自画像ではないか。きっと、この空気の中で、「いや待てよ。なにか他に解答があるかもしれない」なんて言ったら最後、「同志」たちからタコ叩きにされるだろうな）

えてして原理主義的発想に立つ人は、この矛盾に耐えられません。「基地ノー」と命題をたててしまった地点で、思考停止モードに入ってしまうからです。 

ちょうど、「原発ノー」と立てて思考停止モードに入った人たちと同じように。 

この人たちは、その原理に純粋なためなのか、常に声を枯らして叫び、怒鳴り、警備の人たちとと衝突し、政府を悪しざまに罵っています。 

（このシュアブ駐車場の工事を受注したのは、翁長知事の支援者で、基地反対派を自称する「金秀」グループ。結局、搬入できなくて、「金秀」には違約金が税金から支払われた。アキサミヨー）

そして、叫べば叫ぶほど、彼らの声は一般の国民には届かなくなってしまっています。 

そして、その遊離した自分の環境を知ると、一段と大きな声で、私たちのような「愚かな大衆」を「推進派」と叱りつけ、あざ笑うので、さらに孤立は深まっていく一方になります。

まるで自分だけが正義で、地球がいつも自分たちだけを中心に廻っていると勘違いしているために、司馬遼太郎さんふうにいえば、「針の先ほどの面積の正義」にのみ固執します。

現実はこの人たちを置き去りにして、先に進んでいきます。１７年間もちゅうぶらりんで、国費だけで3000億円も使ってきたのですから、もう後はありません。

「民意で移設ﾉｰ」なら、はい、白紙撤回して、普天間に戻りましょうね、ただそれだけです。他に何かあるでしょうか？あれば、教えて下さい。

私個人は、もうメンドーなので、普天間にずっと居てもらったら、反基地運動家も喜ぶし、軍用地主も、行政も万々歳だし、なにより米軍が動きたくないって言っているんだから、八方丸く納まっていいんじゃないかと、最近思っているくらいです。

私ら本土納税者にとって、今まで3千億円、そして今後に3千億以上。おまけに振興予算の上積みを要求されて、数千億。しめてなんと１兆円も投入して、「沖縄差別」とまで言われるなら、もう止めちゃいましょうや。バカバカしい。

基地負担を減らす為には、よりダウンサイジングして、より安全な場所に「新基地」を作る必要も、時にはあります。 

同じように、原子力の安全性を担保するためには、原子力産業を維持しておかねばならないし、原子力に対する強依存を減らすためには、安全を確保した原発を動かしていくしかないのです。 

現実は、ひとつの原理で測れるほど単純じゃないし、いくつもの多元方程式の解のように込み入っていて、矛盾し合っているものなのです。