Ｙ氏のコメントに答えて 在日米軍基地を兵員数や面積で比較しても意味がない

Ｙという人からコメントをもらっています。 

「可哀想だね、あなた。こんな長々と書いてるけど、論点がズレすぎ。沖縄が悪い印象を与えたいのかな？「沖縄の人は米軍基地は沖縄にしかないと思っている。」これはあなたの主観ですよね。あなたの主観を沖縄の人々が思っているかのように書くのはズルいやり方ですね。沖縄の基地負担について。アジア太平洋地域に展開する米軍は約10万人です。その４分の１に当たる約２万5000人が沖縄に集中しています。これは韓国に駐留する米軍全体に匹敵する兵力なので、いかに沖縄に多くの米軍が集中しているかが分かります。政府は、普天間基地を含む嘉手納基地より南の米軍基地の整理縮小を進めると言いますが、すべてが実現しても沖縄のアメリカ軍施設の割合が下がるのは０．７パーセントです。それに比べ、神奈川や県外の基地は負担がかなり軽滅されてきています」 

うわーい、いきなり可愛想だと同情されちゃったよ（笑）。そりゃどうも。痛みいります。あなたの言っていることは、そっくりそのまま屋良朝博氏の受け売り、つまりデッドコピーだね。※http://nisiyamatookinawa.web.fc2.com/back/okinawa_1101_89.htm

私が屋良さんや前泊さんていどを知らないで書いていると思ってた？

余り同情されることには馴れてないもんで、しっかり答えておきます。 

まず、沖縄には住んでいましたから私。まぁいいや。しょせん、あるないなどは主観の領域です。

私はいままで一度たりとも沖縄の負担が少ないなどと言ったことはありませんし、本土沖縄それぞれに応分の負担を背負っており、安易に比較すること自体がナンセンスだと言っているのです。 

まちがいなく過度な負担を沖縄に集中させています。しかし、それは「沖縄だけ」なのかどうか、もっと相対的にトータルにみたらどうか、と問うているのです。 

沖縄はぐるりが海の島ですから、見えやすいのですが、「国道１６号」という括りでみれば神奈川県、東京都にまたがって多くの基地群があります。 

（写真　国道16号。この西側４分の１のエリアに米軍基地群が集中しているが、県境をまたぐために統計数字にはあらわれにくい）

第7艦隊の「母港」横須賀軍港を起点にして、その艦載機がいる厚木基地、世界有数のオイルターミナルの鶴見貯油施設、世界的な弾薬備蓄量をもつ浦郷弾薬庫、そして東京に越境してすぐに極東アジア最大規模の横田基地があります。 

沖縄には横須賀軍港に匹敵する規模の軍港は存在しません。那覇軍港やホワイトビーチは、あれから較べれば桟橋クラスのものでしかありません。

（写真　横須賀基地で修理を受けるジョージワシントン。このような8万トンの巨大空母が接岸し、修理できるような軍港は沖縄にはない）

（写真　沖縄ホワイトビーチ。私が桟橋だという意味がおわかりでしょう。潜水艦、輸送艦、強襲揚陸艦ていどしか停泊できない。このていどの規模の桟橋は横須賀には無数にある）

厚木と普天間はほぼ同一規模で、周辺の開発が進んだ宅地なところもよく似ています。

しかも厚木はジェット戦闘機を運用しているために、はるかに騒音がうるさいといわています。

下の写真を見て、どちらが厚木で、どちらが普天間かわかったらエライ。

答えは上が厚木、下が普天間です。さて、どちらが「世界一危険な基地」でしょうか。

沖縄には鶴見貯油施設に相当するものがありませんし、浦郷弾薬庫と比較できるのは沖縄では辺野古弾薬庫ですが、周辺地域の危険度を言うなら浦郷はもっと注目されるべきです。 

また横田は、嘉手納に匹敵する規模を持ち、在日米空軍の司令部も置かれています。 

（写真　横田基地）

（写真　嘉手納基地）

次に軍事的機能で見てみます。 

沖縄基地のことを米軍は「前方展開基地」と呼んでいます。これは緊張する地域の近くに展開して即応する部隊のことです。 

普天間やハンセンなどの海兵隊基地が性格がまさにそうで、嘉手納も東アジア、朝鮮半島の航空優勢のための部隊です。 

それに対して、本土の横須賀、厚木、佐世保はすべて、米軍世界戦略の重要な一部です。なかでも、横須賀－厚木の存在なくして、米軍はアジア地域に展開できません。 

沖縄に同情的な小川和久氏すら、「米本土基地が本社ならば、日本本土基地は大阪本社、沖縄は出張所」という表現をしています。 

私も同感です。在日米軍基地を考える時に、機能を無視する悪癖が反基地運動家にはありすぎます。 

ですから、兵員数や面積だけで比較してしまって、いつまでたっても本質的議論になりません。

常識的に考えてみてください。

●本土の主要米軍基地
・巨大空母及び第7艦隊の「母港」の横須賀
・艦載機基地の厚木
・横須賀と同規模の佐世保
・普天間と同規模の岩国
・米空軍基地として嘉手納と同規模の横田
・同じく三沢 

●沖縄の主要米軍基地
・厚木と同規模の普天間
・横田と同規模の嘉手納
・海兵隊駐屯地としてシュアブ
・同じくハンセン

これで、どうして「沖縄だけで米軍基地の74％を占めている」わけ？

本土には、世界でも指折りにデカイ軍港が２ツ、日本でも有数の大きな航空基地が4ツあるのに、どうしてたった航空基地２ツと海兵隊の駐屯地２ツしかない沖縄のほうが7割以上で本土が3割以下なわけ？

ありえねましょ。そんな馬鹿なこと。小学校の算数レベルです。

後述しますが、このようなおかしな負担率になるのは、北部訓練場という広大な米軍専用施設が沖縄にはあるからです。

では、いちおうよく取り沙汰される面積について押えておきます。 

防衛省「在日米軍施設・区域（専用施設）都道府県別面積」には、沖縄県226.233㎡・73.88％と記してあって、これが、翁長知事の見解です。本土政府もこれを前提にしています。
※http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_sisetsu/sennyousisetutodoufuken.html 

これは間違いではありませんが、ちょっとした「秘密」が隠されています。もう少しこの内訳を見ます。防衛省の別な資料にはこうあります。  

防衛省「在日米軍施設・区域別一覧」によれば日本の防衛施設は、次の３種類に分けられます。
※http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/us_sisetsu/sennyousisetuitirann.html  

防衛省は三つのカテゴリーで在日米軍基地を分けています。実はこれが混乱の原因です。

A 在日米軍が専用で利用している施設
B 日米地位協定2-4-(a) に基づいて日米で共同使用している施設
C 日米地位協定2-4-(b) に基づいて米軍が一時的に利用可能な施設

この分類の意味はこうです。 

Ａ　「米軍専用施設」・・・文字通り米軍が占用で使用している施設
Ｂ　「共同利用施設」・・・米軍と自衛隊が恒常的にシェアしている施設
Ｃ　「一時利用施設」・・・年に一回くらい演習で使うか、あるいは有事の際に米軍が使用する予定の施設 

この3種類の組み合わせ次第で、いかようにも「県別米軍基地占有面積」の数字を大きく印象操作できてしまいます。  

ざっと見てみます。

A米軍専用・・・上瀬谷、鶴見、嘉手納、普天間など
B共同利用・・・三沢、厚木、横須賀、横田、岩国、佐世保など
C一時利用・・・北海道の演習場をはじめ千歳や百里などの自衛隊の施設

はい、この通りです。 

Ａの「米軍専用施設」には、沖縄米軍基地のほぼすべてが含まれています。それに対して、本土での専用施設には鶴見や上瀬谷程度の横須賀基地の付属施設しかありません。 

Ｂの「共同利用施設」には、なんと本土にある在日米軍基地のほぼすべてが入っています。 

在日米軍の基幹に当たる横須賀軍港、佐世保軍港、横田基地、厚木基地のすべてはＢ　の「共同利用」施設」に分類されてしまっているのです。 

Ｃの「一時利用施設」というのは、もっとわけがわからないクセもののジャンルです。これはＢの「共同利用」と違って恒久的な基地施設がいらないからです。

ですから、全国の主だった自衛隊の作った演習場が含まれてしまいます。

別に恒常的に基地があるわけではなく、下の写真のように いつもはタダの原っぱです。

しかし、面積的には北海道・矢臼別演習場のように大阪市くらいの面積をもつものもザラですから、このＣ「一時利用」までいれると、なんと北海道がいきなり在日米軍基地負担県の上位に踊り出てきます。

（写真　矢臼別演習場）

もちろん、年に数回日米共同訓練をする演習場を沖縄や神奈川の負担と同列にすること自体、悪い冗談なのは、このＹ氏も同感のはずです（笑）。

このＹ氏のお仲間のような運動家たちは、本土政府が公認した74％という数字を根拠にして、「沖縄には米軍基地の大部分がある」ということを言っています。 

先ほどから述べているように、これは「嘘は言っていないがほんとうのことも言っていない」類の話です。 

言い始めた人は、それなりに分かっていても、長きに渡って伝言ゲームを続けているうちに、今や疑ってはならない「真実」になってしまいました。 

またよく見逃されているのが、沖縄の「米軍専用基地」のうち半分の面積を占める北部訓練場の存在です。 

これが、７４％という異常な数字に押し上げている元凶です。

通常は、北海道や北富士のように、演習場はＣの「一時利用施設」なのに、沖縄では米軍が専用施設としているために負担率を嵩上げしてしまっています。

私はこのそばに住んでいましたから、実感がありますが、ここは単なる原生林、亜熱帯のジャングルにすぎません。ここだけで78平方キロあります。  

（写真　沖縄北部訓練場。まったくの原生林が拡がる）

沖縄全体の基地面積は、231平方キロですから、「沖縄の米軍基地」とひと言でいっていっても、実は33％はただのジャングルにすぎません。

さっさとこんな北部訓練場などは、返還してほしいものです。

実際、いつかは明確にはなっていませんが（辺野古移転との絡みもありますから）、返還予定リストには入っているので、北部訓練場という巨大「米軍専用基地」がなくなれば、負担は大いに軽減されるでしょう。

しかし、翁長氏にとって返還は痛し痒しではないでしょうか。これがなくなると、おそらく74％という数字は半分ていどにまで減少してしまって、本土政府とやり合う時の迫力がなくなりますからね（苦笑）。

いかに74％という負担率が馬鹿げた虚構の上に乗っているか、多少お分かりになったでしょうか。

それはさておき、沖縄の米軍基地の特徴は、返還前の米軍軍政下で今の基地の大部分ができてしまったために、やたらと「米軍専用」がのさばっていることです。  

日本でありながら、目立つのは米軍ばかりで自衛隊の影が薄い、このことが「沖縄は米軍基地の島」という印象を強くしています。

あとはこのコメントが言っている在日米軍の兵員数ですが、これは面積議論が不利になってきたあたりから基地反対派が言い出した論理です。

「沖縄にいる米軍兵士は全国一多いぞ」というわけです。

これについては長くなりましたので、一回アップしましたが増補して、次回に回します。

それにしても、毎度のことながら、かみ合わない議論にうんざりさせられます。

反基地運動の人たちは、沖縄を反戦・反基地闘争の聖なる神殿としたいために、沖縄の負担を現実以上に増幅させています。それが、かえって基地問題の解決を遅らせています。

もう少しバランスよく、世界情勢の中の日本、そしてその中での本土と沖縄が果たしている役割を公平に見ていったらいいと思います。

しかし無理なんでしょうね。議論の前から結論が決まっている人たちですから。