広島・長崎「原爆投下」 これを戦争犯罪と呼ばなければ何をそう呼ぶのか？

米国には歴史修正主義（ヒストリカル・リビジョニズム／historical revisionism）という言い方があって、第2次大戦の戦勝国の言い分と異なった認識を示すと、「こら、リビジョニストめ！」とバッシングされるのがおちだそうです。 

このリビジョニストという概念は、ドイツのユダヤ人虐殺問題を否定するドイツ国内の論調に対して使用されたのが初めです。

そして今や、どんどんとその幅を拡げて、戦勝国史観を批判しようものなら、たちどころに「このリビジョニストめ」という罵声が飛んで来ます。

もちろん、ホロコーストを否定することはいかがなものかと思いますが、慰安婦のような根も葉もないプロパガンダや、広島・長崎に対する核攻撃を批判することすら、同列のリビジョニスト扱いです。 

あくまでも正史には、「米軍は本土決戦による100万人戦死を予防するために原爆投下を決断した」と、まるで人道上の判断で核攻撃したかのような言い方です。

しかし、この原爆投下計画（マンハッタン計画）は、すでに1943年（昭和18年）5月5日に決定されています。

時期としては、ガダルカナルからの撤退、山本五十六長官の戦死、アッツ島で日本軍が全滅の頃です。本土決戦はおろか、まだ勝負の行方はわからなかった時期です。

『資料　マンハッタン計画』1943年5月5日付け資料135「軍事政策委員会政策会議」にはこう記録されています。

「最初の爆弾の投下地点について意見が交わされたが、最適の投下地点はトラック港に集結している日本艦隊であろうというのが大方の意見のようであった。スタイアー将軍が東京を挙げた。 （中略）
日本人が選ばれたのは、彼らが、ドイツ人と比較して、この爆弾から知識を得る公算は少ないと見られるからである」

すなわち、戦争の中盤頃から既に、米国は核攻撃の意志をもち、それを実行に移していたのです。 

しかもこの米国の記録から分るように、当初には、東京が攻撃目標に上げられていました。

東京が原爆投下の目標にならなかったのは、都市部が完璧に通常爆撃で焼き尽くされて廃墟と化していたからにすぎません。

また日本人は、「この（核）爆弾からドイツ人より知識を得ることが少ないから」だそうです。ありがたくて涙が出ます。

このように原爆開発は、まったく本土決戦とは関係のない、米国人の戦略的都合にすぎません。

（写真　広島の原爆によるキノコ雲。）

ただし米国は，落とすことには積極的でしたが、どこに具体的に落すかについては、大いに悩んだようです。

実は京都は最後まで広島と攻撃対象を争った都市でした。 

『資料』はこう語ります。 

「京都―この目標は、人口100万を有する都市工業地域である。それは、日本のかつての首都であり、他の地域が破壊されていくにつれて、現在では、多くの人々や産業がそこへ移転しつつある。心理的観点から言えば、京都は日本にとって知的中心地であり、そこの住民は、この特殊装置のような兵器の意義を正しく認識する可能性が比較的に大きいという利点がある」  

京都は、「知的レベルが高い」から、核攻撃の意味を正しく理解するだろうということのようです。なんとふざけた言い分か！ 

これを戦後日本人は、米国が歴史都市京都を救った美談ストーリーのように語り伝えています。その余りの日本人の人の良さに愕然とします。

また多くの教科書は広島が、「軍都」であることが重要な投下理油だったと書いています。

これは、戦後リベラル派の常套句で、まるで広島か軍都だったからこんな目にあったんだ、みんな軍国主義が悪いんだ」という理由付けに使われました。 

『資料』は、広島についてもこう冷厳に投下候補になった理由を書いています。 

「広島―ここは、陸軍の重要補給基地であり、また、都市工業地域の中心に位置する物資積み出し港である。広島はレーダーの格好の目標であり、広い範囲にわたって損害を与えることのできる程度の広さの都市である。隣接して丘陵地があり、それが、爆風被害をかなり大きくする集束作用を生むであろう。川があるので、焼夷弾の目標としては適当ではない」

ここで米国が重視しているのは、軍事的な理由ではなく、むしろその爆撃効果がはっきりと掴める地形的理であったことです。 

つまり、米国はこう「悩んだ」のです。 

「日本人は、知的レベルが低いから、ドイツ人のようにこの原爆の価値をみやぶって、自分も作る科学力はないだろう。
だから、米国の意志を教えるために、「知的レベル」が高く日本人が貴重に思っている京都に投下するのもいいだろう。政治的に効果はもっとも高い。
一方広島は、丘陵に囲まれ、一方が海に開けているので、核兵器の集束効果が期待できて、今後の核開発に役に立つ」 

事実、戦後直ちにこの結果を知るべく、米国は大規模な米国戦略爆撃調査団（ USSBS）を、広島、長崎に送り込み精力的な調査に当たらせました。

もちろん人命救助ではありません。その核の効果を早く知りたかったのです。彼らは膨大な報告書を作成しています。 

この報告書は、ソ連との冷戦期の戦略構築に大きく貢献しました。
※http://rnavi.ndl.go.jp/kensei/entry/USB.php 

さて、上の写真を御覧ください。Google Earthによるものですが、広島は海に面して三方を山によって塞がれている地形だとお分かりいただけると思います。

これに原爆の爆撃効果の図を重ねてみます。

このような地形は、もうひとつの被爆地・長崎にも共通していますが、核爆弾の数十万気圧の超高圧と、数万度に達する超高温、そして風速２８０メートルもの爆風を効果的にするにはうってつけの地形でした。 

鍋の中で爆発させるほうが、広い場所でするよりも効果が高められると計算したのです。 

また、市街地範囲が直径３マイル（約４．８㎞）以上あることも条件でした。この規模ならば市民の人口が３０万人ていどに及び、殺傷力の測定が容易になるからです。  

５月１１日の第２回投下目標検討会議で､このような条件を持っていた京都､広島､横浜､小倉､新潟､長崎、京都などが挙げられ、これらの都市は広島が第一目標となるまで空襲が差し控えられました。  

空襲してしまうと、核兵器の威力が測定できなくなるからです。 

広島の空襲禁止指示は５月２８日に出されています。  

さて、私はさきほどから、「核攻撃」という表現をしました。英訳すれば、nucleophilic attackですが、「原爆投下」をatomic bombing と訳せば、そのものズバリの「核爆撃」です。

しかし、an atomic bomb was dropped on・・・、として動詞として使えば、その目的語まで指定せねばなりません。

(写真 長崎市への核攻撃された瞬間)

その目的語はいうまでもなく、Hiroshima　 citizenです。しかも、もっと厳密に言えば、非武装市民demilitarization　citizenです。

したがって、全文を英訳すればこうなります。
The United States nucleus ａtacked demilitarization citizens in Hiroshima，Nagasaki.

（写真　原爆投下の当日、やけどと負傷にあえぐ被爆者。学童や女子学生の無惨な姿が痛ましい。1945年８月６日午前11時ごろ、爆心地から2.2キロの千田町三丁目御幸橋西詰撮影松重美人氏＝広島平和記念資料館の展示物より）  

このことをはっきりさせないで、言葉をあいまいに「原爆投下」というふうにスリ替えています。すり替えたのは、他ならぬ私たち日本人自身です。

まるで天災にでもあったように！

これはあの有名な「過ちはくりかえしません。安らかに眠って下さい」、という平和公園石碑の文句にもつながる重大な自己欺瞞です。

小野田氏はルバング島から帰還して、平和公園を訪れた時、この石碑を見てこう尋ねたそうです。

「これは米国が書いたものか」

戦後、保守側は、米国の庇護によって冷戦期を泳ぎ渡ろうとし、一方リベラル側もすべてを日本軍国主義の責任にしたかったために、その思惑の一致から、米国の戦争犯罪に対する追及がはずされ、まるで日本民族を襲った天災か、自業自得のように「修正」されたのです。

そしてその思惑は、米国の罪悪を帳消しにしてくれるために、日米合作の「歴史修正」となったのです。

1945年8月6日午前8時15分、広島市島病院上空580メートルで炸裂した原爆から照射されたガンマ線、中性子線を中心とする高エネルギーの放射線は、直下の人々の頭上に降り注ぎました。

ＴＮＴ換算で１５キロトンでした。 

その結果、当時の広島市の人口35万人（推定）のうち約半数に当たる9万から16万6千人が被爆後2カ月から4カ月以内に死亡したとされています。

この米国の核攻撃による死亡者は、５年後に広島、長崎を合わせて３４万人にも登ります。その９割以上が、非戦闘員の女性と子供を含む一般市民でした。

これはまがうことなく、人類が犯した最大の戦争犯罪です。

ではなぜ、この広島に原爆が投下されたのでしょうか。もちろん韓国中央日報キム・ジン記者が傲岸に言うように「神の懲罰」や、「日本が侵略行為の報いを受けた」わけではありません。

１９４５年(昭和２０)年６月の検討会議で､原爆の使用については､｢労働者の住宅に囲まれた軍需工場に､事前の警告無し｣で投下すべきだと決定されました。  

この会議では開発に携わった科学者の一部から無警告の原爆投下に反対する発言が相次ぎましたが、結局押し切られてしまいました。  

後に、これに関わった多くの科学者は終生、良心の咎めを受け続けることになります。  

実際、当時の我が国には継戦能力はほとんど失われており、政府、軍部内にも和平を模索する動きが強くなってきていました。 

軍事的に見ても、まったく広島・長崎への２発の核攻撃は不要なものだったのです。  

もし軍事的な攻撃目標が必要ならば、広島の近隣にある呉軍港を標的にすればいいのであって、非戦闘員が大部分を占める都市に対しての核攻撃にはいかなる正当性も見いだせません。  

とくに、核攻撃の対象候補とされた都市は、正確にその効果を測定するかめに通常爆撃が控えられました。

百歩譲って軍事的圧力により日本を降伏に追い込みたいのならば、後にさんざん核実験をしたような無人島で実験してみせればいいのです。それだけで、当時の日本政府は降伏を決意したでしょう。  

米国は、大戦の後にくるであろう対ソ戦に備えて核兵器の実戦データを欲していました。ユタ砂漠などの実験では威力が読みきれなかったからです。

露悪的に言えば、人体実験データが必要だったのです。 

ですから、現実に人が大勢住む都市で、無警告に落としてみる「必要」があったのです。

広島・長崎合わせて約34万人の犠牲者（5年後）は、生きながらにして人体実験に供せられたのです。

私はこの「広島原爆投下」を、正確に＜広島大虐殺＞、Hiroshima genocide（ヒロシマ・ジェノサイド）と呼ぶべきだと考えます。

今回、ケネディ大使の式典参列と、彼女の尽力による国務次官の参列を私は素直に評価します。

もう70年もたっているのです。互いに、歴史に敬虔に向き合うべきには十分な時間です。