名無しことＨＮユイマール氏のコメントについて雑感

皆様。この間、ここに投稿に来る名無したちの行状をご覧になったと思います。 

あの人たちが求めているのは討論ではありません。初めから言い負かしてやろう、ヘコましてやりたい、というだけです。 

そのために「30万票」だの、「80％」だの、はたまた「稲嶺15年期限」などの小道具を持ち出してきます。 

この小道具が有効な土俵に持ち込んで、自分の正当性を主張し、勝ちたいの一心です。 

ですから、「どう解決する」という視点が、まったく欠落しています。 

解決方法こそが最大の問題なのにもかかわらず、解決しようという気持ちがないところで、正統性だけ主張されても、鼻白むばかりです。 

私が問うているのは、「いつまでも正統性の主張だけで済むのですか。対案を出して建設的に討論しましょうよ」ということにすぎません。

ですから、私は名無しことユイマール氏にふたつの要求をしました。ルールを守って所定欄にＨＮを書き込むこと、そして対案を出すことです。

前者は管理人としての余りに当然な要求です。後者は、いつまでも空中戦をしていてもしかたがないので、前向きな議論を呼びかけたのです。

ところが、ものの見事に完全スルーです。一瞬、私もＨＮ「山口」氏のようにこれは挑発かと思ったほどです。

しかし、たぶん違います。

というのは、彼に移設の対案などまったくないだけの話なのです。

簡単に順を追って、整理してみましょう。

まず、普天間基地の危険性について、「このままでいい」のか、「悪いのか」です。これにはその中間項は存在しません。

だましだましやるには、あまりにも時間が立ちすぎました。移転が決められて日米合意があってから既に17年なのです。

これ以上遅延させれば、移転を白紙撤回してクリアゾーンなどを設けての固定化しかなくなるでしょう。

しかし、100％の確率で、反基地派のクリアゾーン阻止闘争が起きて、振り出しに戻ります。

根本的解決のためには、普天間基地を移すしかないのです。ならば、どうするのか、です。

これには３ツの選択肢しかありません。

①国外移転
②県外移転
③県内移転

名無し氏などには、このどれでもいいですから、３ツから選んで対案を出してみて下さいと言ったのです。

しかし、見事にスルーして、あいかわらず「イナミネ時代に・・・」などと10年以上前のことをくどくどと繰り返している始末です。 

たぶん、まじめな移転についての議論などしたくないのです。一回もまともに考えたことなどないのでしょう。

かつてのコメントで，ある反基地派に、「安全保障は国の専管なんだから、対案など国が考えればいいことだ」と言われました。 

おいおい、です。

ならば、国の専管事項を外国にまで持ち出して騒いでいる翁長知事は、一体何者なんでしょうか。

「移転工事をするなら独立だ」と叫ぶ人は、一体なんなんでんでしょうか。 

これは単なる、ご都合主義一般ではありません。わかって言っているのです。

ですから、ユイマール氏たちの普天間基地の危険除去についての「解決方法」は、、④として「ずっと反対運動をし続ける」ということのようです。

このように移設反対って、一枚皮を剥ぐと、ふにゃふにゃとして実態のないユーレイのようなものなのです。