慰安婦問題の日韓合意について

イヤー、たまげましたね。よもや妥結するなんて、まったく思いませんでした。

もちろん日韓外相会議のことです。 

年内妥結するというのは聞いていましたが、私は無理なほうに１万ウォン賭けていました。 

これを伝えるＮＨＫニュース（１２月２８日）です。やや長いですが、省略できる場所がないのでそのまま掲載します。読みとばして下さってもかまいません。 

「安倍総理大臣は、韓国のパク・クネ（朴槿恵）大統領と電話で会談し、慰安婦問題について、おわびと反省の気持ちを表明したうえで、日韓外相会談での合意を歓迎する考えを伝え、日韓関係の改善を確かなものとしていくことを確認しました。
安倍総理大臣は、日韓外相会談を受けて、韓国のパク・クネ大統領と２８日夕方、およそ１５分間、電話で会談しました。
この中で、安倍総理大臣は「元慰安婦の方々の筆舌に尽くしがたい苦しみを思うと心が痛む。日本国の内閣総理大臣として、改めて、慰安婦としてあまたの苦痛を経験され、心身にわたり癒やし難い傷を負われたすべての方々に、心からおわびと反省の気持ちを表明する」と述べました。
そのうえで、安倍総理大臣は「慰安婦問題を含め、日韓間の財産・請求権の問題は、１９６５年の日韓請求権協定で最終的かつ完全に解決済みであるとの、わが国の立場に変わりはないが、今回の合意により、慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを歓迎したい」と述べました。
これに対し、パク大統領は「両国の最終合意がなされてよかった。日韓５０周年のことし中に合意ができたことには大きな意味がある。慰安婦被害者たちの名誉と尊厳を回復し、心の傷を癒やす機会にしていかなければならない」と述べました。
そのうえで、パク大統領は「すでに合意したように、慰安婦被害者の名誉と尊厳と心の傷を癒やす事業が実施されれば、この問題が再び議論されることはない。この合意が日韓関係を安定的に発展させるための歴史的契機にしたい。来年からは、より未来志向の関係としたい」と述べ、今回の合意を歴史的契機として日韓関係の改善を確かなものとしていくことを確認しました」 

 骨子は以下です。 

まず、日本国内でもっとももめそうな点は、日本政府は慰安婦問題について「軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」ことを認め、「心からのおわびと反省の気持ちを表明」した、という部分です。 

まず、ここですが、朝日が歴史的誤報を認めた後なので、「なんだ認めちゃったの」というイヤーな気分にさせられます。 

おそらく今日あたりの右方向のサイトは、「アベ死ね」一色になると思われます（苦笑）。 

しかし、実は既定の線から出ていません。既定の線とは、安倍政権が継承すると言った河野談話です。 

河野談話からその部分を抜粋します。
※慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 

「いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。 今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。」

 下線部分が、今まで大いに論争となった部分ですが、これに関しては官憲の直接関与はなく、あくまで間接的な関与だったことで、ほぼ決着しています。 

ただし、政権としては、談話が一回国際社会に日本政府の公式見解として出てしまった以上、これを継承するとしています。 

翁長氏のような革命政権や、かの宇宙人政権でない以上、それは当然のことです。

もし、政権が変わるごとに外国との条約や公式見解をヒックリ返してしまったら、日本政府の継続性と正統性が失われてしまうからです。 

ですから河野談話のやり直しではなく、その作られた経緯を調査するという手段で外堀を埋めました。 

これについては、検証報告書を８回に渡って丹念に読み込みましたのでそちらをご覧ください。ブログ界広しといえど、こんな暇をことをやったのはこの私くらいです（えへん）。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/post-60e7.html 

今回もこの流れに沿っています。つまり、「継承するが、核心部分では妥協しない」ということです。 

注意していただきたいのは今回も「関与していた」とは言っていますが、それは慰安所の「運営」に軍が関与していただけだとしています。 

これは韓国側にとっては、強制性を認めさせたと解釈して、一見ポイントをゲットという気分になるでしょうが、よく読めば日本側は河野談話を薄めただけの線を追認しているにすぎません。 

次に、「韓国政府が元慰安婦の方々に支援を目的とする財団を設立し、これに日本政府の予算１０億円を資金として一括拠出し、日韓両政府が協力し、すべての慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復、心の傷を癒すための事業をします」、としています。

これも、新しい線ではありません。

かつてアジア女性基金という方法で、すでに一回実施しており、頓挫しています。その経過についてはこの過去記事をご覧下さい。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/post-09c8.html

前回は実施主体はあくまでも日本政府でしたが、今回は財源は日本、実施主体は韓国政府にしたわけですが、これがどのように出るかです。

三番目として、たぶんこれが最大の日本政府の眼目だったと思われますが、「慰安婦問題を最終的かつ不可逆的に解決することを確認した」、「国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える」という公式の言質です。

これを日本側は文書化することを提起し、今の段階ではそこまでに至っていません。

ただし、ここまで国際的に報道されてしまった以上、最終的には文書化で落ち着くと思われます。

四番目として、日本大使館前の慰安婦象です。これを作った挺対協の人たちこそが、韓国国内でこの問題の主導権を握って、頑として問題解決をさせなかった最大の勢力でした。

ちなみにこの団体は、隠れもない親北勢力です。

この人たちが作った慰安婦像、彼女たちの自称では「平和の碑」は日韓関係の喉に刺さったトゲになっていました。（なにが「平和の碑」だつうの）

このトゲを世界中に拡げるのが、このオバさんたちの願いだそうです（迷惑な）。 

なんせ、これだもんねぇ～。宗教的法悦しちゃっています。

ですから、これを見る日本人は、「イっちゃってるよね。これじゃあ話し合いもムダだよ」、というのがおおかたの意見だったと思います。

このオバさんたちにとって、超絶的思い入れのある慰安婦像が立っている場所が、自分たちの庭なら問題ないのですが、場所もあろうに施設として日本国を象徴するソウル大使館前です。

いうまでもなく、日本を攻撃対象とする象を外交使節前に建てることは、1961年に締結されたウィーン条約第22条2項が定める接受国義務違反です。

■外交関係に関するウィーン条約
  第二十二条　１　使節団の公館は、不可侵とする。接受国の官吏は、使節団の長が同意した場合を除くほか、公館に立ち入ることができない。
  ２　接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。 

とまぁ、こういう常識が通らないのがかの国なわけですが、今回も韓国は明言を避けています。

日本側としては、何も妥協していないという韓国政府の国内向け言い分を立てた形にして、ボールを韓国側に投げて静観していることになります。

挺対協をどれだけ黙らせることができるのか、韓国側の「移転に対する努力」のお手並み拝見というわけです。

つまり、慰安婦像撤去とは、挺対協問題でもあるわけで、「挺対協をなんとかしろ」とは内政干渉ですから、わが国はこれについて何も言うことはできないのです。

右の人たちは、これについてもワーワー言うでしょうか、私は仕方がないと思います。

何の進展もなければ、話は振り出しに戻ることになるだけです。それもまたよし。

というわけで、いかにも安倍氏らしい微妙なコースを狙った外交ボールということでしょうか。

外交的懸案は強い長期政権の時にのみ解決するといいますが、本当ですね。

私は政治とは次善をいかに探るかという妥協の技だと思っていますが、左右の原理主義者の皆さんはそう思わないようです。

今回、この妥結にもっとも強い反対をするであろうのは保守派でしょうから、彼らを黙らせるには安倍氏しかいないということになります。

まぁ、不満もありますが、契約とか、約束という概念自体が欠落している国相手に、今後なにかまた起きたら黙らせることのできる外交的武器が手に入ったことは収穫だったとはいえるでしょう。

さてこのクセ弾、吉と出るか、凶と出るでしょうか。