左翼の皆さんの「反知性主義」とは

ＨＮumigarasuさん。個別に見ていく習慣を身につけましょうよ。 

左翼の人の悪い癖は、なにも調べないうちからエイヤっと「敵」を定めて、一回決めたら命がけ。柔軟な発想も、個別に検証することもしないことです。 

これこそまさに、左翼の皆さん流に表現すれば「反知性主義」ですね。

たとえば、原発問題ならこのブログで山ほど論じてきましたが（カテゴリーの「真面目に原発を終わりにする」「原子力事故」を見てね）、いろいろな原子力からの離脱手段があるわけです。 

あなたも言っていた、「原発を減らしていく」という段階的縮小は、私も賛成です。

地震国に向いているエネルギー源とは思えませんからね。

しかし、ダカラといって３割近くを依存していたエネルギー源を、代替エネルギーを考えないで、スパンっと切ったらどうなります。

エネルギーコストの上昇によって社会が打撃を受けちゃいますよ。実際、そうなっています。

特に関西電力は原子力の依存度が高かったので、電気料金は目もあてられないくらいで、中小製造業は再稼働の要望書を出しているくらいです。

ドイツはヨーロッパ送電網から電気を買えるし、動かしている原発もまだかなりあります。
その上で原子力に依存しない社会を目標に定めて努力しています。

ただし、このドイツすら内情はメタメタで、製造業はどんどんドイツから逃げ出す始末です。このことも連載で10回以上書いているから読んで下さい。 
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/post-4c56.html

ところが日本の反原発主義者の皆さんときたひにゃ、「再稼働反対」が絶対的スローガンですから、段階的にもなにも、即時ゼロです。

私も心情的には、一刻も早く原子力に消え失せて欲しいと願っていますが、現実的には長い道のりだと思っています。 

それは原発ゼロの代償に国民生活や、国民経済を傷つけてしまってはなんにもならないからです。 

ですから私は、反原発主義者のように即時原発ゼロを唱えたり、再生可能エネルギーを徒に主張したりすることはしません。 

逆に、ただちに全原発の再稼働をせよなどとは口が腐っても言いません。

何からなすべきか優先順位をつけて、どの原発から、どのような方法によって、いかなる代替手段で行うのか考えていこうと思っています。 

この優先順位という発想自体が、左の人はないんだよな。

ものには手順というものがあるのです。再稼働の是非を決定するのは、一義的に科学的知見に基づく原子力規制委員会のものです。その後にそれを受けた政府や国会の判断となります。 

この規制委員会の安全審査を飛び越えて再稼働したり、廃炉にしたりすることは政治の優越を認めることになって危険です。

では現況はどうなのでしょうか。日本の原発は大飯と川内を除いてすべて稼働していませんし、再稼働の予定も不透明な状況です。 

そして今後ですが、規制委員会の安全基準によれば、老朽原発と活断層上の原発には未来はないでしょう。

これだけで、３０年から４０年たつ老朽原発の１５基と、ＧＥ製markⅠ及びⅡの１１基が廃炉に追い込まれます。２基重複していますからこれで２４基、約半数強の原発が止まります。 

 また、それ以外の原発も、現時点で安全基準に１００％合格する原発などは存在しませんから、一定期間かけた再稼働のための補強工事が必要なわけです。 

下の写真は浜岡の新たに作られた防波壁で、原発敷地の南側に延長約１・６キロにわたり設置されています。

その後に規制委員会に申請して審査を受けるのですから、たぶん２年から３年間、時には５年以上再稼働が遅れることが予想されます。 （その間に審査に合格すれば再稼働する原発も現にパラパラあるわけですが）

つまり、２０～３０基の原発には未来がなく、残りの原発も多額の補強資金をかけてまで再稼働させるかどうなのか瀬戸際だというのが現状です。

維持費と改修費ばかりかさんで、５年かかって審査したあげくまた改修だったら電力会社はやってられません。きっとその見極めをする期間にこの数年間はなるはずです。 

このような現状のために、上の写真の川崎火力発電所のように火力発電がほとんど独力でエネルギーをまかなっているというのが現状です。 

現在、９電力会社が３．２兆円と言われる燃料コストの高騰で、沖縄を除くすべての電力各社も電気料金を上げ続けています。

電力会社の伏魔殿のような子会社体制を整理し、人件費圧力を減らせという声も大きいし、それをやる必要はありますが、人件費はせいぜいが１割程度であり、その圧縮によるコスト削減効果にも自ずと限界があります。 

このように原発が止まり、再稼働が完全に不透明となった今は、エネルギー戦国時代と呼ばれるようになっています。 

ところが、反原発主義者の人たちは、原発の代替というと、判で押したように再生可能エネルギーオンリーなんですからイヤになる。

あれはもっともタチの悪い不安定な自立できないエネルギー源なのです。これも大量に記事を書いていますが、これがまとまっているかな。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/05/post-8210.html

そういう極端なことを言うために、そのネタとして、放射能で40万人がガンになるとか、鼻血がどーたらとか、白血病がなんじゃらとか、やくたいもないデマをまき散らします。 

その上に、反原発＝反ＴＰＰ＝オスプレイ反対＝安保法制反対＝特定秘密法反対＝辺野古移設反対・・・、どんとんと拡張子で無限に「絶対反対」をつなげていくのですから、そうとうにヘンです。

なんでエネルギー問題と、安全保障問題や貿易問題が一緒になるんだァァァァ（エコーかけてね）。

こう2枚並べてみると、同じ人がおなじように、同じことを言っていますね。

ひとつひとつ丁寧に見ていったら、これは賛成、これは反対と、これは段階的に条件つきで賛成、あるいは反対とか、分かれて当然でしょう。

それを一括「絶対反対」なんだから、お前さんたち真面目に考えているのかぁと、いつも思っています。

これについても一本記事書きましたので、よかったら読んで見てください。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/11/post-4e30.html

放射脳という表現は、事故当初は使いたくなかったのですが、あれから4年たとうというのに、同じデマをまき散らす人は、そうとしか呼びようがないですね。 

よくこの人たちはアベさんをファシスト呼ばわりしますが、「全体主義」というか、画一主義的体質は左の皆さんの持ち味じゃないですかね。 

それにしても、この同じプラカードを同じゼッケンとハチマキつけた人達が、ブワッとマスゲームみたいに上げるのって、気味わるくない？

私はそうとうに気持ちが悪い。

ひとつひとつ丁寧に見ていきましょうよ。

※放射脳関連記事
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/post-71c3.html
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/post-0cd8.html
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/post-2ab6.html