トランプ現象が進めば、日本は日米安保を廃棄して、中規模軍事大国になっていくだろう

（昨日からの続きです）

当時想定された、Ｇ２路線の最悪シナリオはこうでした。 

このＧ２にはいくつもの段階がありますが、おそらくその最終的な形態は、在日米軍は沖縄はおろか日本全土から撤収し、グアムの線まで後退します。 

このラインを中国は「第2列島線」と呼び、伊豆諸島を起点として小笠原諸島、グアム、サイパン、パプアニューギニアへ至る線まで中国海軍を進出させることを目標にしています。

（図　右側の赤い線が第2列島線、左赤線が第１列島線　Wikipediaより） 

その場合、日本が置かれた条件を思いつくままに上げれば、このようなものです。

①人口１億２千万人、世界屈指の技術力をもつＧＤＰ世界３位規模の工業国である
②日米同盟崩壊によって、集団的防衛体制（日米安保、ＮＡＴＯなど）を持たない孤立した国家となる
③エネルギー自給率、食糧自給率共に低く、シーレーンによって輸入されている
④防衛力は中規模であり優秀であるが、専守防衛のみに偏っている
⑤ＭＤ（ミサイル防衛）はすでに持ち、潜在的核兵器開発能力を持つ
⑥憲法問題など多くの防衛関係の法整備が不十分である

以上のようなわが国が、ハワイ以東までを「約束された海」として海洋進出する中国の矢面に孤立して立たされた場合、いかなることになるでしょうか。 

しかも、その時、わが国は唯一の外国との軍事同盟である日米安保を廃棄されてしまっていたとします。 

あまり考えたくない最悪シナリオですが、あえて考えるなら、日本が取りうる選択肢はたぶんきわめて限られたものになるはずです。

現在の自衛隊には他国への侵攻能力はありません。それは、戦力を外国に投入する能力がないからです。

その能力のことを専門用語で、戦力投射能力といいますが、戦力投射能力（パワープロジェクション）とは、俗に言う他国への「攻撃能力」、あるいは外征能力のことです。

侵攻する国に、多数の兵員と武器弾薬を送り込む能力、あるいは、核ミサイルを撃ち込む能力です。

●戦力投射能力として、国際常識上分類される兵器
①大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）
②大型空母（原子力推進であることが望ましい）とイージス艦、攻撃型原潜による空母打撃群
③水中発射型核ミサイル（ＳＬＢＭ）登載戦略ミサイル原潜、長距離核ミサイル搭載大型爆撃機
④他国に橋頭堡を築くための海兵隊
⑤大量に兵員装備を送り込めるＣ－１７やＣ－５など戦略大型輸送機
⑥大量の兵員・装備を送り込める強襲揚陸艦
⑦空軍の攻撃機、戦闘機、電子戦機、空中警戒管制機などで作る打撃群（ストライクパッケージ）

●以上を保有している国
①米国、仏、英国、中国、ロシア
②米国、仏、英（中露は能力不足）
③米国、ロシア、中国、英国、仏
④多くの国で持つが、本格的な海兵遠征打撃群は、米国のみ。近いものはロシア、中国、海兵隊の元祖英国。
⑤米国、ロシア、中国、英国、仏
⑥米国、英国、仏、ＮＡＴＯ。他の国も個別には保有するが能力不足
⑦米国、ＮＡＴＯ、ロシア（中国は能力不足）

これらすべてを共通して保有するのはＰ５（常任理事５ヶ国）で、いずれも外征型軍隊です。

わが国は日米安保が存在するために、この①～⑦までの軍備を持つ必要がありませんでした。

その結果、海自は対潜水艦作戦と対空防御のみ、空自は迎撃のみ、陸自は守備専門に特化しています。

世界の専門家から見れば、自衛隊がアスリートだとするなら、水泳なら平泳ぎだけ、陸上なら高飛びだけ、球技ならバトミントンだけが得意といった、すこぶるバランスの悪い「軍隊」なのです。

そもそも憲法上は「軍隊」ではなく、「軍隊のようなもの」でなどという奇妙な武装集団は、世界にひとつしかありません。

わが国が、やがてそのいずれかひとつを少数持つことはありえますが、一定数揃わないと外征型軍隊とは見なされません。

戦力はあくまで一定数なければ、現実に機能しないし、質だけではなく「量」の問題です。

さらには、それを支える大枠の哲学、あるいはドクトリン（※）がなければ、装備は意味をなしません。※ドクトリンとは政治、外交、軍事などにおける基本原則のこと。

これが国際関係論でいう、脅威＝能力＋意志という法則です。

たとえば、わが国で強襲揚陸艦や長距離輸送機を装備することはありえますが、それはあくまで離島防衛のためやＰＫＯ派遣のためです。

ですから、装備数もあくまでも少数であって、これでは外征など絶対に不可能です。

それは日本には外征する必要がなく、したがって外国に侵攻するためのドクトリンそのものが不在だからです。

（写真　米海軍空母打撃群。こういうのを言葉の正確な意味で「空母」と呼ぶ。いかに多くの艦船群によってなりたつのかわかる。人員も約7000人に登る。米国はこれをなんと１２セット持っているのだから、むしろ呆れる。ただし予算不足で、稼働しているのは3セット）

日本の場合、①から⑦まで、その全部に欠けていますし、その意志も能力もありません。

ただし、幸か不幸か、日本はこれらすべてを１０～２０年後には実現可能な技術力と経済力を有しています。

もし本気で外征型軍隊を作る気なら、改憲して、国防予算を今の５倍ていどにするしかありませんが、やってやれないことはありません。だから困るのです。

日本は初めから無理な小国ではないのです。

当然、そのための財政的手当てのために、増税を図らねばなりませんから、消費税を２０％、３０％にして、またデフレに戻りたい人だけが夢想してください。

なお、この場合も徴兵制は不要です。米国すら志願制なのに、わが国が徴兵制などというメンドーなことをする意味がありません。

かつての帝国海軍は、実に国家予算の６割をつぎ込んでいました。予算を独り占めにしたために、国民は貧しく、陸軍は常に海軍を憎悪していました。

いかに身の丈にあっていない一点豪華主義の海軍だったかわかります。

現代において、そのような「攻撃力」を持つ意味はまったくありませんし、そもそもこんな状況にならないために、日米同盟という集団的自衛権があるのです。

戦前は集団的安全保障という、概念そのものがありませんでした。

（写真　ロイター）

しかし不幸にも、米国の裏切りによって日米同盟という日本やアジア全域の安全保障のインフラそのものが消滅した場合、わが国は、①から⑦を保有するフランスのような中規模軍事大国になるしか生き残れないでしょう。

ですから、「戦争法制撤回」などという野党連合の主張は、平和の衣をまとった戦争待望論にすぎません。

今、米国がトランプに象徴されるように、米国国内に回帰しようとするこの不安定な時期に、このような主張をすればどうなるのか、火を見るより明らかです。

この人たちは、米国が４、５０年前の世界の警察官に固執していると考えています。

いつまでも米国は大軍を率いて懲罰に世界を駆け回る気だと考えて、それを大前提にしています。

とんでもない。これまで何度も書いてきているように、一体それはいつの話ですか。

彼らがひと世代前の中東戦争やイラク戦争を念頭に置いて、「自衛隊を米軍に従って中東に派遣させる気だ」と去年言い出した時には、思わず吹き出しました。

この人たちはまったく世界を知らないし、知ろうとする気もないくせに、時代錯誤の恐怖を煽り立てているのですから、たまらない。

本音の米国は覇権国の荷を降ろしたがっています。

左翼が言うような中東に介入する気などさらさらありませんし、アフガンからも遠からず撤退するはずです。

ましてや尖閣などという「岩礁」などで中国と戦争になることなど論外です。

オバマは、ギリギリ覇権国から転落する崖っぷちで、どうしようかと逡巡しているといった状況にすぎません。

共和党のトランプと民主党のサンダースが、立場は左右両極ながら、一致しているのは覇権国からの撤退です。これはきわめて象徴的です。

次の大統領が、トランプであろうとなかろうと、この流れは支配的です。

このような時期に、集団的自衛権を強化するための安保法制を撤廃したらどうなるのでしょうか。

それは、日本からも「日米安保などいらない。もう日本はアジアの安定には協力しないよ」という外交的シグナルだと１００％、そう受け取られます。

これがトランプ現象を加速することだけは間違いありません。

トランプは、「戦争法案廃止」ともなれば、ほら見たことかと口を歪めて、「言ったとおりだぜ。ジャップは１ドルも出さない。汗もかかない。こんなチキンな奴らのために、米国の青年の命を捧げるわけにはいかないぜぇ」と叫ぶことでしょう。

国際政治学者・三浦瑠麗氏がいみじくも名付けたようににトランプ現象とは、「意気揚々たる撤退」なのです。

トランプ現象を彼らの国内事情にだけに狭くみるのではなく、米国は確実にトランプが言うような方向に舵を切りつつあることを、日本人はいいかげん理解したほうがいいと思います。

私は「平和国家」を叫ぶ人たちには抜きがたい不信感を持っていますが、「平和国家」であることの遺産はしっかりと継承すべきだと思っています。

おそらく今起きている世界の覇権国シフトには、大規模な戦争がなければ半世紀以上の時間かかることでしょう。

その間に、米国はどんどんと外国に展開する軍隊を引き上げていき、内向きの「普通の大国」に戻る可能性もあります。

この過渡期に対応して、私たちも「平和国家２・０」を作る時期なのです。

戦争をしないために、何に備えるべきなのかを真剣に議論する時期に、このトランプが現れたことに感謝せねばなりません。

トランプはただのバカですが、真実の一面を言い当てるバカなのです。

※大幅に書き換えて、写真も入れ換えました。ほんとすいません。気になるといじり回す性分なんです、私。私の記事が「熟成」するのは１２時くらいです（涙）。