在沖海兵隊のグアム移動は本部だけです

国連の「先住民勧告」に対して書こうと思ったのですが、ＨＮタームさんとの討論を続けることを優先します。 

というのは、こういう敵対的でないディスカッションは、いいものだからです。 

さて、タームさんの２回目のコメント要旨は、このようなものです。

①在沖海兵隊グァム移転によるグァムの施設整備は着々と進んでおり、情勢次第ではない。
②海兵隊の話が、途中から米軍全体の話にすり替わっている。
③「米軍基地はなくてはならない」と「辺野古移設しなければならない」も、イコールではない。

なるほど。この方は大変に勉強家で、よく調べておられます。引用ソースもよくある地元紙の引写しではなく、防衛局という大元なのも、この方の柔軟な思考がわかります。 

さてタームさんは、残念ながらいくつか勘違いをなさっています。 

まず、２００６年合意でグアムに移転する予定だった部隊は、キャンプバトラーの「第1海兵航空団司令部」と、管制・通信等を任務とする司令部要素(MAOG-18)が主です． 

かんじんの通称「沖縄海兵隊」、本名「第３海兵遠征軍」の地上戦部隊の移駐計画ではありません。
※http://www.kanji.okinawa.usmc.mil/Units/Maw.html

在日海兵隊サイトより引用「第一海兵航空団は、第三海兵遠征軍の航空戦闘部隊です」

タームさんは、ひょっとして「在沖海兵隊の全部が移動する計画」だと思ってはいませんか。 

このグアム移転計画は、正確には、「一部移転計画」にすぎません。米国は、航空部隊の本部などの一部だけはグアムの線に下げるといっているだけです。 

そしてそれすらも前回書いたように、２０１０年には「２０２０年代前半」まで延期されました。 

また同様の移動部隊に関する勘違いは、宜野湾市長だった頃の伊波洋一氏が吹聴して、当時の民主党政権内部までに浸透した「普天間ヘリ部隊のグアム撤収」論などにも見られます。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/08/post-cfc3-1.html 

伊波氏は、グアムに米軍が航空機の施設を増設したことを、「普天間のヘリ部隊が移駐するための施設だ」と言い出しました。 

しかもそれを宜野湾市の公式文書でやったために、その影響は広範に及びました。
※「普天間基地のグァム移転の可能性について」_平成21年11月26日 http://www.city.ginowan.okinawa.jp/pageRedirect.php?url=/2556/2581/2582/37840/37844.html 

伊波さんが米国の「環境影響評価書ドラフト」などという、もっともらしい横文字文献を引っ張りだして「米軍資料を読み解いた」な～んてやってしまったので、岩上安身氏のようなデマッターのみならず、民主党議員まで引っかかりました。 

民主党議員の一部やミズホ女史などは、「日米密約を暴け！」と力んだのですが、幸いにも当時の岡田外務大臣や北沢防衛相が引っかからなかったのは幸いでした。 

この伊波氏の電波は、グアム空軍基地が大規模合同演習を年中やる飛行場のために、飛来する大量の空軍機や海軍機などを収容するための施設を、普天間移駐のための施設に勘違いした妄想でした。 

また、有事の際に、どれだけの航空機をグアム基地で収容できるかを調べたことを、「すわ、普天間のへり部隊の移駐のための用意だ」と早とちりしたのです。 

先日も書きましたが、２０１０年前後の東アジア情勢は、海兵隊をグアムにまで下げるようなのどかなものではありませんでした。 

上図は、新華社が公表した２０１０年１１月２８日に宮古海峡を通過した、中国の大艦隊の陣容です。 

中国海軍はこの時、潜水艦2隻を含む合計10隻という数の艦隊を、宮古島海峡を通過させ、フィリピン海に入れました。 

下のGoogle Earthを見るとお分かりになるでしょうが、宮古海峡から出れば、おそらく米中戦争になった場合の想定戦場とされるだろう、フィリピン海が広がっています。 

Google Earth

もちろん中国は「戦争するぞ」と言っているわけではありませんが、中国はこう言いたかったのです。 

「アメ公、なめんなよ。いつでも、オレたちはお前らの大拠点・グアムを攻撃してぶっ潰せるだけのネイビーパワーがあるんだぜ」 

米国がこのグアム基地の「環境評価書」を出したのが、この直後でした。 

米国はグアムに有事に飛来するたくさんの航空機を収容する施設を作ることで、その挑発の答えとしました。

国と国は、軍隊を大規模に演習という名目で動かしたり、あるいはその準備をすることでボディランゲージをし合っています。 

国際関係論では、これを「外交シグナル」と言っています。

つい先日までやっていた米韓軍事演習などは、まさにこの外交的シグナルそのものです。

米国は北朝鮮に、「正恩、これ以上調子に乗ると、お前を徹底的にやっつけてやるからな」、といういうシグナル(信号)を北朝鮮に送っているわけです。

グアムの航空機施設の増築計画はこのような有事にグアムに集結する空軍、海軍、海兵隊の航空機、へリを収容するためのものでした。

また同時期に発表された米軍「沖縄からグアムおよび北マリアナ・テニアンへの海兵隊移転の環境影響評価／海外環境影響評価書ドラフト」には、有事においてのグアムから台湾まで移動時間が掲載されています。 

これは、米国が台湾有事に介入する意志を持っており、その拠点に沖縄の米軍基地を前提にして考えていることを表しています。

米軍の有事来援の航空機は、沖縄においては実に５倍近くに膨れ上がるのです。
※関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-f0e0-1.html

・普天間・・・平時71機　戦時最大230機
・嘉手納・・・平時108～113機　戦時最大390機 

ですから、中国がこのまま軍事膨張路線を突っ走り、かつ、米国が評価不能のバカ・トランプに乗っ取られない限り、沖縄の米軍基地は維持され続けることになります。

ですから、こういう全体状況と無関係に有事即応部隊である海兵隊が、今の時点でグアムまで後退することはありえません。

防衛局の行程表に２０２０年代前半と書いてあっても、「今から４、５年先に状況が好転すればいいなァ。頼むよ」という願いが込められている期待値なのです。

世界的な米軍再編成計画も、一部が始まった段階で、中国の脅威が現実化したことで、再考が迫られたのです。

一般の役所の計画と違って、米軍は常に世界情勢と対応しながら計画を作っては直し、直してはまた練るという作業を繰り返しています。

ですから、一定の時期で輪切りにして、「ほらこのように米軍は政変計画どおりグアムにいくぞ」と言っても、それかそのまま実現すると限らないのです。

それに繰り返しますが、仮にグアムに海兵隊が移動できたとしても、航空部隊の本部だけです。

私が、「形だけ」「情勢次第」と言ったのはその意味です。米軍の計画は水物なんですよ。

長くなったので、早足でいきますが、「米軍と海兵隊を混同している」ということですが、沖縄の基地問題とは海兵隊問題に集約されるのです。

そりゃ、嘉手納もありますよ。しかし空軍と海兵隊は、原則として合同して作戦を行います。

海兵隊だけがオスプレイに乗って裸で出撃することは、小規模の特殊作戦でもない限りほぼ絶対にありえません。

空軍、あるいは海軍航空部隊が、航空優勢を確保し、ＡＷＡＣＳ（空中警戒管制機）が統括する中を、給油機と電子妨害機が随伴し、対空ミサイル陣地をひとつひとつ破壊し、攻撃機部隊が陣地を爆撃して地ならしした後に、海兵隊が出て行くのです。

この種々の航空機の組み合わせグループのことを、「ストライク・パッケージ」と呼びます。

その広い意味では、普天間、嘉手納、シュワブ・ハンセンは一体のものとして計画されているといっていいのです。 

したがって、「沖縄に米軍がいる」という意味は、このどれかが「いる」ということではなく、この全部がパッケージで「いる」ということなのです。

「辺野古でなければならない理由」については、長くなりましたので、別稿にします。