米国の超格差社会が生んだ「トランプ・サンダース現象」

「トランプ現象」には、大きな背景があります。いや、正確には「トランプ・サンダース現象」と呼ぶのが公平でしょう。 

この１０年以上続いている、米国国内の中間層の没落です。 

たとえば大統領候補を見てみましょう。「トランプ現象」はただの馬鹿が暴れているわけではないことが分かります。 

CNNより引用http://www.cnn.co.jp/usa/35077668.html

民主党第２位の大統領候補であるバーニー・サンダースと、ドナルド・トランプは、言い方こそ違いますが、ある部分でほとんど同じことを言っています。

それは1％の富を独占する富者への糾弾と、中間層の貧困からの解放です。 

ただし、サンダースは「自由・社会主義者」らしく、ヒスパニックやムスリムへのトランプの攻撃を、強く批判している点だけが大きく違います。 

逆に、トランプはオバマによって進んだ米国の弱体化を「リベラルのクズ共のせいだ」としているのは、ライトウイングだからです。 

しかし、支持層は非常に近いと言われています。

強いていえば、サンダースは都市のインテリ青年層であることに対して、トランプは地方の脂の乗った中高年層です。

サンダースの支持層を1月27日に発表されたキニピアッグ大学の調査で見てみましょう。 

サンダース候補の支持者をめぐって、以下のポイントが浮かび上がってきます。

①18～44歳層がメイン
②高所得者層の支持は低い
③大卒者は比較的少ない

一方トランプは、急激に富裕層にも支持を延ばしてはいますが、元来の基盤は没落した中産階級、いわゆるプア・ホワイト層です。

「いち早くトランプ氏の「勝利確実」が出たジョージア州では、高卒以下の半数近くを固めたほか、大卒以上でも首位を獲得。年収10万ドル（約1100万円）以上の富裕層はマルコ・ルビオ上院議員（44）とほぼ同率だったものの、それ以下の中低所得層は約半数の圧倒的な支持を得た。
　トランプ氏の支援者は高卒以下で低所得層の白人男性が中心とされてきたが、ジョージア州では幅広く票を得た。トランプ氏が従来よりも支持層を広げている様子がうかがえる。」(日経３月2日)

つまり、左右の主張の違いはあっても、トランプとバーニーは共に没落した中間層を基盤としていることにおいて、好一対というわけです。 

トランプにとってサンダースは視野の外のようですが、サンダースは、「トランプに勝てるのは私だけだ」と言っています。 

このような背景には、「アメリカの夢」を支えていた幅の広い中間層の没落かあります。彼らは、米国の人口の6割を占め、地域社会の中核を担い、米国経済の基盤を作り、最も多くの戦死者を出して来た階層です。 

この米国中間階層が、どれほど没落したのかがわかるデータがあります。

図 藤井巌喜氏による 下も同じ

これは２０１１年１０月に、米国議会予算局(CBO)が作成したもので、1979年と2007年の28年間の米国所帯別所得分布を比較したグラフです。

左端はもっとも所得が低い層で、順に高くなっていき、もっとも右端がもっとも所得が高い層です。 

これを見ると、米国所帯がどのように推移しているのかわかります。

・最富裕層(人口の1％)                 ・・・1979年43％⇒2007年53％
・中間層(人口の60％)                   ・・・同     17％⇒           14％

人口の1％しかいない最富裕層は10％も伸び、一方中間層は3％減りました。

最も所得の高い右端の2本の棒グラフをご注目ください。「トップ1％」と示されたグレイの部分です。 

・最富裕層トップ1％の全所得に対する比率推移 ・・・1979年8％⇒2007年17％
・トップ20％の残り19％の同                             ・・・         35％⇒         36％

 つまり、最富裕層1％のトップ・オブ・ザ・トップス、フォーブスの長者番付に出てくるような階層は2倍に増えたが、全体の所帯の所得は、中間層は落ち込み、富裕層内部ですら停滞が続いているということです。

中間層だけではなく、富裕層内部でも分裂が起きていたのです。 

次に、実質所得の伸びを見てみましょう。 

このグラフは、わかりやすく米国の格差社会ぶりを現しています。

・最富裕層1％の1979年から2007年までの伸び率・・・275％
・上位20％のうち残り19％                                 ・・・65％
・中間層 (人口の60％)                                     ・・・40％
・最貧困層                                                     ・・・18％

同じＣＢＯのソースを、折れ線グラフにしたのが下図です。

この30年から40年のうちに、人口の1％が富を独占し、彼らはその富をさらに倍まで膨らませているのに対して、中間層は没落するか、停滞したままで、その格差は天文学的に開いているのがわかります。

これについて米国で准教授をした経験のある日本人研究者は、こう述べています。※http://kbooks.hatenablog.com/entry/2016/02/08/上の図も同じ

「トップ1％は、1979年から2007年まで、富を急上昇させましたが、残り99％の人はほぼ変わらない生活を過ごしています。
またアメリカは「自由と平等の国」で、自身を「中流階級」と考える国民が大多数を占めていましたが、現在は、アメリカのトップ１％の裕福層が、アメリカ全土の富の４０％を独占し、残りの８０％の人が全体の富の７％を分け合う状況になっています。
トップ１％や９％のお金持ちが大部分を独占する一方で、貧困層の４０％で、赤の小さな点の部分を奪い合っています。」

http://www.mdsweb.jp/doc/1203/1203_03u.html

上の写真は、「私たちは99％だ」というプラカードを掲げたオキュパイド・ウォールストリート(OWS)運動のひとこまです。

彼らが言う「99％」とは、上図でもわかるように1％の最富裕層のみが富の9割を独占する米国社会の分裂を強く批判しています。

やや誇張されていますが、そのとおりの実態のようです。

同時期に米国に現れたのが、保守層のティパーティ運動でした。

このように見てくると、トランプやサンダースが偶然に生まれたわけではなく、米国社会の分裂の狭間から噴出した中間層の怒りがエネルギー源となっているのがわかります。

したがって、抜本的改革がなされない限り、米国はこの超絶格差を修復するために、いっそう内向きになっていくことでしょう。

このような中長期トレンドが背景にあって、でてきたのがトランプだったということを、私たちは念頭において見ていく必要があります。

これは来週じっくりやりたいテーマですので、続けます。