データで見る2016年東京都知事選

都知事選が終わりました。結果は、ご承知のように小池氏の圧勝です。 

４野党共闘推薦の鳥越氏は、小池氏にダブルスコア以上をつけられ、自民党推薦の増田氏も120万票という大差をつけられて惨敗しました。 

小池氏は直接ではありませんが、舛添氏問題で浮上した都議会与党の改革を訴えました。

小池氏は選挙直後、ＴＢＳの質問に答えて、こう語っています。

「東京都の事業は多岐にわたっている、その中でまず情報が必要になってくると思っている。
いま方法論も、ベストな方法論も模索中だが、さまざまな方から内部告発も含めて情報を届けていただく、そのような受け皿作りを進めていきたい。
オリンピック・パラリンピックを前にしながら多額の税金がつぎ込まれているところでの公私混同、利益誘導、これについては明確にしていくべきだと思います。」

「都政の意思決定が、どう行われているかはなはだ疑問だ。ひとにぎりのボスが決めていることが、ままある」

これは明確な、自民党東京都連幹事長・内田茂氏への挑戦状です。

彼女のこの気迫が、実に無党派層の5割、民進党の3割の票を呼び込んだのです。

これらの票は、本来アンチ自民で、姿を変えれば鳥越氏に行ってもまったくおかしくなかったはずです。

この自民批判票がそっくり自民党籍のある小池氏に向かうという不思議さはなんなのでしょうか。

それは小泉首相の「自民党をぶっ壊す」というマジックを、小池氏がそばで見ていたから生まれたのでしょうね。

そして今回彼女は、勝つべくして勝ったのです。

就任からはいばらの道が約束されていますが、くじけないように。

さて大阪の橋下氏の時もそう思いましたが、自民党は府連、都連などの地方組織が利権集団と化してしまっています。

このオールド自民党の体質は自民中枢より、特に大都市部での組織にいまだ根強く残っています。

大阪では自民府連が、反橋下で共産党と相乗りすることすら厭いませんでした。

東京都連の内田氏には、オリンピック施設の利益誘導疑惑が浮上しています。

今回も小池氏一本でまとめられたのに、結局、都議会議員団のボスの意向に逆らえませんでした。

一回、自民党都連は解体して出直すのですね。

増田氏は不安解消を地道に訴えて奮闘しましたが、最後まで地味な印象はぬぐえませんでした。

なんというのか、ミニ・ヒラリーの小池氏、「日本を代表するジャーナリスト」の鳥越氏というケレンみたっぷりの候補に囲まれると、まったく華がない人なのです。

真面目なだけに、まことに気の毒です。

自民党の敗因は、ひとえに腐敗した都議会議員団と、石原都連会長の無能による自滅です。

そもそも増田氏を擁立した裏には、じゃじゃ馬の小池は手向かってきかねないが、官僚あがりの増田氏ならおとなしいパペットになるだろうという腹づもりが自民都連にあったはずです。

その辺が都民にも見破られて、風は反自民・反安倍の空気すら取り込んで小池氏へと吹くことになります。

おまけに最終段階で、あせった石原ジュニアが「小池の応援をしたら除名だ」と叫んでみたり、石原パパまでが「厚化粧の女」などと暴言を吐いて、オーンゴールを決めてしまう始末でした。

一方４野党連合の方は、自民の混乱に乗じるチャンスがあったにも関わらず、岡田氏が、都連の候補者を降ろす形で、鳥越氏を押し込んでしまいました。

そのために民進党の結束が乱れて、選挙期間中にまともに選挙運動をしているのは共産党だけのような状態となってしまいました。

今回の投票動向で、宇都宮氏が出たなら投票したいと答えた人の、実に3割が小池氏に流れたという報道もあります。

蓮舫などは下半身疑惑が出た瞬間に、街頭演説の支援を止めてしまい、鳥越氏の宣伝カーに乗っているのは上野千鶴子氏などの無党派フェミニストばかりの時期すらあったほどです。

元々、野党統一候補は共産党に配慮するあまり、左に傾きすぎた候補者が選ばれがちなために、民進党保守派には不満でした。

そこに土壇場で野党共闘主義者の岡田氏が、鳥越氏をねじ込んだのですから、党内保守は怒りだしました。

また候補者となった鳥越氏も、候補者としてはあまりに不適格でした。

老齢、病み上がりの上に、初期認知症疑惑、そして文春下半身スキャンダルと立て続けにパンチを浴びて、その対応も逃げの一手だったために、多くの都民から愛想を尽かされました。

鳥越氏が街頭で主張する政策も、民進党より共産党との親和性が高いものばかりで、それをその場の思いつきでしゃべるために、統一された共通公約を打ち出すにはほど遠い状況となってしまいました。

伊豆大島に行けば、その場のノリで、地方税と国税の区別もつかず、例証であげた英国のマン島がタックスヘイブンが故に、軽減税率が有利になっていることも知らずに、なにが「大島だけは消費税を5％にする」ですか。

呆れてものがいえません。この人の本業はたしかジャーナリストでしたよね。

全野党共闘は、地方においては沖縄のようにそれなりに破壊力のある戦術ですが、鳥越氏が締め切り直前に飛び込んできて、いきなり統一候補者になれてしまうようなあり方では、勝てる道理がありません。

「オール沖縄」が勝利しえたのは、明確な「共通の紛争」があり、「共通の敵」が設定できて、かつ、保革にまたがるカリスマ性があるリーダーがいたからです。

「オール東京」にはそのすべてが不在でした。

都政に関心がない鳥越氏のていどのふわふわした人気にあやかっていては、初めから勝負は見えていました。

かくして、下のデータでみればわかるように、都政批判への「風」は鳥越氏にはまったく向かず、ことごとく小池氏に吸収されてしまいました。

野村監督の箴言。「勝ちに不思議あり。負けに不思議なし」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～

まずは、データからみていきます。 

●平成28年 東京都知事選挙 開票結果（平成28年 8月 1日1時 05分確定）
http://www3.nhk.or.jp/shutoken2/senkyo/

●当日有権者数・・・11,083,304人
・投票率　　　・・・59．73％
・前回投票率・・・46．14％ 

●当選　小池百合子(64）
・推薦政党・・・なし
・得票数・・・2,912,628票
・得票率・・・44.5%
・小池氏が得票率50％以上を取った地域・・千代田区、港区、豊島区、青梅市、東村山市

●2位　増田寛也氏（64）
・推薦政党・・・自民党・公明党・日本のこころ
・得票数・・・1,793,453票
・得票率・・・27.4％
・小池百合子氏よりも得票率が高かった地域・・・清瀬市、大島町、利島村、新島村、神津島村、三宅村、御蔵島村、青ケ島村 

●3位　鳥越俊太郎（76）
・推薦政党・・・民進党・共産党・社民党・生活
・得票数・・・1,346,103票
・得票率・・・20.6％
・鳥越氏の得票率がもっとも高かった地域・・・大島町38.10%　　　　　　　　　　　　　　　

 ●第4位　上杉隆（48）･･･179，631
・得票率･･･2.7％ 

●第5位　桜井誠(44）・・・114，171
・得票率･･1.7％
※前回知事選における田母神氏得票数・・・約60万票  

●上位候補の獲得票差
当選の小池氏と3位鳥越氏との得票差・・・約156万票 

・選挙直前の各紙予想 

選挙ドットコムhttp://go2senkyo.com/articles/2016/07/31/23599.html

※東京新聞が鳥越氏の猛追を伝えて見事にはずした。

●各候補の選挙演説訪問地点
ＮＨＫによるhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160801/k10010616311000.html

・小池氏（ピンク）が選挙期間中に訪れた地点･･･140箇所
重点地区・・・23区と多摩地区・特にＪＲ中央線と山手線駅頭

・増田氏（赤）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・160箇所
重点地区・・・小池氏と同じ

・鳥越氏(ブルー）　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・50カ所重
重点地区・・・23区と伊豆大島

※鳥越氏の街頭演説の極端な少なさが目立つ。

●各候補が重点的に街頭演説で訴えたポイント

・小池氏・・・「セーフシティ」「スマートシティ」「空き家」「（都政）改革」

・増田氏・・・「不安」「解消」「子育て」

・鳥越氏・・・「税金」「原発」「環境」「反安倍」

●支持政党別投票候補
・自民党
・小池氏・・・50％
・増田氏･･･40％
・鳥越氏・・・一桁

・民進党
・小池氏・・・30％
・鳥越氏･･･60％
・増田氏･･･10％

・無党派（全体の37％）
・小池氏･･･50％
・増田氏･･･20％
・鳥越氏･･･20％

小池氏は自民、公明から推薦を受けていないが、自民支持層を半分獲得し、無党派層の半分、民進党の3割を押さえた。

●安倍政権に対する支持・不支持層別投票候補
・安倍政権支持層
・小池氏･･･50％
・増田氏･･･30％台後半
・鳥越氏・・・一桁

・安倍政権不支持層
・小池氏･･･30％
・鳥越氏・・・40％
・増田氏・・・10％

※小池氏は、安倍政権支持層の半分、不支持層の半分を共に押さえて圧倒的強さを見せつけた。
増田氏は自民支持層の半分を小池氏に奪われた上に、政権支持層の3割しか押さえられなかった。
鳥越氏は本来、安倍政権不支持層を基盤とすべきなのに、わずか4割しか押さえきれなかった。
また無党派層の、わずか2割しか押さえていないことにも驚く。

●年齢別投票動向（朝日出口調査による）
・18・19歳・・・小池35％増田30％鳥越18％
・20歳代・・・小池43％　増田30％鳥越10％
・30歳代・・・小池48％　増田22％　鳥越15％
・40歳代・・・小池49％　増田22％　鳥越17％
・50歳代・・・小池45％　増田28％　鳥越19％
・60歳代・・・小池43％　増田27％　鳥越25％
・70歳代以上・・・小池39％　増田30％　鳥越27％

青年層がシールズ化したといわれたが、今回の選挙において鳥越氏に対する支持はまったくなく、60歳以上の高齢層にのみ支持されているのがわかる。

●結果を受けての各候補の声
・小池氏「新しい都政に対する期待を頂けたと思う。女性都知事として、女性政策もしっかり進めることが実りある幸せな東京を実現することにつながる。」

・増田氏「これだけの強力な支援にも関わらず、こうした結果を招いたことはひとえに私の力不足で、心からお詫び申し上げる。」

・鳥越氏「私の準備不足で力が及ばなかった。私は今後、報道の現場からきちんと都政をチェックしていきたい」

●結果を受けての各政党の声
・自民党下村総裁特別補佐　「小池氏との対立を継続して、都政を混乱させることがあってはならない。小池氏に対しては是々非々で、東京都の発展にプラスになる施策には積極的に協力すべきだ」

石原伸晃東京都連会長　「完敗だった。力不足で申し訳ない」

・民進党
松原仁東京都連会長　「岡田氏が都連の内定を覆す形で鳥越氏を連れてきた。その責任をまっとうすべきだ。」

岡田克也民進党代表　「（直前辞任表明したことを聞かれて）下司の勘繰りだ。」

・共産党
小池晃書記局長　「民進党内でどういう議論が行われても、公党間の約束を守るのが当然のルールだ。」

■お断り　本日の記事はアップしてからかなりのデータを修正し、冒頭の分析部分の記事を大幅加筆しました。いつもごめんなさい。