蓮舫氏 重国籍を認める

ひこ～さんからコメントを頂戴しました。手厳しい。  

まことにごもっともなご意見です。「国籍取得」を「国籍選択」に修正しました。 

さて、さすがここに来て蓮舫氏も重国籍をみとめざるをえなくなったようです。 

当人の記者会見が出ています。
http://www.sankei.com/politics/news/160913/plt1609130016-n1.html

「先般来、私の国籍のことでお騒がせしているが、これまでのご説明したとおり、１７歳のときに日本国籍を取得した。
合わせて父と一緒に台湾籍を抜く作業をしたという認識で今にいたっていたが、台湾当局に私の籍の確認をしていたところ、昨夕、代表処から連絡があり、私の籍が残っていたということを受けたので、改めて報告させていただく。
その上で、１７歳のときに私が日本国籍を選択して、台湾の籍を父とともに抜いたという認識は今にいたっても同じだったが、１７歳当時の私の記憶の不正確さによって、さまざまな混乱を招いたことは、本当におわび申し上げたいと思う。
合わせて、私の高校生時代の記憶によって、この間当初から発言がある意味、一貫性を欠いていたことに対してもおわび申し上げると同時に、大好きな父の台湾の方々にも心配をさせてしまったので、本当に申し訳ないと思っている。
－－－現在手続き中の台湾籍を抜くめどは
あの、相手があることなので、私から、いつというふうには断言できませんが、そう遠くないと思っている。
－－－現時点ではまだ残っている？
はい」

この「はい」のひとことで、気の毒ですが、彼女の人一倍たくましい上昇志向は頓挫しました。 

国籍法の実務に詳しい「がんばれ日本」さんによれば、以下のようです。多摩っこさんにまとめてもらいました。

①.法改正のあった未成年時に日本国籍を取得。
この時点では必然的に日本と台湾の２つの国籍になる。
②.その後20歳になったら22歳までの間に国籍の選択をする義務がある。
(成人し単独で法律行為の出来る大人として最終的な自己選択)
③.日本国籍を選択したら台湾国籍離脱手続きをとる。(台湾を選択したら日本国籍離脱手続き)
②③をせず現在に至った、法律違反

党内選挙の締め切りまで引っ張りたかったために、引っ張ってかえって傷を深くしました。

2016.09.09 産経新聞朝刊

仮に上の記事の予測のように党首選に圧勝でもしたら、自民は大喜びするでしょうね。

こんな扱い易い、脛にキズ持つ相手はいないのですから。  

彼女はヒラリーや小池女史ばりに、「この国の硬いガラスの天井」を打ち破っていきたかったのでしょうが、政治家として迂闊に過ぎます。 

ここまでクライシス・コントロールが出来ないようだと、男女の前にひとりの政治家として致命的です。

いい軍師がついていないのでしょうね。 

大震災や原発事故が、かならず歴代で最も脆弱な統治能力しか持っていない首相の時に起きるのは、決して偶然ではありません。 

どなたかもコメントで言っていたように、当初から「事実関係を調べますから1週間下さい」と言って、徹底的に調べればよかったのです。  

初めの記者会見で全否定した時に、既にこの結末は見えていました。 

何度となく書いていますが、危機においては「最初の記者会見」こそすべてです。 

典型的な、＜最初の記者会見で全否定⇒うその説明を重ねる⇒混乱拡大⇒全面謝罪＞モデルです。 

おそらくこの時点で蓮舫氏は、問題のあり所そのものが、まったく飲み込めていなかったはずです。

自分は台湾国籍を放棄すると宣言したはずだ、という思い込み（※欄外追記参照）があったために、その手続きをしなかったことまで考えが及ばなかったのでしょう。

この勘違い自体はたいしたことではありませんし、さらに言えば、今回の事件すら対応を誤って自分で大火事にしてしまっただけの話で、「たいしたことではない」と言える類の話なのです。 

この「たいしたことではない」という認識の甘さが、対応のミスを連発します。 

「生まれたときから日本人」「台湾籍は抜きました」など言ってきたことが、ことごとくウソだったことになりました。

おそらく彼女は、民進党嫌いのネトウヨが騒いでいる、大手メディアは自分に甘いという思い込みがあったために、簡単に鎮火できると思っていたはずです。 

実際、大手マスコミは彼女に対して極度に友好的でした。 

なにせ産経を除いて、ほぼすべてのメディアはまったく報じなかったのですから呆れます。 

たぶんメディアは、彼女がハーフであり、女性であり、その上に政権をズバズバ斬りまくる彼女のキャラを、重宝していたのでしょうね。 

このメディアの甘やかしが裏目に出ました。 

たいしたことがないいいがかりだと思っていたために、説明を何度も変えたあげく、例の「中国の法ならば」発言が飛び出します。 

驚いたことには、「台湾は国ではない。日本と国交がある中国の法によれば国籍は消滅している」というこのトンデモ発言すら、多くのメディアは好意的に伝えたのです。

この発言は少しまじめに考えてみれば、蓮舫氏が看板にしていたアイデンティティの多文化共存という考え方自体を否定してしまっています。 

彼女のルーツが台湾と日本にあるのなら、よりによって中国など引き合いにだす必要はなかったのです。 

今回の記者会見でも彼女はこう言っています。

「－－日本の国籍法では離脱できるが、台湾の国籍法をどう認識していたのか。中国のように自動的に失うということだが、台湾の国籍法についてはどう認識していたのか
一貫して私は台湾籍が抜けていたと思っていましたので、その細やかな部分を正直、１７歳当時、すべて父に任せていた。ですから、あえて台湾の法律、言葉も分からない段階もあったので、特段に配慮したことはない。」（同）

私は蓮舫氏が、台湾についてなにか思うところがあるとのかと思いましたが、今回の「中国の法によれば」発言を聞くと、それは希薄なようです。  

それにしても、台湾の言葉がわからないとはどういうことでしょうか。

彼女は留学していたくらいですから、北京官語ができるはずですが、ルーツたる台湾語は覚える気もなかったということになります。  

父親の謝哲信氏から台湾語を学ばず、しゃべれもしなかったということになります。
※台湾語が流暢だという異説もあります。 

＜言葉＞とは、アイデンティティの根幹です。 

自分が何者か、どこで生まれ、どの社会で生きていこうするのかという意志です。  

それがあいまいだと、いわゆる在日韓国人のような何国人だかわからない根無し草を生み出します。 

父親はバナナ貿易による巨額の富を背景にして、日本政界に食い込んだ政商でした。

たぶん、政権党との汚濁にまみれたのでしょう。 

そのためか、娘が政界に入るのを好まなかったようです。  

むしろ今回の事件で、彼女の政治的立場が台湾にはなく、大陸の立場に立っていることがはっきりしたのが、せめてものこのくだらない騒ぎのわずかな収穫だったでしょうか。 

この発言が正しければ、在日台湾国籍の人々は中国の支配下に入って「ひとつの中国になれ」ということに等しくなってしまうからです。 

また、この「台湾は国ではない」発言は台湾にも伝わり、大きな反発を呼びました。

ある女性立法議員は、「台湾を裏切った残酷で冷酷な女」と決めつけたそうです。https://www.youtube.com/watch?v=JKyeIGwpb48&feature=youtu.be

 ひこ～さんのご質問についてですが、わかる範囲で。  

「日本国籍を取得した」という表現については、おっしゃるように「台湾国籍をそのままにして、日本国籍を選択した」が正しい表現です。  

ご指摘にそって昨日の記事を修正しました。  

たぶん彼女は日本国籍選択の時に、「喪失宣言をした」ということで、放棄したと勘違いしたのでしょうね。  

それを今になって気がついたわけで、これも自己弁護から始めずに、当初からやっていれば、と思います。※追記　初めから重国籍だと知っていたようです。欄外参照。  

彼女が代表処に台湾パスポートを提出したかどうかの「証拠」ですか。
難しいこと聞くなぁ（笑）。  

私は付き添ったわけではないので、わかりませんが、常識的に見れば、持っていかねばならんのじゃないですか。  

失くしたで台湾政府に通じるかどうかは、なんとも分かりかねます。そのうち当人が答えるでしょう。  

国籍法については昨日のＨＮ「がんばれ日本」さんがものすごく細かく説明してｌ頂いていますので参照ください。

勉強になりました。ありがとうございます。 

※追記　1993年、25歳の時の週刊現代のインタビューで「自分は二重国籍である」と明言しているようです。

重国籍を知っていて、初めの記者会見で虚偽を言った疑いが濃厚になりました。

そうならば、これで投了です。