HN蓮舫ファンさんにお答えして 対話・外交と安全保障は矛盾する概念ではありません

HN蓮舫ファンさんから頂戴したコメントは、以下のようなものです。

「ヨーロッパの王室を見てください。国籍に関係無く王妃を迎えています。昔の日本もそうでした。ブログの主さんは排外主義のようですが、本当は中国人も韓国人も日本が大好きなんですよ。話し合いさえすれば分かり合えます。ブログの主さん、同時に沖縄県民の苦しさも少しはわかって下さい。沖縄に基地が不要であることを理解して下さい。安保は日本にとって不要なものの筆頭格です。蓮舫さんの権力闘争の意義を理解して、彼女の可能性を信じましょう。」 

「沖縄から米軍を追い出す。宜しいと思いますよ。中国とも韓国とも対話さえ続ければ分かり合える日が必ず来ます。対話こそいさかいを避ける唯一の手段です。ブログの主さん、もう少し冷静になって欲しいです。沖縄の苦しさを少しは理解して下さい。」

思わず、あながち皮肉ではなく、私はこの楽天性をうらやましく思いました。 

まぁ、私が排外主義、というくだりは、このブログにおつきあいいただいている皆さんがよくご存じのように、私が嫌いなものは排外主義です。

他人をディスるのは正義感が高揚して気分がいいんでしょうが、ちゃんと根拠を示してくださいね。 

もちろん対話はしなきゃいけませんね。外交も大いに必要です。 

しかし、いつ私があなたが言うように、「冷静」さを忘れて、対話や外交などいらない、さぁ戦争だぁ、核武装だぁ、なんて言いましたか。 

言っていませんね。正反対に、尖閣問題などでも慎重に対応してきゃダメだよ、核武装なんかしたら国の自殺だよ、今は空母なんかいらないよ、って言い続けて、一部から不評だったほどです。

尖閣問題の対応については、あくまでも中国が海警を出してくる間は、海保で対応し、絶対に海自は出すべきではないと主張しました。
関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/post-961f.html 

日中対話といえば、大きな前進がありました。

日中海上連絡メカニズムを合意したことは、偶発的な戦争を防ぐために不可欠なものです。
防衛省・自衛隊：日中防衛交流・協力:海上連絡メカニズムについて

中国情報サイトのレコードチャイナ（2016年6月17日）はこう述べています。http://www.recordchina.co.jp/a130215.html

「連絡メカニズムは、海上や上空で艦船や航空機による不測の軍事衝突が起きるのを防ぐため、防衛当局間で緊急時に連絡を取り合う枠組み。現場の当事者が直接、連絡を取る方法を決めたり、政府や防衛当局間で複数のホットラインを設けたりするのが一般的とされる。
日本は1993年10月にロシアとの間で同じような「海上事故防止協定」を締結した。双方の艦船が十分な距離をとって衝突を防ぐことや、航空機の無線周波数の統一などを定めた。双方の領海、領空は適用対象にならない。」

こういう仕組みを信頼醸成システムと呼びます。 

レコードチャイナより引用

よくもまぁあの習が呑んだもんです。よほど海軍を押さえられていないのだろうな、なんて勘ぐってしまいます。

今、中国空海軍は政府の指示なのかどうか、極めて戦闘的でいらっしゃいます。

接続海域で「警備行動」をしてみたり、スパイ船を領海に侵入させてみたり、はたまた戦闘機で空自機にドッグファイトをしかけたりと、手を変え品を変えて徴発行動にいそしんでいます。

もう戦争をしたくてたまらないようにすら見えます。

こういう時に、頭に血が昇ったどちらかがミサイル発射ボタンを押してしまったら、どうなるでしょうか。

はい、戦争になります。

これが偶発戦争というやつで、いちばん起きる可能性が高いものです。

実は冷戦時にもっとも現実性を持って恐れられたのが、この偶発戦争でした。

日中もシャレになりませんが、米ソが偶発戦争を引き起こしたら、北半球は全滅です。

ところが、戦争の怖さというのは、双方の政府にはやる気がなくても、現場の「戦闘」が「戦争」にまでエスカレートしてしまうことが往々にしてあるからです。

ですからこのような時に、当局者同士が、「おいおい、止めてくれよ。うちには戦闘の意志はないから、現場から即刻下がらせる。貴国も下がるように軍に命じてくれないか」みたいな対話ができるわけです。

便利ですねぇ。 

まさにHN蓮舫ファンさんが言う、「対話」そのものです。 

問題は相手に誰を連れて来るかでしょうかね。 

中国は外務省に当たる外交部なんてまるっきり力がないペーペー官庁ですし、かといってまさか共産党軍事委員会や常務委員会が出てはこないでしょう。

まぁ、常識的には軍でしょうが、今、中国軍は妙に張り切っているようですから、イヤだろうな。

というわけで、周波数が決まっていながら、なかなか交渉は遅々として進まないようです。

でも諦めずに、こういう「対話」の積み上げで、両国の緊張をほぐしていかねばならないのです。

HN蓮舫ファンさん、これが現実の外交なんです。

あなたが思っているように、「話し合えば、誤解は解けるさぁ」も大切ですが、現実にはこのような地味な信頼関係を積み重ねていくことが大事なんですよ。

たぶんあなたは国家間の対話、すなわち外交は仲良くなって誤解を解くことだと思っていますね。

あなたは、「中国とも韓国とも対話さえ続ければ分かり合える日が必ず来ます」と書いていました。

大変に美しい理想ですが、こういう言い方をすればイヤミなリアリストと思われるでしょうが、仮に国境を越えて人と人が分かり合えることがあっても、国家と国家は分かりあえません。

それでいいのです。国家間関係は友情が忍び込む余地がないドライなものです。

ひとつの国家は、数千万、数億人の国民の命と財産を背負っています。

ですから、安直に友情の杯に酔うわけにいかないのです。

日本はトルコや台湾と、世界でも珍しい国家間友情を持っていますが、それすらトルコはロシアに、台湾は中国に対して日本カードは牽制カードとして使えるからなのです。

つまるところ、戦争しないで安定した経済関係や外交関係を結ぶことが大事なのです。

つまり、国家が言う「対話」や「外交」とは、あなたが思うように一般的意味で「仲良くなる」ことではないのです。

あくまでも自国の国民・財産・領土を保全するためにするのです。

これが国益です。

ですから、外国とある時は協調して同盟し、ある時は交渉して事を成していきます。

戦争はいかなる外交的手段も閉ざされた時にすることで、下策の最たるものです。

しかし、戦争を厭わない軍事力の信奉者である中国と外交をするためには、こちらもそれなりの実力がいるということです。

SEALDs福岡のお兄ちゃんが、中国軍が上陸したら酒もって一杯やれば誤解が解けるんだぁ、なんて嬉しくなるほど楽天的なことを言っていましたが、まぁ実際やったら、ちょっと感動しますが、こんなことは映画の中だけにして下さいよ。死ぬから。(笑)

だって、外国の領土に侵入してピリピリしている中国軍の阻止線に酒瓶もった男が現れたら、火炎瓶ゲリラだと思われて、タタっでお終いですからね。

戦争始まったら投了なのです。

その前に外交や対話を積み重ねていく、その担保は自分の国を自分で守れる力なんです。

それなしに外交は成立しません。

残念ですが、中国のような力の信者に、「一杯呑もう」では通じないんですよ。

大学コンパの乗りで、国家間関係を考えないでね。

その意味で沖縄から米軍基地を減らして、自衛隊に徐々に移行していくことは必要なことでしょうね。

でもあなたが言うように、「安保は日本にとって不要なものの筆頭格」といって廃棄したら、今の防衛予算を一気に数倍にして、空母や長距離爆撃機、はては理論的可能性としては核兵器まで保有せねばなりません。

というのは、今日本は米国の「核の傘」に入っていますが、廃棄すれば「自分の傘」、つまりは独自核武装が必要となるからです。

日米同盟は、それらを不要にして、日本の軍事大国化をしないで済ませられる優れた仕掛けなのです。

じゃあ、どうやって米軍基地を縮小していきましょうか？

道に座り込んで、警官隊ともみ合うことだけなのでしょうか？そのへんを真面目に考えてくれませんか。 

政府はとっくに沖縄の米軍基地縮小計画を実行に移しています。

辺野古への普天間基地の移設も、高江ヘリパッド建設なんか巨大な北部演習場返還計画のための典型的な基地縮小政策です。 

東村がヘリパッドを容認したのは、これが大きな基地縮小になってやんばるの森が大面積で返ってくるからです。

現地自治体である東村の意志を、押さえておきましょう。

●2015年4月26日　村長選挙結果　有権者数1528人　投票率89.1％。
・基地建設容認の伊集盛久　・・・742票（当選）
・基地建設反対の當山全伸  ・・・609票（落選）

これが選挙によって示された東村の「民意」です。

辺野古なんかもっとくっきりと容認派が圧倒的多数です。

道路を封鎖したりする前に、少しは現地の「民意」を尊重したらどうなんでしょうね。

第一あの県道は、現地住民の生活道路ですよ。

反対運動もいいけど、法律を守って、常識ある反対運動をしようね。 

仮に今、きみらがやっていることが全部勝利したとしましょう。 

普天間は代替がないから（実はひとつだけあるけどね）、そのままです。 

高江も代替ができないから、北部訓練場の返還も不可能になります。 

これって、基地反対の名を借りた、基地固定化運動じゃないのかしら。 

基地反対はいいのですが、それだけじゃあ、本当になくなりません。 

長くなったので、蓮舫氏の記事について短く。

私は蓮舫さんが二重国籍であることそのものは、「法令違反だがおおげさに騒ぐ必要はない」と思っています。

ただし、これは彼女が一般人の間だけです。議員になるというのは公職に就くということですから、厳しく問われる部分があるのです。 

蓮舫さんは弁明を二転三転させて、最後には謝罪しましたね。

経歴詐称という重大な過ちを犯したわけです。

党内選挙だから公職選挙法枠外ですが、通常の公職選挙ならこれで一発アウトでしたね。 

選挙期間中に経歴について繰り返し嘘を言ってたわけですから。 

一般の選挙なら、当選しても当選無効となるケースです。

入っていない大学を選挙公報法に掲載しただけで、辞任した議員もいたくらいですよ。

民主主義とはつるまところ選挙です。

一般国民は選挙を通じてしか自らの意志を通すことができないからです。

だから、その選挙公報に虚偽記載をした蓮舫さんの信義が問われているのです。

地方党員やサポの投票締め切り後に合わせて、謝罪会見をするって、詐欺的行為じゃありませんか。 

彼女は当然、自分が初めから二重国籍だとわかっていたのですから、さっさと明らかにすれば、投票結果に影響がでたでしょうにね。 

党内だけではなく、国民に二転三転する虚偽の説明をしたことは、政治家としての適格性に欠けるというふうに思われても仕方ないですよね。 

別に一般人ならたいしたことはなくても、野党第１党党首で、首相になっちゃうかもしれない公人中の公人ですから、そのくらい求められてもバチは当たらないでしょう。

というわけで、残念ですが、私はとてもじゃないが蓮舫ファンにはなれません。

かといって、彼女を批判すると、なぜいきなり排外主義呼ばわりされるんでしょうか。首をひねるばかりです。

ああ、ヨーロッパ王朝の結婚まで行かなかった。別の機会にしましょう。