高江紛争の「正体見たり枯れ尾花」とは

マスコミはとうとう豊洲問題で、ヒ素、ベンゼン、水銀、強アルカリなどについてひとことも触れなくなりました。 

まったく問題がないことが分かったからです。 

水銀の時も騒ぐかと思いましたが、さすが学習したみたいで、有機水銀と無機水銀の違いくらいわきまえたようです。 

というか、自分で調べる気があれば、そもそも安全性議論など記事にするべきではなかったのです。 

ところが「ヒ素が基準値4割」という共産党のプロパガンダに乗って「豊洲祭り」に加担しあげく、どこかで科学部の記者に、「お前ら基準値の読み方も知らねぇで、書くんじゃなんねぇ」とでも怒られたんでしょうかね。 

かくしてマスコミはいまや、安全性の「あ」の字も口にしません。 

大騒ぎした「謎の地下施設」も安全対策であったことがバレると、「安全対策の盛土をしていなかった」という表現も、ただの「盛土をしていなかった」に変わってしまいました。 

ただし、なんの自己検証も誤報訂正もなく、「いつの間にか」です。 

実は、オスプレイも同じです。あれほど「落ちる。落ちる」と騒ぎまくった本土マスコミで、いまオスプレイの安全性を問題視するのは、熊本地震の時の朝日と赤旗くらいです。

しかし、例によって誤報を訂正しないでひそかにフェードさせてしまったために、どこが間違っていたのか、何が正しいのか科学的判断が宙に浮いたままになっています。

さてオスプレイという航空機に対して流されたマスコミのデマほど、日本社会に深刻な後遺症を残したものはないでしょう。

それは単なる技術的デマでは止まらず、反安保・反米・反基地勢力に徹底して政治利用されたからです。

しかも、例によって自分の誤報は断固として認めないメディアは、誤報を訂正して正しい知識に置き換えるという責務を放棄したために、デマだけが残ってしまいました。

そのくせいつの間にか、「欠陥機オスプレイの危険」から「オスプレイの騒音」に問題をすり替えてしまいました。

誠実さのかけらもない対応です。

下の写真はたわむれにシュワブ・ゲート前で、毎日メガホンでドナっている反対派と、上空を飛ぶオスプレイとどっちがうるさいか計ってみたもののようです。

まぁ、よほど反対派のアジ演説のほうがうるさいようで(苦笑)。

もちろん、こんな計測にはなんの科学的根拠もありませんが(対象への距離が恣意的です)、普天間に来ればオスプレイの静かさはわかることです。

今回の高江紛争も根をたどっていくと、正体見たり枯れ尾花ならぬ、正体見たりオスプレイ・デマです。

いわく、「危険なオスプレイが高江にやってくる」「欠陥機オスプレイは村に落ちるぞ」みたいなね。

反対派サイトにいけば、いまだこんなことを書いています。
http://blog.goo.ne.jp/koube-69/e/c1e25e714801a799433a8ef314de4622

「自分たちの暮らしている地域にＭＶ２２オスプレイが飛ぶことはないから、墜落の危険性もない。爆音に悩まされることもない。自分たちがよければ沖縄県民はどうなってもいい、という腐りきった根性で、今日も高江で住民弾圧を指揮している。その様子は大量にインターネット上に残り、やがて子どもらが見る日が来るだろう。」

オスプレイはしょせん空飛ぶ機械です。ハードウェアにすぎません。

ですから、社会現象と違って技術的に分析可能です。

ということは定量化して、数値で結果を知ることができます。

あたり前だろうって。

いえ、高江でオスプレイか落ちてくる」と騒いでいる反対派は、自分の心理尺度でしかものを言っていないために、聞く耳を持ちません。

だからいつまでも永遠かつ、無条件で「危ない」のです。

そして今やこれだけ過激化して紛争化してしまうと、初めになにが原因で騒いでいたのか、当事者も忘れてしまっています。

これでは余りに漠然としていて議論にならないので、二つのことをしてみましょう。

①オスプレイの安全性

②オスプレイの騒音の度合い

こういう尺度、物差しを作って話を進めたいと思います。

長くなりましたので、Ｑ＆Ａは次回からにしましょう。