鴻池先生、投了です

宮古海峡を中国軍機の編隊が通過したことですし、こんなことにかかずりあっていていいのかとは思いますが、もう少し森友問題を続けます。 

森友に便宜供与した政治家名が浮上しました。鴻池祥肇氏です。

これで森友問題が新たな次元に入ったことは確かです。  

時系列に沿って見てみます。 

まず、共産党小池晃氏の爆弾追及が炸裂します。

「学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、共産党の小池晃議員は１日の参院予算委員会で、売却交渉に関して便宜を図るよう学園側が自民党国会議員の事務所に依頼していたことを示すとする「面談記録」を入手したと述べ、記録を読み上げた。安倍晋三首相は「不当な働きかけはなかったと聞いている」と述べたが、政治家の関与の有無が論点に浮上した。
　小池氏は委員会でこの議員の名前を明らかにしなかったが、関係者によると、鴻池祥肇元防災担当相。」（朝日3月２日）

鴻池祥肇氏 みのもんたではありません。

そして直ちに、例の鴻池祥肇の「オバハンのコンニャク突き返した」会見がありました。
関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/post-e11f.html
全文はこちらからhttp://www.sankei.com/politics/news/170301/plt1703010031-n1.html

コンニャクとはただの冗談かと思っていたら、100万円札束の政界隠語だそうです。

ではどうやって共産党が鴻池事務所の面談記録を入手したのか、事務所にスパイでもいるのかと騒がれましたが、この入手ルートが昨日判明しました。 

なんと鴻池氏サイドが共産党に手渡していたとのことです。 

桜井充氏 

明らかにしたのは、民進党・桜井充議員ですから、頭がグルグルします。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170303-00000502-san-pol

「誤解のないように」とのタイトルがつけられたメルマガで、桜井氏は「鴻池氏が学校法人の認可をおろさせたくないので、共産党に情報提供をした」と断言。そのうえで「鴻池氏は実直で、礼節を重んじる方だ。思想は近いかもしれないが、（籠池氏の）人間的に問題があって許せなかったために、このような行動に出たのだと思う」と解説している。」（産経3月３日）

桜井氏は左翼リベラルですから、鴻池氏との思想的親和性はゼロなはずですが、「鴻池氏が参院予算委員長時代、「野党筆頭理事の私の意見を最大限取り上げてくださった」（同上）恩義を感じてだそうです。 

鴻池氏は会見で、「野党がんばれ」とまで言っているのですから、陰徳は積むものですなと言ってあげたいところですが、これも額面どおり受け取れません。

というのは、鴻池側が複数回に渡って森友側に献金やパーティ券の購入を依頼したことがあるとする、森友側の証言に嘘があるとは思えないからです。

そしてさらにそれを裏付けるように鴻池氏の公設秘書が、財務局に土地問題で接触していたことが明らかになりました。

それを報じる東京新聞（3月３日）です。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201703/CK2017030302000121.html?ref=rank

「学校法人「森友（もりとも）学園」（大阪市）が大阪府豊中市の国有地を評価額より大幅に安く取得した問題で、本紙は鴻池祥肇（こうのいけよしただ）元防災担当相側と学園の籠池泰典（かごいけやすのり）理事長らのやりとりを記した陳情整理報告書の写しを入手した。
鴻池氏の神戸事務所が籠池氏や国側などと接触した回数は記録上、二年七カ月に二十五回。「何とか働きかけしてほしい」という籠池氏の露骨な要望も記録されている。鴻池氏の秘書は二日、本紙の取材に応じ、報告書を書いたことを認め「（財務省近畿財務局などへ）要望を伝えた」と語った。」

鴻池先生、投了ですな。

公設秘書が便宜斡旋を目的として財務局と接触して「籠池氏の要望を伝えた」のでは、退路は塞がれたも同然です。

ならば、鴻池氏の共産党に内部文書である面談記録（※改竄の疑いがあります）をあえて手渡して小池氏に追及させてその部分は認めた上で、計ったように翌日に緊急会見するという段取りのよさも納得できます。

鴻池氏の行動原理は実にシンプルです。

つまり、不利なら徹底的に逃回り、逃げきれそうにないと分かったらトカゲのシッポを切りをし、さらに居直ってフェードするのを待つというワイルドなものです。

皆さん、覚えておられるでしょうか。８年前の2009年1月、当時官房副長官という要職にあった鴻池氏は、週刊新潮に美人企業秘書と熱海に行って、せこいことに議員パスを使ったことまで暴露されました。

相当に恥ずかしいですが、鴻池氏は新潮の取材から徹底して逃げ回り、4カ月後の2回目の新潮砲の炸裂で、ついに官房副長官辞任にまで追い込まれています。

その間一度の記者会見もなく、アッパレな逃げッぶりでした。

ちなみに後に、自分でそれをネタにしてエッセイまで書くという、転んでもただ起きない石ころのひとつも拾ってくるのが、鴻池先生なのです。

そんな鴻池氏がしおらしく正義に燃えて、「よくも男の顔に泥を塗ったな、教育者にあらず。野党がんばれ」と絶叫するのですから、何か腹にいちもつあってのことだったわけです。

危ない、危ない、私も危なく引っかかるところでした。 

ここに至っては、鴻池氏と籠池氏の国会承認喚問を認めるしかないでしょう。

野党とメディアからすれば、安倍氏を成敗するつもりが、ヤニ臭いオールド自民党議員を引っ張りだしてしまったというところでしょうか。

なお、森友側が贈賄を問われる可能性はありえますが、鴻池氏は当時防災担当大臣ですので、司直は賄賂性はないと判断するでしょう。あくまでも政治倫理上のことです。

追記ですが、 国有地地下の産廃や汚染土を埋め戻す指示をだしたのが、財務省自身だと判明しました。

今までなぜ途中で撤去を中断したのかわかりませんでしたが、理由は財務省自身の指示だったようです。

処分費用見積もりが10億を超えたという情報は、これで信憑性がでてきました。

憶測の域を出ませんが、評価額を超える汚染撤去費用がかかってしまうことが、最大の値引きの原因だと思われます。
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/170303/lif17030320400015-n1.html?utm_source=yahoo%20news%20feed&utm_medium=referral&utm_campaign=related_link

「(略)設計業者が「予算がつかないのなら、（産廃を）場外に出さない方法を考えるしかない」と発言。財務局は「できれば場外処分を極力減らす計画を考えてもらえないか」と依頼した。
　さらに財務局は「建築に支障ある産廃および汚染土は瑕疵（かし）にあたるため、（国に）処分費用負担義務が生じるが、それ以外の産廃残土処分（の価格）が通常の１０倍では到底予算はつかない」と指摘。「借り主との紛争も避けたいので、場内処分の方向で協力お願いします」と述べていた。」(産経3月4日)

このように見てくると、いっそう問題点が絞られてまいりました。

第1に、政治家の関与⇒鴻池議員
第2に、国有地低価格売却・記録なし⇒財務省
第3に、森友の教育方針⇒私学における教育の自由

さてさて、野党とメディアの皆さん、一体なにを問題にしたいのでしょうか。