韓国、こんな時にそんなことを言っている場合か

北朝鮮がまたしても弾道ミサイルを発射したようですが、すぐに爆発したそうです。おそらく、サイバー・アタックが成功したと考えられます。(欄外参照)

さて韓国という国はまったく変わりませんね。 

まぁ、「強制徴用像」を作って釜山の領事館前に置こうが、大統領候補が全員揃って日韓合意廃棄して、関係者は処分だぁとか言っているうちは、いつもの見飽きたコリアの平常運転だと思って見てきました。 

ただ今回はさすがにちょっとなぁと思いました。 

朝鮮半島有事の際に予想される日本への難民流入の対処策について首相は4月17日の衆院決算行政監視委員会で検討していることをのべたところ、韓国から非難を浴びていることです。 

この難民対策はいたってあたりまえの措置です。

「避難民の保護に続いて、上陸手続き、収容施設の設置および運営、（日本政府が）庇護すべき者にあたるかのスクリーニング（ふるい分け）といった一連の対応を想定している」と述べた」（産経4月18日）
http://www.sankei.com/politics/news/170418/plt1704180004-n1.html

これは朝鮮有事において、大量に流入するであろう難民を、いったん保護施設に留め置き、そこで北朝鮮軍のテロリストかどうかをふるいにかけようというもので、「武装難民対処」と呼ばれています。 

これはシリア難民に対してヨーロッパ各国が実施しているものモデルにしたもので、国際標準の対応です。 

難民を一気に無選別で入国させると、その中に経済難民やＩＳのテロリストが混ざっていて、ヨーロッパ社会に浸透されてテロを起こしました。

その反省からいまはどこの国もいったん保護施設に入れて、身元や動機を確認してから入国させます。 

上の写真は、もっとも多く難民が押し寄せたハンガリーの収容施設ですが、想定した規模をはるかに凌いだために過剰収容、医療不在を来しました。 

そして偽装難民の中から、懸念されていたＩＳテロが起きています。

http://www.christiantoday.co.jp/articles/22853/201...

「19日、ベルリンのクリスマスマーケットにトラックが突っ込み、12人が犠牲になるテロがあり、ドイツ警察当局は21日、難民認定を申請したものの却下されたチュニジア出身のアニス・アムリ容疑者（24）の公開捜査に踏み切った」
（ニューズウィーク2016年12月22日）http://www.newsweekjapan.jp/kimura/2016/12/post-24.php

この日本の難民対策についての、朝鮮日報（4月１8日）に載ったネットユーザーの声の一部です。http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/04/18/2017041800836.html

「（これが日本の）本心だ。朝鮮半島に戦争が起きるのを待っている。自分たちの経済が生き返るから、それに自衛隊をより強く育てるための名分にもなる。下心が見える」
「朝鮮半島の分断に責任を負うべき犯罪者の子孫が、わが民族の対決をあおりながら自分たちの利益ばかり狙った沙汰をする」
「日本の地震と放射能汚染による避難民発生時の対応マニュアルを作って公表しよう。われわれにどうしても必要な人だけスクリーニングして受け入れ、極右勢力と関係者は除外せよ」

はいはい、「われわれの運命はわれわれが決定する」そうで、日本は韓国の運命にクチバシを突っ込んでいるわけじゃないんですが、なにをそう怒るのでしょうか。

朝鮮日報は同日の社説でこう述べています。

「安部首相のような人が、このようにレベルの低い言動をすれば意味ない。安部首相の言葉は少女像に対する感情的な腹いせにしか聞こえない。
韓国の国会で「日本で大地震か発生して韓国に難民が流入した場合の対策を聞く質問が出て、韓国の公職者が『スクリーニングする』と答弁する光景を想像してほしい。
今一部の日本人の間に反韓勘定が広がっているとはいえ、公職者たちがまるで隣国の不幸を願い、楽しむかのような言動でこれに迎合しようというなら、両国関係はの正常化はますます遠ざかるしかない」

呆れるというか、くたびれるなぁ。

そんなことより、自分の頭の蠅を追えよといいたいところですが、もっとももはや蠅どころかモスラ化していますが。

なお、仮に大地震がまた起きても、うちの国民は間違っても韓国などに難民流出しませんからご安心を。 

少女像、いやもとい娼婦像とも、難民対策はなんの関係もありませんから、ひとつよろしく。 

それにしてもコリアさん、完全にお忘れになられているようですが、朝鮮半島有事においては米軍主力は在日米軍ですよ。 

おかげさまで、そのとばっちりでわが国の在日米軍基地は、正恩に名指しで核攻撃をしてやるという宣告までされている始末です。

誰のおかげでしょうかね。 朝鮮半島とその住民が極め付きで不安定だからではありませんか。 

そしてこの在日米軍を朝鮮有事に動かすためには、日本の事前承認が必要です。 

日米防衛協力の指針（ガイドライン）によれば、朝鮮半島有事の際、在日米軍や世界各地の米軍は最大で60万といわれる援軍を日本の領土、領空を通過して朝鮮半島に送るわけです。

当然日本は主権国家として、その通過についての拒否権が存在します。 

また通過だけではなく、米軍は朝鮮半島有事において、日本は策源地となります。在日米軍基地だけではなく、自衛隊や一部民間の飛行場、日本の港を利用し補給を受けるわけですが、これにも日本の事前承認が必要です。 

コリアさんは今まで日本が気持ちよく事前承認していたことに、馴れっこになっておられるようです。

わが国の首相がムン・ジェイン氏のようであったなら、朝鮮有事において冷やかに事前承認を拒否をするでしょうね。

朝鮮日報さんにいわせるとわが国の首相は、「隣国の不幸を願い、楽しんで」いるとのことてすから、事前協議でうんにゃといったらどないしましょう。 

わが国は自分の国を守るためには、かならずしも韓国は必要ありません。バランスに欠け、いつ何時暴走しかねないから困るのだけのことです。

そもそも韓国と違って、日本の同盟軍たる米軍は日本国内に駐留しているからです。 

わが国の安全保障にとって、コリア（南北共に）は巨大な不安定要素であり、できたら玄界灘に壁でも作ってしまいたいような地域でした。

その意味で近年北朝鮮の弾道ミサイルが具体的脅威として浮上するまで、日韓は非対称の関係だったのです。

これは歴史的にも同じでした。今コリアは自分が北朝鮮危機でカヤの外に置かれていると不満のようです。

ならば、なぜこんな危機の時期に大統領を追い落とし、独房に閉じ込めたのでしょうか。大統領すらいない国が、カヤの外におかれても当然です。

いまも国論は真っ二つではありませんか。

常に自分の世界の中で置かれた状況に向かい合えず、事大主義に凝り固まり、党派に分かれて血なまぐさい派閥抗争を繰り返したあげく自滅してきた様は、いまも昔も変わりません。

現在日韓は:、米国をかすがいにしてブリッジでかろうじて協力し合っています。

今、まがいなりとも協力しあえるのは、かろうじて共通の脅威である北朝鮮が、驚くほど急な核武装化をなしとげたからです。

北との国境線に展開できために韓国海軍のイージスは、海自のイージスより、いち早く弾道ミサイルを補足できるといいます。(ただし迎撃能力はありません)

http://obiekt.seesaa.net/article/354712832.html

上図は2012年12月12日の、ムスダン発射時の日米韓イージスの配置図です。韓国のイージスが北との境界線ギリギリの深い位置にいることがお分かりになるだろうと思います。このよう位置には日米は近づけません。

そのために海自イージスが失探したミサイルを、韓国イージスは捉えて通報しています。

このような現場での積み重ねを経て、日韓秘密軍事情報保護協定（GSOMIA)はできたものです。

日韓秘密軍事情報保護協定 - Wikipedia

その意味で、日韓は北朝鮮の脅威に共同で立ち向かっている「はず」です。こんなささやかな協力すらムン・ジェインは、大統領になったら即座に廃棄するそうです。

こんな緊迫したもっとも共同せねばならぬ時期に、声高に反日を喚かないでほしいものです。

■追記
[ソウル、ワシントン時事]韓国軍合同参謀本部などによると、北朝鮮は２９日午前５時半ごろ、西部の北倉周辺から弾道ミサイル１発を発射したが、失敗したもようだ。ミサイルは発射数秒後に空中爆発したとみられるという。韓国軍はミサイルの種類や詳しい状況を分析している。
　日本の防衛省幹部も発射情報について、「失敗した」との見方を示した。米太平洋軍も、北倉飛行場の近郊から弾道ミサイルが発射されたことを把握したと発表。「ミサイルは北朝鮮の領域を出なかった」としているが、ミサイルの種類などには触れていない。
　スパイサー米大統領報道官は「米政府は北朝鮮のミサイル実験を把握しており、大統領は報告を受けた」と述べた。
　米軍は、原子力空母カール・ビンソンを朝鮮半島近海に派遣するなど軍事的圧力を強化。国連安全保障理事会は２８日、北朝鮮の非核化について協議する閣僚級会合を開催しており、こうした動きに合わせたミサイル発射で、圧力に屈しない姿勢を示そうとした可能性もある。　北朝鮮は１６日にも、東部・新浦付近から弾道ミサイル１発の発射を試みたが、失敗した。２５日には軍創建８５周年の記念日を迎え、過去最大規模の合同演習を実施。これと前後して核実験やミサイル試射などの挑発に出る可能性が高いとみて、日米韓は警戒を強めていた。