前川氏の逆恨み

怪談の時期にはまだ早すぎます。 

籠池氏や前川氏のような輩が、墓場からゾロゾロ這い出して、恨めしや～とばかりに怨念をドロドロと言い募るという薄気味の悪さ。 

それだけでも充分に気色がわるいのに、そのウォーキング・ゾンビーたちをまるで「正義の告発者」に仕立てて、神輿に乗せて永田町内を練り歩く民進党や朝日以下のメディアの不気味さ・・・。 

う～たまらん。エクソシストでも呼ばにゃあならんのですかね、こりゃ。 

まずはっきりさせたいのですが、問題はなんなのでしょうか？先日私はこのように切り分けてみました。
関連記事http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/05/post-c79c.html

①文書は偽造かどうか。あるいは存在する文書だとして、正式文書か部局内メモか？誰が執筆したのか？
②加計学園の獣医学部設立許可はなぜ遅れ、現時点で認可されたのか？
③違法性があるのか？

①に関しては政府は「探しているが見つからない」としていますが、名前がでているのは内閣府審議官・藤原豊氏、ないしは前川前事務次官自身が書いたものでしょう。 

問題となるのは、このメモを書いたことそのものより国家公務員の守秘義務を破って流出させたことです。 

政府の内部文書の漏洩ですから、漏洩した者にはそれ相応の罰を受けてもらわねばなりません。

退職していても、公務員法では遡及して責任を問われます。

■国家公務員法第100条
第1項 「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。違反者は最高1年の懲役又は最高50万円の罰金に処す。

さもないと、ユーチューブで中国船の体当たり攻撃の映像を流出したとして、懲戒され辞職に追い込まれた一色正春元保安官に対して、法の下の平等が確保されませんからね。 

漏洩したのは、このいきさつを見ると前川喜平前事務次官以外考えられません。

おそらく前川氏が、特区における学部新設の許認可権限を内閣府に奪われそうになって恨んだ藤原メモをなんらかの方法で入手して、漏らしたのでしょうね。 

「官邸のご意向を忖度した」と文科省官僚に恨まれる側に回った、内閣府の藤原氏自身が漏らすわけがありません。 

前川氏からすれば、オレを天下りの責任と、買春報道の責任を取らせてクビにしやがった官邸が憎い。

文科省官僚の省益を害した藤原が憎い。

有能なオレ様をロリ趣味くらいで潰しやがった安倍と菅が憎い。みんなまとめてくし刺しにしてやるぜ、といったところでしょう。やれやれです。
辞任の前川・前文科次官、出会い系バーに出入り : 社会 : 読売新聞 ...

世の中でこういうことを逆ギレ、あるいは逆恨みといいます。 

さて次に②の獣医学部新学部設立についてですが、ふたつあると思います。

まず第1に、「忖度」問題です。

忖度という行為自体はありふれた政治的行為であって、下は市会議員から、上は国会議員まで誰もがやっている通常の政治的行為です。

もし忖度が悪事ならば、間接民主主義のシステムが機能しなくなります。

仮に忖度を悪というなら、議員に陳情する行為自体が悪になってしまうからです。

行政のデコボコを埋めるのが陳情です。陳情は忖度だから悪というなら、議員なんかいりません。

政府において首相が自らの政策実現を命じるのは当然のことで陳情実現の見返りに金品をもらったりすれば斡旋収賄罪に問われるというだけのことです。

たとえばこの問題で民進党側追及の先鋒だった玉木雄一郎幹事長代理は、加計獣医学部誘致を阻むことを獣医師会から「忖度」されていることが明らかになりました。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170522-00000539-san-soci

「日本獣医師会の会議報告によると、玉木氏は平成２７年６月、東京都内の明治記念館で開かれた日本獣医師会の第７２回通常総会に来賓として出席。あいさつの中で「教育の分野、あるいは医療の分野は、そもそも特区として、地域の例外を作り、進めるべき話ではない。おかしな方向に向かいそうになった際はしっかり止める」などと述べ、加計学園による獣医学部新設に反対する日本獣医師会を擁護する姿勢を鮮明にしていた」（産経5月22日）

しかも玉木氏は香川県獣医師会会長の息子であり、かつ獣医師会から2012年度に100万の献金を受けていました。

そして玉木氏は、「教育の分野、あるいは医療の分野は、そもそも特区として、地域の例外を作り、進めるべき話ではない。おかしな方向に向かいそうになった際はしっかり止める」（前掲）と、はっきりと加計獣医学部新設を阻止すると業界団体の会合の席上で決意表明までしてしまっています。

つまり、金が絡まった斡旋収賄に問われかねない「悪しき忖度」です。

さて、もう一点は規制緩和についてです。

前川氏の記者会見だけ聞いていると、突然寝耳に水のように官邸が圧力をかけて、加計をねじ込んだように聞こえますが、正確ではありません。

朝日と民進党の「加計学園疑惑調査チーム」の主張では、文科省でも自民党内でも否定的意見の多い獣医学部新設を、安倍首相が強引に押し込んだのだから、加計学園と安倍氏はズブズブの仲だったというのが言い分です。

蓮舫さんには気の毒ですが、今治市で獣医学部新設を一貫して推進してきたのは、自民党でも、ましてや安倍首相でもなく民進党でした。

時系列を巻き戻してみます。

・2008年・・・第1次安倍政権。今治市と愛媛県は獣医学部新設を特区申請するも却下。以降15回申請。

･2010年・・・愛媛県に横山博幸愛媛県連幹事長が「民主党本部の幹事長室に上げろ」と示唆。

・2012年・・・新獣医学部新設に反対する獣医師会から玉木議員100万の献金を受ける。

・2013年・・・第2次安倍政権。今治市を特区に指定。

勘違いされがちですが、規制緩和の旗を立てて特区構想を進めているのは、自民党の中では安倍氏と一握りの者しかいません。

そもそも自民党はカネとポスト配分が生命線でしたから、既得権団体の代弁者の顔を持っています。

この獣医学部新設にしても、医学部を新設すること自体に反対してきたのは、ほかでもない自民党議員たちでした。

むしろ推進したのは、民進党の高井崇志氏と彼が秘書として使えた江田五月氏たちです。

このふたりは去年、加計学園が経営する岡山理科大学で加計氏と面談しています。

実は文科省は、医師会の「ご意向を忖度」して、実に37年間の間、新規医学部建設を却下してきました。

獣医学部に至ってはなんと52年間新設認められず、です。

もちろん業界団体と当該官庁の癒着が原因です。

成田の国際医療福祉大学もまた当然のことのように、文科省・厚労省によって頓挫しかかったものを、第2次安倍政権になって両省の反対を押し切って特区の事業として認められたものです。

文書中に「成田ほど時間はかけられない」という言葉がありますが、それは「今治は成田ほど時間はかけられない」と言う意味となります。

規制緩和による医学部新設を政権交替のシンボル事業としたのはかつての民主党政権であり、第2次安倍政権はそれを引き継いでさらにそれを具体現実化したものだということです。

私はそもそも国が、医師（獣医師）の総量規制をする権限を持つこと自体に懐疑的です。

医学部の教育内容について教育・研修内容に立ち入ることは正当な文科省・厚労省の権限内でしょうが、どの県にいくつなどとという医師の総量規制をするのはただの彼らの省益の確保にすぎません。

ですから前川氏は本来、ただの業界利権と省益が官邸によってコントロールされたことを、「公平行政が冒された」と逆恨みしたにすぎません。

この加計問題を取り上げるならば、この省益と業界利権の関係、あるいは学校を建てることをめぐる建設利権にまでつっこまねは意味がないでしょう。

民進党さん、聞く耳を持たないでしょうが、共産党とつるんでただの安倍叩きをやっているうちは、必ず民進党のお家芸であるブーメランとなっちゃいますよ。