朝日新聞 正しいフェークニュースの作り方その２

速報ですが、 テロ準備罪が参院本会議で可決され成立しました。
2017年06月15日 10時08分 読売新聞
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12213-20170615-50020/

昨夜は「数千人のデモ」が国会前であったと、時事は伝えています。

「「共謀罪」の構成要件を改めた「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案が参院で成立する見通しとなった14日夜、東京・永田町の国会議事堂前には、法案に反対する数千人の人々が集まった。」（時事6月14日）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170614-00000150-jij-soci

報道ステーションは中継車まで出したようです。そのデモの様子です。なるほど盛り上がっているようですね。

ではこのデモを裏側から見てみましょう。こうなります。

ヒューというかんじですが、とても数千人はいるようにはみえませんね。 よくて百人いるかなというかんじです。

まぁ別に数千人いてもいなくてもかまいませんが、印象操作で報道をするというのはこのように大変に簡単だということです。

写真愛好家の眼で見れば、盛り上がって見せるのには被写体に寄って、望遠で怒りの声や表情をアップすることです。

一昨年の安保法制時に使われたのは、ひと握りの若者を前面に押し出して、組合や政党動員の人たちを後ろに隠してしまう撮り方でした。こんなかんじですね。

http://www.labornetjp.org/news/2015/0821shasin

逆に寂しく見せるには、離れて俯瞰的に撮ればいいわけです。

あることないこと書き散らして、デモに来たいかにもいかにもの人に、「怒りの声」を言わせれば一丁上がりだと思っているメディアは揃って前者です。

実は今述べたカメラの撮り方ひとつで受け取る印象がまったく異なるということは、報道一般でも同じことがいえます。

朝日のスクープは、必ずひとつの文書・証言にのみ焦点を当てるやり方をとります。

するとカメラでいえばちょうど大望遠で撮った映像のように、周囲がピンボケになって被写体だけ浮きだします。

慰安婦の吉田清治証言、福島事故の吉田調書、そして今回の加計の前川文書・証言など、いろいろ言っているようですが、それはまるで綿菓子のようなもので、手で握りつぶせば飴玉くらいの大きさに縮まってしまいます。

ひとつの証拠・証言が出た場合、焦って飛びつかずに背景を探り、裏取り取材をするのがジャーナリズムの定石ですが、朝日はこれで政府攻撃の好機到来とばかりに頭に血が登ってしまうと見えて、一切そのプロセスを省略してしまいます。

冷静に突き放して俯瞰でながめられないのですから、かならず蹴つまずきます。

「吉田調書」事件で、朝日は前代未聞の社長謝罪・辞任劇を演じるわけですが、その原因は吉田調書の「角度をつけた」読み間違いだけではありませんでした。  

朝日の誤報の構造は、全体状況を俯瞰で見ないのことです。  

たまたまリークされた「吉田調書」を無検証でスクープにしたために、誰がどのような状況で、なぜこのような意思決定をしたのか、あるいはしなかったのかという＜現場＞の視界が念頭から消え去っています。  

朝日さん、もう少しその時の吉田所長の立場に身を置いてみなさいよ、と忠告したいくらいです。  

しかしなにせ「天声人語」の会社で、自分はあくまで「天」、つまりは神の如き存在なのですから、望むほうが無理というものかもしれません。  

朝日大誤報の第1弾である「従軍慰安婦」報道もそうでした。  

昭和の時代に生きた人たちの視野に立てば、当時慰安婦、すなわち兵隊用娼婦になることが誰のために、なんの必要があってと分かるはずです。  

当時の日本軍に、吉田清治のいうような兵隊がこん棒で村の娘を狩り集める必要があったのかなかったのか、当時の日本のやるせないほどの貧しさを考えれば少しは分かるはずです。  

個別状況を全体状況と歴史的状況の関わりで見ない、これが朝日の報道体質です。

今回の加計問題も、総理が友人の利益を図る「意向」があったのかなかったのか、加計学園を選んだ特区諮問会議の仕組み全体と、意思決定の流れを冷静に俯瞰すれば分かろうというものです。

前川文書・証言のみを崇めるあまり、現地の今治も愛媛も取材しない、加計に決定した当事者の特区諮問会議の議事録にも当たらない、民間委員や座長にすら取材しない、ないない尽くしです。

どこのマスコミも取材に来ないのでとうとうしびれをきらした特区諮問会議ＷＧ座長から抗議を受ける始末でした。

「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐり、国家戦略特区諮問会議の民間議員を務める八田達夫氏らは１３日夜、内閣府で記者会見し、「総理の意向」によって行政がゆがめられたとする一連の報道について「政策判断と決定プロセスはすべて正当であり、何らかの意向でゆがめられた事実はない」との見解を発表した。
　特区ワーキンググループの座長も努める八田氏は「獣医学部新設が実現できずにきたのは、既得権者が新規参入を阻んできたためだ。この分野でようやく岩盤規制改革が実現したことは評価すべきである」と述べた。また、「『加計ありき』で検討されたとの指摘は事実に反する」と強調し、「今回の一連の経過によって今後の岩盤規制改革が阻まれることを強く危惧する」と述べた」（産経6月13日）

築地の巨大な社屋で昼寝して、印象誘導だけで記事が書ければ高給取りの記者なんぞいりません。

新聞も地上波も事実上新規参入がブロックされているために、メディア寡占が固定化されています。

せめて欧米のようなファクトチェック機関があって適時に格付けをして、メディアを監視する仕組みがあっていいと思います。

さもないと国民は、無防備なまま誤った情報にさらされ続けることになっています。

※メディアの体質の分析をする予定でしたが、2本アップはさすがきついので1本といたしました。体質分析は後日ということに。

■写真　湖に咲くアサザのシーズンです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～

2014年6月17日の記事を、朝日誤報のケーススタディとして再載します。

私は、朝日新聞の、「所員の９割にあたる約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発へ撤退していた」（朝日新聞５月２０日）というキャンペーンを読んで、どうしてこういう解釈ができるのかとため息すら出ました。

私が、朝日新聞のキャンペーンがおかしいと感じたのは、このキャンペーンは当時の吉田氏の「立場」をまったく理解していないことがすぐに分ったからです。 

当時の吉田氏は、福島第１原発所長として２つの責任を抱えていました。

①過酷事故に対応する緊急対処グループの現場指揮官
②約７００名の女性、事務職、下請けまで含んだ人々の安全管理責任者 

つまり彼は、おそらく世界中の誰ひとりとして体験したことのない巨大原子力事故の緊急対応指揮を執りながら、一方で７００名もの人々の職員・労働者の生命を守っていたのです。

まさに超人的の一語に尽きます。退任してほどなく病床に就いたのは当然のことです。多くの人は、彼の死を「戦死」と敬意を込めて呼びました。

さて、２０１１年３月１５日朝の状況をもう一度おさらいしてみましょう。状況は最悪に近づきつつありました。

①１、３号機は既に爆発。避難所であった重要免震棟近くの２号機も爆発寸前。
②食糧、電気、水の備蓄が切れかかり、トイレすら使用不可能になりつつあった。
③構内は最大で１万１９３０マイクロシーベルト／時という高線量になっていた。

このような状況下で重要免震棟は、放射能遮断設備があるここにしか避難するしかなかったために７００名もの人々を収容して膨れ上がっていたわけです。 

それから数か月たってもなお、階段や廊下に倒れるように眠っている作業員の姿が見られています。 

ましてや事故当時の状態は、凄惨極まるものであったことは想像に難くないと思われます。 

この記事によれば、吉田氏は高線量で食糧も切れかかっている、電気、トイレも使えないという重要免震棟に、その上事故処理には役にたたない事務職員の女の子まで「戻ってこい」と言っているとされています。

第一、帰ってきてなにをするのですか、出金伝票の整理でも？

事務職系に仕事はないし、下請けに対しては、福島第2の所長は留まるように指示していますが、吉田氏はすべて東電社員のみで責任を被っていこうという姿勢を貫いています。

なぜなら、当時の状況において残留することは、すなわち「死」を意味したからです。

それを朝日は、比較的安全な福島第2への退避ではなく、２号機の爆発が迫っていた構内に「待機していろ」というのですからハンパではない冷血漢か馬鹿ということになります。 

私は朝日新聞記事のこの部分を読んだ時、失笑してしまいました。ありえないからです。 

吉田氏の人柄以前に、現場指揮官として、女性や事務職員までここにいろと言うこと自体ナンセンスです。それもひとりふたりではなく７００人も！（苦笑） 

安全管理上はいうまでもありませんが、緊急対応で不眠不休の戦いをしていた吉田氏には、７００名もの大人数の保護をする余裕などなかったことでしょう。 

きっとこの朝日新聞の記事を読んだ国民は、そうか吉田氏は日本を救った英雄的な人だと聞いていたが、ガッカリだと思われたことでしょう。 

おそらく朝日新聞のねらいは、まさしくそこです。 

鬼籍に入られた吉田昌郎氏という男を、冷酷な「汚れた英雄」、しかも馬鹿として貶めたかったのです。 

そして６３０名もの事故に耐えた名もなき人々には、「恐怖にかられて逃げ出した命令違反者」として唾を吐きかけたわけです。たいした感性です。

実際、週刊ポストによれば朝日新聞の報道を受けて、海外ではこのような報道がなされたそうです。

「福島第１原発の作業員は危機のさなか逃げ去った」（英国ＢＢＣ）
「福島第１原発は日本版セウォル号だった。職員９０％が無断脱出！」（韓国エコノミックレビュー）
「２０１１年、命令にも関わらず、パニックに陥った作業員たちは福島原発から逃げ去っていた」（ＮＹタイムス）

福島第１の現場職員たちは、朝日新聞によってなんとあの「セウォル号の船員」にされてしまったわけです。

ここでもデマを海外に拡散し続けている、朝日の姿が見て取れます。