小池党が自民・民進を食う構図は国政に反映するか？

ご承知のとおりの結果です。悪い意味で、予想どおりだと思います。

小池氏が自民と民進を喰ってしまい、公明、共産は現状維持で精一杯でした。

全メディアが数カ月にわたってネガティブ・キャンペーンを張る一方、小池氏に対しては逆に１年間ものマドンナ扱いを続ければ結果はこう出ます。

安倍政権も休みなしで突っ走ってきことによる綻びが顕在化したことは間違いないはずで、建て直しが必要でしょう。

もちろん自民の古い利権体質は批判されねばなりませんし、私はあんなものが一掃されて清々する気分です。

特にオールド自民党の体質そのものの内田系が壊滅したのはいいことです。

そもそも、前回の都知事選で小池氏を出しておけばよかったものを、それを潰したノビテル氏と内田氏は万死に値します。

https://www.asahi.com/?iref=com_gnavi_top

さて国政への影響は読めません。朝日は改憲の流れ止まるとばかりにはしゃいでいますが、お気の毒ですが、そうはならないでしょう。

というのは、民進が壊滅状態になったからです。

代わって浮かび上がったのは、＜自民ｖｓ小池新党＞という新たな構図です。これ自体は、私は保守第２党必要論者ですから歓迎すべきことです。

ただし、小池党を「保守第２党」と呼ぶかどうかは、はなはだ悩ましい限りですがね。

民進党は「埋没した」などといっていますが、そんな可愛いものではなく、都民からその存在そのものを飽き飽きされてクズ籠に入れられたのです。

あんな古くさい第２社民党などはいりません。いっそう民進の分解は加速することでしょう。

ところで小池氏はこの１年間、まったく国政のことを封印してきましたが、今後どのようなスタンスで臨むのかが注目されます。

とりあえず、今の日本政治の争点となっている９条加憲について、小池氏がいかなるご意見か拝聴したいもので、それ次第では随喜の涙を流している朝日の顔色が変わることでしょう。

都知事になるまで小池氏は改憲論者だったはずですが、言っていたことをするっと変えたり、不利になると沈黙するのがこの人のやり方なので、いかなることになりますか。

それ次第では、首相の改憲戦略は戦術的手直しはあっても、大きな戦略には変化がないでしょう。

ただし、小池氏は自民党時代、財政条項（プライマリーバランス・ＰＢ黒字論）を加憲しろとも言っていたので、今回の結果に内心ほくそ笑んでいるだろう石破氏などの自民党内反リフレ派（財務省派）と共鳴されるとちょっとやっかいなことになります。

石破氏は「自民党憲法草案」にご執心のようですが、そこには「財政の健全性は、法律の定めるところにより、確保されなければならない」という恐るべき一項があります。

これはとりもなおさず「ＰＢ黒字化」を意味しますから、憲法でアベノミクスを否定しろという話になってしまうわけです。

というわけで、ひとことで改憲といっても、安倍氏と小池氏や石破氏とは大きな隔たりがあると思われます。

それはさておき、小池氏が国政に出る意志があるのは周知の事実ですので、その場合この石破氏や野田聖子氏を引き抜くことはありえます。

そして既に小池党に加わっている若狭勝氏と長島昭久氏、あるいは維新から脱走した渡辺喜美氏などと「国民ファースト」を作るかもしれません。

するとかつての日本新党のようなものが、出来上がってしまう可能性があります。

その場合、かつての社会党崩壊現象と同じことが民進を襲い、長島氏を追って大量の脱走者がでることでしょう。

こうなると国政においても、＜自民ｖｓ小池新党＞という構図が作られるかもしれません。

まぁ、考えようでは、改憲にとっては、ただの抵抗政党になり下がった民進より、いいかもれません。

となると朝日さん、小池氏という野心家を神輿に乗せたことを大いに悔やむことになるかもしれませんから、ご注意下さいね。

とまれ都議会多数派になった以上、小池氏はいままで押さえてきたものを色々とやりだすでしょうから、見物ではあります。

かくして都政は、長い停滞と混乱の時期に入ろうとしているかに見えます。

ただし、見ようによっては、これも小池氏が自らの与党を持たない哀しさからきているともいえなくもありません。

ならば、絶対多数を握った小池氏が正気に戻ってくれれば、わずかに救いは残っているというべきでしょうか。(←言いながら自分で信じていない)

私としては、彼女が有頂天から正気に戻って真っ先にやるべきは、遅れ遅れた五輪の突貫工事です。これ以上遅れたら間に合いませんからね！

ＮＨＫニュースhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170702/k10011038461000.html

以下、日曜に書いたものですが、小池氏の危うさについて警鐘を鳴らしたものです。選挙結果がわかっても、変化する内容でもないので、アップしておきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～～

「小池劇場」という言われたかをよくしますね。

小池氏がかつての師匠であった、小泉純一郎氏譲りの劇場型政治家であることは間違いありません。 

ここでいう「劇場型」というのは、思うところの＜政治目標＞があって、そのためにあえて白黒コントラストのハッキリした＜敵＞を設定し、それを＜抵抗勢力＞と決めつけて正義の味方が大衆の面前で斬って捨てるような治スタイルを言います。 

小泉氏は、郵政改革選挙においてこのスタイルを貫いて大勝しました。 

これをやるには、政治家のキャラが地味では成り立ちません。華があって旬をかんじさせる色気がなければなりません。

ま、そうでしょう。 菅さんや、二階さんにやれといってもむりですからね。 

ですからこれができる人は限られていて、今のところ、似たような「劇場型」パーフォーマンスを演じたのは橋下氏しかいません。 

一見ワンマン型に見える石原氏や安倍氏ですら、周到な根回しや合意を裏舞台でしているものです。

この橋下氏ですら延々と府議会との議論を経て都構想をぶち上げ、くだけ散って政治家を引退しました。 

この橋下氏は当初小池氏の私塾の講師に呼ばれましたが、それを拒否し、今や手ごわい批判者のひとりになっています。 

彼は「小池劇場」をこう評しています。

「結論や中身ではなく、今回の豊洲移転・築地活用方針決定のプロセスは完全にアウト。前回の市場の在り方戦略本部の議論からなぜ今回の方針決定になったのか全くブラックボックス。今回の小池さんの方針について行政的な検討は全くなされていない」
「小池さんは、歴代知事やこれまでの都庁の意思決定の在り方をあれだけ散々批判していたのに、小池さん自身がとんでもない意思決定をやってしまった。小池さん自身、結局巨大組織の意思決定の在り方について全く無理解であり、都庁の意思決定方法の改革は何も進んでいなかった」
（６月２０日ツイッター）

橋下氏が批判しているのは、行政における民主主義のルールは壊すなということです。

そうです。この小池百合子という政治家は、議会との合意はおろか、議会にかけることすらしない人なのです。 

議会がいかに知事の敵となろうとも、自らの政治目標を実現するには、手続きをきちんと踏んで合議していかねばダメだということで、中学生でも分かる行政官たる者の常識です。

呆れたことには、小池氏にはこれがわかっていません。 

そもそも今回の豊洲移転の混乱劇の始まりだった移転延期は、わずか２カ月先に迫っていた移転を議会に諮らずに、たったひとりで独断したことから始まりました。 

できるんですかね、こんなこと、と当時私は思ったものです。 

当時私はこのブログの当時の記事を探していただければわかるように、小池氏に都市型第２保守政党を期待していたせいもあって、ぎょっとしました。 

ここで彼女が言い出した論理にま二重に驚かされました。 

小池氏はチャラとして、「専門家会議が言っているのは『安全』にすきず、私は『安心』ができるまで移転は延期とする」と言い放ったわけです。 

専門家会議が述べた科学的データを基礎にして、「安心」を説得するのが知事の仕事のはずで、移転するならするで、それを議会にかけて合意を得られなければ、行政官として移転は不可能だと判断すべきです。 

あの翁長知事ですら、県議会与党を握っているから一定の合法的枠内にはいるわけですが、小池氏にはそれすらしないわけです。 

２０年間営々と積み重ねてきた豊洲移転問題を、ひとりで誰にも諮ることなく、一瞬にしてちゃぶ台返ししたのです。

このへんはハト首相に酷似しています。 

それも「安心」という、曰く言い難い「気分」を根拠にして、です。 やっちょれんナー。

なにせ大元が科学的根拠を欠いた「気分」ですから、どこまで行っても気分は気分。自分が納得いかない限り、気分的にズっとイヤダになるのですから、たまったもんじゃありません。 

以後小池氏はかつて自民党政調会長まで務めた経歴を持ちながら、共産党や、生活者ネットのような左翼運動家たちと急速に間合いを詰めていきます。

今や共産党からは、「小池さんありがとう」とまで言われる始末です。 

そして共産党と手を組んで、「黒い頭のネズミ捜し」に夢中になります。

初めは自分を公認しなかった都連ボスの内田氏、そして五輪のドンと見立てた森氏、最後は選挙戦で政敵に回って「厚化粧のばばぁ」呼ばわりをした石原元知事でした。

彼らへの隠微な復讐劇だけが、この１年間の彼女の知事としての「実績」のすべてでした。

結果は五輪では負け、豊洲移転はなにひとつ手続き上は問題がなく、工事入札にも不正がなかったことが改めて立証されただけでした。 

別に百条委員会なんかやらなくてもそんなことは、とっくに内部資料からわかっていたはずで、それをマスコミの前にあえて老人を引きづり出してつるし上げてみせる、というパーフォーマンスを演じて見せての「小池劇場」なのです。 

まことにあざとい人です。

後は私から見れば、ひたすら自爆コースです。

豊洲を切り捨ててしまえば、後は築地に固定化となるしかないのは小学生でも分かる算数ですが、その安全性がどうなのだ、という古くて新しい問題が蒸し返されました。

だけど、小池さん、老朽化して安全ではないから豊洲を巨費を投じて作ったんじゃなかったでしたっけ。

いままで築地で営業を続ける業者への影響を考慮して見ないふりをしていたはずの、築地の安全性についても検査が入りました。

築地の業者からすれば、１年間待たされて損害をこうむった上に、築地の「安全・安心」までほじくり返されたのですから、どのような気分でしょうか。

当然、築地の地下水からも化学物質が出たわけですが、これを小池氏はチャラとしてこう言ってのけます。

「コンクリートでカバーされているから法令上も問題ない」（爆笑）。

おいおい、それなら豊洲も同じでしょう。自分で自分言っていた豊洲移転延期を、「論破」してどうするんですか。 

結局、公約に掲げていたオリンピック会場の経費負担の軽減においても、ＩＯＣ委員長と密室で丸呑みしてしまい、周辺県への負担移転も同じ結果に終わりました。

そして今回の都議選ギリギリで出してきたのが、豊洲移転・築地再開発という折衷案でした。

この時期に移転問題の「答え」を出したのは都議選もあるでしょうが、オリンピック道路建設がもう待ったなしだったからにすぎません。

例によって議会にはなんの相談もありませんでした。

これこそが小池氏が批判してやまなかったはずの、「都政のブラックボックス」そのものではないのでしょうか。

選出されたのは、小池リスペクターと、沈む船から逃げ出した民進党のネズミ政治家の皆さんたちです。

そしてこの小池チルドレンを与党とした都政に大統領の如く君臨するのが、小池氏です。