ケーススタディ 「ひるおび」フェークニュース事件

今回の都議選ほど私たちネット言論が、「フェークニュース」と呼んでいるメディアの狂態が露わになった時はないでしょう。 

「ニュース女子」がＢＰＯに提訴されるくらいなら、この事例などどうなることか。 

おそらく提訴されてもＢＰＯはその性格からスルーを決め込むか、すでに謝罪して訂正しているからおとがめなしで済ませるでしょうが、ならばもうＢPOの組織自体いりません。 

さて具体的に、今、ネット界で話題になっている代表的事例を取り上げてみます。 

地質学者・藤原かずえ氏の「マスメディア報道のメソドロシー」を参考にさせて頂いて、見ていきます。
http://ameblo.jp/kazue-fgeewara/ 

藤原氏はこう述べています。

「センセーショナリズムをビジネスに多用するマスメディアがスケイプゴートを悪魔化する際には、ある事実に対して【情報操作】【心理操作】【倫理操作】を行うことでその内容を見かけ上変質させるのが常ですが、ときにこれが行き過ぎて事実自体を捻じ曲げることがあります」

大変に的確な指摘です。 

現在メディアは、「悪魔」と見なす安倍首相・自民党を＜悪魔化＞したいという大きな目標に沿って、番組や紙面を大量生産しています。 

その場合、もっとも有効な手段は印象報道です。調査した事実を積み上げて認識を共有していくのではなく、あらかじめある強烈な印象の＜絵＞をぶつけてきます。 

そして視聴者・読者に「えっ」と言わせたらしめたもの。後は、見る人の意識にフェーク情報を注入し、流す側の思うままの一定の方向に誘導していくことができます。 

古典的手法ですが、お手軽にしてすこぶる強力であるが故に、今なおメディアは使い続けています。 

では、印象報道のケーススタディとして都議選開票翌日の２０１７年７月３日、ＴＢＳ昼のワイドショー「ひるおび」を分析した藤原氏によって見ていきます。 

まず、司会者の恵俊彰氏が都議選の結果を、コメンテイターの三雲孝江氏に振ります。

・三雲孝江　「やっぱり初登庁の時のあのイメージの悪かった方達がみんな落ちたというか、あのイメージのまんまちょっと来ちゃったんだなと」
・恵俊彰　「「写真撮らない」って方、落ちちゃったんでしょ」
・三雲　「落ちました。はい」

 ここで三雲氏と恵氏が取り上げている「握手を拒んだ」と名指しされているのは、自民党都連の、川井重勇東京都議会議長のことです。 

この「事件」は2016年8月2日、東京都庁初登庁時に各会派に挨拶に回った小池東京都知事との間に起きています。 

思い出して頂きたいのですが、当時から川井氏は「握手を拒んだ」としてメディアに報じられていました。私も大人げないことをするな、と当時思った記憶があります。 

「ひるおび」でも流された映像がこれです。 

ジャバザハット内田が支配する都議会という名の魔宮に、ひとり敢然と立ち向かう白馬のジャンヌダルク小池。

これがメディアが見せたかった、＜悪の権力者ｖｓ白馬の騎士＞という絵です。 

情報ではなく、ましてや調査報道でもなく、＜絵＞で百聞は一見にしかずで理解させる、これが電波媒体の特技です。

当時からメディアは繰り返しこの映像を使い続けます。内田－川井コンビは何も真相がわかっていないうちから、「権力に奢った政治家」とされてしまったわけです。

ちなみに、この後約１年間かけた小池氏の疑惑追及にもかかわらず、内田－川井氏たちの不正はなにひとつ見つかりませんでした。

私は内田都政には批判的ですが、彼の問題はそんな利権構造ではなくもっと別のことです。

それはさておき、メディアにとってはこれでいいのです。証拠が見つかろうが見つかるまいが、「どこか怪しい」という印象を国民に与えてしまえば、勝ちなのですから。

この印象操作をえぐいばかりに徹底して使ったのが、キャスター出身の小池氏でした。 

では、この場面は実際にどうだったのでしょうか。 

もう多くのネチズンは知っていると思いますが、川井氏は常識的に握手をしています。 

川井氏が「握手をしていない」といわれたのは、実はこの後の記念写真の撮影時のことです。 

「昼おび」はこの動画を流す時に、巧みに握手した瞬間のコンマ何秒を切り取ってスキップ編集して放映しています。 

これは「ひるおび」にかぎらず、多くのメディアも一緒です。 

朝日系列のハフィントン・プレス（７月３日）です。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/07/02/kawai-loses_n_17372858.html

「議会自民党の重鎮で、小池百合子知事の就任直後、挨拶回りに来た小池氏との握手を拒否した川井重勇・都議会議長（69）が、7月2日に開票された東京都議選（中野区）で落選した。
川井氏が小池氏との握手握手や一緒に写真に写ることを拒んだのは2016年8月。それ以降は、「反小池」の急先鋒とされていた。」

もっともハフィントンのほうは、川井氏の「握手を拒否したことは1回もない。写真はお断りしましたけれど。議長としては写真撮影に応じることはできなかった」という言い分も報じているだけまだましというべきでしょう。

ただし、これはすべてが終わり自民党の壊滅的打撃が決定した後に、言い訳のように書き添えたところが味噌ですが。

実際の小池氏と川井氏の別れ際の写真が下です。特になんということもなく、川井氏は大人の常識を持って小池氏に接しているのが分かります。

「ひるおび」は池に落ちた犬は叩けとばかりに、いっそう言い募ります。

この意図はいうまでもなく、自民党中枢にまでこの都議会選ショックを及ぼし、あわよくば安倍政権を打倒したいからです。

かつて保守系と誤解されてきた週刊文春まで、この浮かれ調子の波に乗じてで「安倍に鉄槌」ときたもんです。 花田さん　泣きよるで（苦笑）。

続いて「ひるおび」は、二階幹事長のマスコミ批判の部分を切り取って流します。

・アナウンサー　「さらにマスコミについて問われて二階幹事長、「どういうつもりで記事を書いているのか知らないが、我々はお金を払って買っている。そのことを忘れてはダメだ。落とすなら落としてみろ。マスコミが左右すると思ったら大間違いだ。」という発言もありました」
・恵　「大変なことになってまいりました」
・コメンテイター　「だんだんトランプ大統領みたくなってきましたね。
・恵　「ね～、メディア対大統領みたいなそんな感じになってきましたね」

そしてこの陽気な浮かれ調子のまま、次ぎなる標的を麻生太郎副総理に据えます。

麻生氏の発言は、いかにもこの人らしく警戒感ゼロです。「ひるおび」はこの発言を動画で流します。

「政治家は発言と同時に責任も伴う。だがマスコミは好き勝手言うだけで間違っていても何の責任もとらない。
書かれている情報はかなりが間違っている。俺が書かれている本人だからよく分かるよ。たぶん他の人も違うんだよ。だからそんなものにお金まで払って読むか」

・恵　「だんだん矛先が変わってきましたね。確かに」
・田崎史郎　「いつもそうなんですけれども、マスコミ批判したっていうこと自体がダメなんですよ。困り果てるとすぐマスコミの批判をしているんですね。でも本来なら自分たちが種をまかなければそういうことにはならなかったわけですよ」
・恵　「そこで小泉さんのおっしゃった「自分たちがまいた種なんですよ」は拍手なんですけれども」
・田崎　「これだと失笑買うだけでしょ」
・恵　「書いてることが嘘だもんってなったらね」
・伊藤惇夫　「そうですね。フェイクニュースが流行っているからって、あぁいうこと言われるとですね、むしろ反発が強まるし」

田崎さん、なにが「マスコミを批判したこと自体がダメだ」ですか。いかにもあなたたのような訳知り顔の古株記者がいいそうなことです。

伊藤さん、「フェークニュース」そのものを流しながら、ヨー言うよ、です。これについては麻生氏と二階氏の批判はまったく正解です。

その発言を選挙戦末期に言ってしまう政治判断と、ニュース内容自体は本来別次元なことです。

しかし伊藤氏は意識的にそれを混同して、自民は負けたからフェークニュースではないとでも言いたげです。

こういう政局に始まり政局に終わるような政局漫談家たちが、「政治評論家」と名乗って電波にしゃしゃり出て、政治をワイドショー化させてきたのです。

それでも評論家ならまだまし。

ただの芸人や自称小説家に好き放題しゃべらせているのがワイドショーで、彼らが主婦層の意識を作ってしまっています。

「マスコミ批判をした」どころか、しなかったために招いた事態です。

菅氏が加計問題を朝日がぶつけてきた時に、「怪文書」のひとことで蹴るのではなく、丁寧に調査する姿勢をしていたら、かくも馬鹿馬鹿しい結果にエスカレーションしなかったはずです。

メディアの意図を見破り、いかに賢く対応すればいいのか、というメディア対策があったならこうはなりませんでした。

すべてに後手後手に回り、メディアに敗北したのが政権です。

それはさておき、この数カ月、日本はワイドショー政治一色に染まりました。

森友から加計、そしてその総決算としての都議選は、メディアが新聞、電波、週刊誌を総動員して、「なにが実際に起きたのか」ではなく、「何か怪しい」「絶対に何かを隠している」という曖昧模糊とした「疑惑」を多量に流す中から作られてきました。

上のテロップを見ると、前川文書のあるなしということだけで「疑惑」が作られていて、その文書内容のどこが「総理の意志」に当たるのか、まったく触れられていません。

一貫して、課長補佐が書いた前川文書がいかなる時期に、いかなる動機で、いかなる内容で、どこに向けて書かれたのかなどは一片たりとも報じられず、「政府は何事か隠している」といったトーンで強烈に印象させました。

今回の都議会選でも、小池氏の施政１年間の審判であったにも関わらず、知事の政策のプロセスと結果の報道はまったくなく、あるのはひたすら与党の人間性を問う倫理的裁断でした。

ならば、イメージ形成だけでいいわけで，小池氏が都議選翌日に代表交替をしたことすら、「こういう国民の声を敏感に察する小池さんの果断さがいいですねぇ」となるわけです（あほくさ）。

同じことを安倍氏がやったら、「卑劣なアベ隠し」と言われるでしょうな。

藤原氏はこう述べています。

「三雲氏の見解によれば、「今回の都議選は小池都知事の初登庁の時のイメージで決まった」とのことです。こんな不条理が真実ならば日本にマトモな政治家は育たず、国は滅びていくかもしれません。
しかしながら、残念なことに、都議選の結果を見れば、この三雲氏の見解をけっして否定することはできません。
ここで、私達が最も注意すべき点は、小池都知事の初登庁の時に自民党議員に対して悪いイメージを造ったのは、記念撮影を拒否する映像を繰り返し流し、それを徹底的に批判した「ひるおび」に代表されるワイドショーであると言うことです。
まさに、ワイドショーによる情報操作・心理操作・倫理操作に見事にハマった可能性がある有権者の投票行動の結果を、有権者の重い意思であるとして今ワイドショーが報道しているのです」

まことにそのとおりです。

付け加えることはありませんが、こういうワイドショー政治を続けるならば、かならず日本は戦前の政党政治の頽廃と崩壊を招くことでしょう。

いや正確に言いなおしましょう。招くではなく、もう既にそれは始まっています。

なおＴＢＳは「ひるおび」について、こんな「訂正」を出しています。

・アナ　「今週月曜日の放送で、去年８月の小池知事就任挨拶の模様を紹介しました。自民党の川井都議会議長が、挨拶に来た小池知事の握手を拒否したとお伝えしましたが、拒否したのは写真撮影でした。失礼致しました」
・恵　「さっ、続いては」

与党の政治家が失敗すれば、執拗に批判し続け、自分のフェークニュースがバレれば、アシスタントに軽く頭を下げさせて、「さ、続いては」です。

さすが、ＴＢＳ。ＢＰＯ対策には、これで充分だと読んでいます。

本来ならば、検証委員会を設けて検証番組をするべきで、なぜこのような誤報を出したのか自己切開するべきなのです。

それを、「さ、続いて」てすか（苦笑）。

安倍降ろし、皆んなで渡れば怖くない、というわけです。

次回はもうひとつのケーススタディとして、秋葉原「あの人たち」事件を見ます。

※「昼おび」は「ひるおび」でした修正しました。

■追記速報
前川前事務次官の証人喚問に、青山繁晴議員と加戸元愛媛県知事が登場するそうです。 

■参議院　文教科学委員会・内閣委員会連合審査会
7月10日(月)14時～17時 @第1委員会室
テーマ『国家戦略特区における学部新設に関する件』http://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=680

俄然おろしろくなってきました。