特攻隊に海兵出身者はいかなかったのか？

終戦記念日を前後して大量のドキュメント風番組が日本を覆いました。 

そのひとつに池上彰氏の、「池上彰の戦争を考えるSP 特攻とは何だったのか？」（8月13日放映）があります。
http://www.tv-tokyo.co.jp/yomu/business/entry/2017/014476.html 

池上氏は「自分のライフワーク」だとして、こう述べています。 

「戦争を知る人がどんどん少なくなってくると、何かこう、戦争を美化する、そういう動きがあるんですね。
ところが、今、特攻隊の生き残りの人達が次々に声を上げています。そして「特攻隊は決して美化できるようなものではない」と、おっしゃっているんですね。戦争を美化するような動きに対して、「いやいや、本当の戦争を知ってほしい」と、多くの人が今、思うようになったのではないかと思うんです。そういう人達の話を今こそ聞く必要があるのかな、そういう意識を持ってこの番組を作りました」

 
私はこの番組が、当時を生きた「特攻隊の生き残りの人達が次々に声を上げています」と言ったことに心配を感じていました。 

というのは、いまや９０前後の年齢に達しておられる体験者の「記憶」を、いったん精査検証する必要があるからです。 

ノンフィクション作家である神立尚紀は、こう自分の取材した零戦搭乗員について書いています。https://mobile.twitter.com/koudachinaoki?p=s 

「昨年99歳で亡くなられた元零戦搭乗員原田要さんは最晩年、80歳代の頃と仰ることが随分違っていた。空戦中「敵搭乗員の顔など見えない」筈が「怯えた顔を見た」になったり、ガ島に不時着した時、火など吹いていなかったのが「火を吹いた」になったり。当事者の回想にも検証は欠かせない所以である

 原田氏は神立氏の著書に印象深く登場する、今は幼児教育に戦後の半生を捧げた方でした。 

きわめて温厚にして、理性的な人で証言には信憑性がありました。しかしその彼をして証言が変化していくのです。 

実は原田氏は、神立氏が初めて取材して以降、多くのメディアの取材にさらされたようです。 

ＴＢＳは、原田氏をメーンにした番組さえ作りました。 

神立氏はこう慨嘆しています。 

「原田さんに関して言えば、晩年、左系の取材者や団体が相当寄ってきていた。来る者を拒まない方だったし、耳が遠いための生返事も多かったから、それを都合よく解釈されたり誘導されたりということはあったと思う。加齢による諸々の問題はやむを得ない。問われるべきは質問者、取材者の側の資質や思想」

 「しかし私に対しては70歳代の頃から仰ることは殆ど変わらず、常に抑制的かつ理知的だったから、やはり聞き手側の資質、過剰な期待に応えようとするサービス精神が裏目に出たのかと。零戦乗りから幼稚園園長へ、原田さんの戦中戦後の歩みを最初に本に書き発表したのが私だったから、本当に悔やまれる」

「一般に、記憶違いとは別に、インタビューや講演の回数が増えるほど話が大きくなり、話を重ねるうち本人の中でもそれが実体験の記憶と置き換わってしまう傾向がある。だから取材慣れして話の上手い人ほど実は書きづらい。これはやむを得ないことだが、当事者の体験を伝え残すことは、想像以上に難しい」

池上氏の番組では、「海軍兵学校出身の特攻隊員はいなかった」ような描かれ方をしていました。

もちろん嘘です。 

池上氏か「ライフワークだ」とまでいう以上、数字に当たっているはずです。

池上氏が海兵出はいない、学徒兵を死地においやって、エリートは温存したのだと番組で述べている海兵出身の特攻隊員の比率について、小川和久氏はこう指摘しています。 

「海軍の全航空特攻作戦における少尉候補生以上の士官クラスの戦死は769人で、そのうち海軍兵学校出身者は121人（15％）です。あとの648人は学徒出陣などによる飛行予備学生です。
　これは、飛行予備学生の命が「消耗品」として軽く扱われたのではなく、当時の搭乗員全体における海軍兵学校出身者と予備士官の割合を反映しています」（『NEWSを疑え！』第612号　2017年8月28日特別号） 

予備士官とは、いわゆる学徒兵です。特攻隊の多くは彼らが担うことになり、多くの悲劇を残しました。 

では、池上氏が言うように、学徒兵だけが特攻に行ったのでしょうか。 

もちろん違います。小川氏が言うように、搭乗員自体の比率に海兵出身者が少なかったためです。 

他の兵種に海兵出身が配置されたために生じたことです。

この海兵出身者の過半数が、短い期間に戦死していきます。 

「海軍兵学校出身者の戦死率は非常に高く、戦死・戦没率は68期生66.32%、69期生64.72%、70期生66.28%にものぼります」（同上）

池上氏は、印象トリックを使ったわけです。

私は特攻作戦に強い批判を持っています。池上氏がいうような「美化」する気などまったくありません。

あの番組の中の体験者の証言のように、「拒否できない」空気は厳然としてありました。

戦闘機はおろか、練習機で死地に赴いた青年たちすらいたのです。

このような命令を下した指揮官を、私は憎みます。

戦後に生き残ってはならなかったのは、まさしく命じた側の彼らでした。

「作戦の外道」と自らわかっていた発案者である大西は、その責任をとって介錯を拒み長時間の激痛の中、自死しました。大西のような指揮官がいったい何人いたのでしょうか。

再び、私たちの民族が滅びる危機に陥ろうとも、このような作戦は絶対にとるべきではありません。

であったとしても、いやあるが故にこそ、祖国を守ろうとして一命を捧げた青年たちの当時の状況と現実を、正しくなにがあったのか、なかったのかを冷静に検証せねばなりません。

大変なご苦労をされた元特攻隊員に対して心苦しいかぎりですが、その証言もまた検証の対象の外ではないのです。

■追記　記事を書いているときに、北が日本上空を通過する弾道ミサイルを発射したようです。現時点（6時30分）では詳細は不明です。午後にアップできるような状況ならば記事にします。