snsn氏投稿 ニセモノ政治時代の終わり 完結

今回で完結となります。 

優れた論考を寄せられたananさんに感謝いたします。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～～ 

　　　　　　　　　　　　　　　ニセモノ政治時代の終わり　その３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　snsn 

承前 

３）自民党とリベラルの関係は？ 

さて、このように振り返ってみたときに自民党特に安倍政権をどう評価すべきか？ 

私は自民党安倍政権は政党としての要件を満たしていると考えます。外交、経済の面では国益全体を考えた政策をとっています。 

さらに面白いことにアベノミクスでは、若者の雇用、資源配分などで社会的弱者の利益を代表するというリベラル的な政策を取っています。 

若者からの支持率の高さもその表れです。ここでも語の正確な意味での”パーティー＝政党”なのです。 

従って実質的に二大政党制が自民党一党の中に存在しており、無理やり民進党などに政権交代する必要性はありません。

私は日本においては共産主義革命を伴わないリベラル、社会的弱者やマイノリティーに資源配分するリベラルは絶対に必要だと考えています。 

そして現時点では、それは自民党の中にあることが最も合理的であろうと思っておりそれがアベノミクスなのです。 

自民党の英文名称は Liberal Democratic Party of Japanですね、党名にリベラルが付けられているのです。 

もし今回自由党が解党したらリベラルが党名につくのは、唯一自民党だけになります。

佐々木俊尚が言う通り日本では１９８０年代までリベラルとは左派のことではなくアメリカの民主党的政治スタンス＝自由主義のことを指していました。 

当時のマルクス主義者から見るとリベラルというのはむしろ対立陣営でした。（ある年齢以上の方はそのような記憶がありますよね） 

それが東西冷戦構造の崩壊により、方向性を失った社会党、共産党など左派やマスコミがリベラルを自称、他称するようになったのです。 

語の本来の意味のリベラルが自民党の中にあることは整合性があるのです。

アメリカの民主党の歴史を読むと分かる通り、労働者の利益を代表することは時には保護主義になります。その意味では労働者の政党が同時に保守でもあるのは不思議ではありません。 

逆にいうと共産党がリベラルと名乗ることが不思議でしょうがない、、彼らは堂々とマルクス主義を主張すれば良いのです。

私は本物のリベラルの存在は許容しますがニセは不要です。 

今回あぶり出されたのはエセリベラルだったわけですね。間違っても細野氏たちは＜リベラル＞ではありません。

さらにいうと小池氏は＜保守＞ではありません。どちらも政局での生き残りだけを考えるニセモノ政治家です。

４）各党の経済政策

最後に各党の今後の経済政策について概観してみましょう。とは言え希望の党については論評に値しないというのが正直なところです。 

小池氏は消費税増税凍結を宣言しました。 

その文字面だけ見れば良いなと思うかもしれませんが、そもそも金融緩和に触れていませんし財政面では減収分を公共事業の削減で補うと明確に主張していますので典型的な緊縮派であり論外です。 

そもそも国家会計に家計の考えを入れるという人ですから、経済学が根本的にわかっていません。

これまでアベノミクスについて寄稿させていただいて、私は現在のアベノミクスは方向性はいいがまだまだ足りない要素があると申し上げてきました。 

問題は主に財政出動についての消極的な姿勢です。 

財政出動については中野剛志『富国と強兵』が大変説得的な論理展開を行なっています、相当分厚い本ですが一読をお勧めします。 

MMT(modern monetary theory)という経済理論に基づくものであり、 アベノミクスの足りない部分について痛烈な反証となっています。

今回の解散では、閣議決定事項であるとは言え消費税増税前提での政策を掲げてしまいました。 

増税について識者がいろんなことを言っていますね、民進潰し作戦とか、財務省に押し切られたとか、党内増税派への配慮とか・・・、まあ本当のところはわかりません。

しかし私はどのような事情があっても、消費税率は引き下げるべきだと思います。

一方でプライマリーバランスの２０年度までの黒字化目標を削除したスタンスは高く評価できます。

現時点で反緊縮政策を行える実行力のある政治家は、自民党内で見ても安倍さんしかおりません。 

私としては期待しているからこそ批判をするのであって、経済政策的に安倍政権の継続が望ましいと考えています。

最後になぜ安倍さんが消費税増税を言い出したのかについて個人的な推論で本稿を終わりたいと思います。

北朝鮮情勢は危機的な水準にあり、遠からず戦争状態に至る可能性は十分にあります。その場合に日本が戦場になるのか？短期決戦か？長期化するのか？ 

大量の難民が発生するのか？など極めて不確実性が高い状況です。 

こんなとき為政者としては歴史に学ぶでしょう・・・、安倍さんは自分の尊敬する高橋是清について思いを馳せているのかもしれません。 

高橋是清は１９３１年の世界恐慌時に大蔵大臣を務めておりリフレ政策と積極財政により世界で最も早くデフレを脱却したアベノミクスの元祖のような人です。
（なんとケインズの理論より前！！） 

しかし戦局が拡大するに従って増大する軍事費により日本経済はインフレに陥ります。

そこで高橋は緊縮に舵を切りましたがこれが軍部の反発を呼び２２６事件が起こり高橋は暗殺されてしまいます。

今後戦時下においては軍需の増大、あるいは供給設備の大規模破壊などで日本が短期的なインフレになる可能性があります。 

その場合の引き締めオプションの一つは増税なのです。 

安倍さんとしては戦時下において極端な国粋主義的な声の高まりによって歯止めのない軍拡に陥らないようにするための緊縮オプションを事前に残し、急激な短期的インフレに対して慌てて対応しないように布石を打っているのではないか・・・。

これが安倍氏が高橋是清に学んだ隠された意図ではないか、というのが個人的な推論です。

まあ根拠はと言われると弱いですが、好むと好まざるとにかかわらず、今後の日本は＜戦時下経済＞を想定する必要があるのです。

まだまだ世界情勢も政局も流動的ですのでどうなるかわかりませんが、以上で今回は終わります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（了）