ｓｎｓｎ氏寄稿 アベノミクスの課題とリスク その２

　　

ｓｎｓｎ氏寄稿の２回目です。本日の記事は北朝鮮危機とからめて消費増税について展開されておられます。 

実は私も「共同統治」案に近づいていたので、先に書かれてしまったぁ。 自分のブログで先に書かれたというのも妙な気分（笑い）。

ではどうぞ。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～～～ 

　　　　　　　　　　　　　　■アベノミクスの課題とリスク　その２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｓｎｓｎ 

承前 

3.今後の経済政策の展望

え～ここからは深読みコーナーですw

政府の今後の経済政策の動きを個人的に深読みをしていますので、大外しするかもしれませんので悪しからず。

今後の経済展望を考える上で避けて通れない北朝鮮問題、つまり日本が戦争に巻き込まれる＜戦時下経済＞と＜戦後経済＞の観点から深読みをしてみましょう。


(1)戦時下経済と消費税

これは前回の寄稿「ニセモノ政治時代の終わり」
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/10/post-041c.html

ここでも説明した仮説ですが、北朝鮮戦争勃発時にはいくつかのパターンを想定する必要があります

・朝鮮半島のみが戦場となる
・日本も戦場となる

前者であるならば、1950年の朝鮮戦争時同様に軍事物資、支援物資等の大幅な需要増による景気の過熱、過度なインフレを警戒する必要があります。

一方で後者である場合でも被害の程度によりますが都市機能、発電所、ダム、交通などインフラの大規模破壊による供給能力の減少によるインフレを警戒する必要があります。

どちらにせよ、供給＜需要というギャップが一時的でしょうがインフレを促進させます。

かつて高橋是清が世界恐慌からデフレ脱却を成功させたものの、戦時下経済でのインフレ抑制に失敗し結果的に２２６事件で暗殺されてしまった教訓を生かし、密かに消費税増税でインフレコントロールすることを考えているかもしれません。 

（2)戦後の北朝鮮共同統治事業

私の仮説では米中ロ韓日で体制崩壊後の共同統治を検討しているのではないかと考えています。

最悪の場合武力衝突は避けられないとしても、兵力から鑑みて北の体制崩壊は短期で行われることは確実であり、

周辺国として＜戦後＞を想定する必要があります。大量の難民や経済復興をどうするのか。

共同統治のメリットは、中ロにとっては例えば北を非武装中立国にすることで米との防衛ラインを３８度線のまま足止めできます。

また難民を発生させず、なんとか自国内に止めることができます。

韓国にとっては自国だけで北の統合をすると背負いきれずに経済破綻する可能性がありますので共同統治が望ましいでしょう。

統一ナショナリズムを沈静化させる必要はありますが・・・。

また現在の在韓米軍は形式上国連軍ですので、国連としても難民問題の解決であれば賛成しやすい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）