山路氏寄稿 沖縄選挙戦に見る沖縄自民党の問題点その２

山路氏の論考最終回です。

私も頷くことばかりで、昨日は数行のリードを書くつもりが一本になってしまいました。しかもその後に大加筆。（汗）失礼しました。

現況の沖縄自民は、どの県の県連よりも国政を担う政党としての自覚と覇気に欠けています。

今回、選挙前に予想されていたように安倍政権が崩壊したとしたら、沖縄県連も無事ではすまされなかったでしょう。

来年早々の名護市長選、そして沖縄の政治の未来を決定づける県知事選で、沖縄自民が今のように普天間移設を争点隠しするままのようでは、再び一敗地にまみれるかもしれません。

この八重山日報の論説でも読んで、背筋を伸ばして下さい。
https://www.yaeyama-nippo.com/

沖縄自民よ、しっかりしろ！なんやかんや言っても、あなたたちが頼りなんだぞ。

おっと長くなりそうなので、今日はこれまで。

　　　　　　　　　　　　　　　　～～～～～～～～

　　　　■沖縄選挙戦に見る沖縄自民党の問題点その２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山路敬介 

承前

■翁長知事でも補助金は確保できると思い始めてしまった 

もう一点、事の「善し悪し」は別として、県民の関心事は補助金の多寡の問題でもありますが、3000億円台の継続に尽力したのは自民党前衆議院議員四氏や島袋氏などであり、現実に国とのパイプ役として県民に為にそのような業績を果たして来ています。

ところが県民は、「沖縄の自民党衆議員がおらずとも、補助金の確保に問題はない」と思い始めています。

つまり県民はもう、「3000億円台も振興法の延長も、翁長知事でも達成出来る」と確信しているのです。

これは安倍政権と自民県連の間の大失敗でもありますが、とにかくそういう「絵」として県民に写ってしまっているんですね。　これも致命的に痛い部分です。

普天間の代替施設はもともと県内移設が最初に決まり、辺野古移設はその後に県側の承認のもと米軍や日本政府、三者の合意事項になったのです。

ところが、鳩山が現れて「最低でも県外」とやった。

日本国の総理総裁がそう言うのですから、自民県連も総じて「県外移設」に舵を切る他に手立てが無くなりました。

しかし、結局は鳩山も「辺野古しかない」と理解して、辺野古移設で閣議決定をして退陣しました。

その後自民党政権になり、予定通り仲井真前知事は「埋め立て承認」をしましたが、これは「鳩山前」の、然るべく決定された位置に戻った当然の成り行きでした。

この時、いち早くその位置に戻ったのが島尻安伊子氏であり、西銘恒三郎氏でした。（だから今でも島尻氏や西銘氏は二紙の目の敵なのです。

一方の翁長氏は、この機を利用して手兵を連れて自民党を出て革新と接着する事にし、「政局」に乗り出しました。

これは父親殺しの「謀反」ですから、理論的にその「正当性」の所在が「大義」として必須だし、乗り越えなければならない大問題だったのです。

そこを二紙や本土の左派マスコミと組んで詐欺的な作り話をでっち上げ、「事実の歪曲」でストーリーを組み上げ、知事になったのが翁長雄志という人物の正体なのです。

ところが今、翁長氏はまさに、その身体ごと革新に乗っ取られ傀儡化しつつあるのですから皮肉です。まぁお約束のとおりの末路ですが。

■濡れ衣を晴らそうとしない沖縄自民

二紙を中心としたこの部分の報道は革新の為に作られたストーリーであって、その経緯を無視し、鳩山の「県外移設」を起点・出発点として、そこをベースに据えた「意図的に作られた詐欺的な作り話」なのは既に本ブログでも明らかにされて来たとおりです。 

その観点からは沖縄自民党や仲井真前知事は「変節者」であり、県民にとっての「裏切り者」なのです。

このような「落とし込み」の手法は左翼が昔からよくやる手でして、古くは「公害問題」やベトナム反戦問題にもそういう部分がありましたし、慰安婦問題では日本の国家自体が落とし込まれました。モリカケもそうですね。

「情報の一部を隠す事」がその重要なポイントなのですが、さらに「議論嫌い」の沖縄県民には拍車をかけ、その効果は絶大なのです。

ここのからくりは今だに県民に認識されていず、「それでも西銘氏の父上は功績があったから」とか、「とにかく安伊子ちゃんは頑張ってるし、いい人だから」とか、ある意味「変節を許した上での支持」である事で沖縄自民党は本当にいいのか？　と問わざるを得ません。

まるで慰安婦問題においての日本の外務省のようなもので、濡れ衣を晴らす努力もせずに「もう既に、謝罪も賠償も行った」と言っているだけに等しいのです。

しかし、それを防げない組織は往々にして、その組織内部にも問題がある場合が多いのも事実です。

■党見解を言えない自民議員たちではやがて消滅していくだろう 

例えば、国場幸之助氏。

私は、彼が小選挙区で落選して比例で救われた事はむしろ良かったと思う。

引き続き自民党の「捨扶ち」を心して食んで、保守の原点に戻るべきです。

彼にも公明の地盤を引き継いだ選挙区事情があり、選挙戦においても公明党の重鎮が側近ですから、言われん事もたしかにあるでしょう。

しかし、辺野古や尖閣のような国家の最重要案件についてすら党見解を言う事が出来ない姿勢、これは大いに問題だし「保守」として致命的です。

くわえて、自民党は国民政党なのです。

その意味は、自民党議員は地域の代表であると同時に、日本国民全体の負託に答える最大限の義務がある、という事です。

ある自民党県議が私に、「犬は吠えても、辺野古基地は出来る」式にこう言いました。

「このような自民党の状態は辺野古が出来るまでの一過性の現象であって、工事が完了して普天間が返還されれば、必ず県民は「ああ、よかった」と理解してくれるので、今は辛抱だ」と。

「いやいや、その前に自民党が沖縄からなくなりますよ」とは流石に言い返しませんでしたが、この議員は何も分かっていないのだし、こういうのが沖縄自民党のスタンダードなのです。

雑駁に言えば、そもそも「辺野古問題」などというものは私たち一般の県民にとっては些事にすぎないのであって、それは二紙でも革新でも実は同じなのです。

彼らにとっての「辺野古問題」とは権力闘争の手段なのであって、「舞台」であり、一つの「目印」に過ぎません。

自民党は選挙中と如何にかかわらず「駆逐される側」の立場であり、「標的」となっている自覚が足りなさ過ぎます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了