今年はアレコレと眺めまわして考えていきたいものです

あらためまして、本年もよろしくお願いいたします。さぁ、新年の始動開始です。 

せっかくの新年冒頭ですから、私のスタンスのようなものを書いておきましょう。 

まずこのブログは、できるだけ「公平に観る」ことを前提にしています。 

ゼノフォビア(外国人嫌い)のようないわゆる反日糾弾記事を読みたい方は、そのようなブログはあまたありますから、そちらへ行くことをお勧めします。 

もちろん私の価値観や政治的立場はありますが、それを至上のものとしません。 

むしろ私が関心があるのは、「どうしてこのようなことになっているのだろうか」という疑問を解きほぐすことです。 

そして私はそれを色々な角度から動的に見てみたいのです。

私は万物は繋がって連動して動いていると思っています。静止しているようでいて、実はたまさか私たちの前でバランスをとっているだけかもしれません。

まずは、そのリンクした構造を解きあかすことです。

たとえば私は、2012年から16年にかけて大量の原子力関連の記事を書き続けました。おそらく200本近く書いているのではないでしょうか。 

それは原子力が怖いという素朴な恐怖感から悪と断定して、それで終わりにしてしまっては何か分かったことになるのだろうかと考えたからです。 

私も「被曝」地住民のひとりとして、原発は怖いと思う気持ちは共有します。

ある漫画原作者は、「福島はもはや住めないから逃げる勇気を持て」と説きました。

このような福島は半永久的な放射能汚染地であるとする言説は、メディアや反原発運動家によって拡散されました。

そしてそれは福島の復興を妨げ、地域差別すら生み出しました。

ではこのように原発が怖いで止まっていて、なにか分かったことになるのでしょうか?

当時私は、素朴にそう思うことから始めました。

原子力と決別するには、遡及して「どうして原子力をエネルギー源の一部に組み込んだのか」という現実の構造から理解しないと分からないからです。 

原発問題は一義的にエネルギー問題です。今の日本は、菅政権による超法規的措置によって、原発を安全点検のためにゼロに等しい状態に置いています。 

これによるエネルギー不足と化石燃料消費の増大を、このまま続けてよいのかという疑問がわきます。 

今や日本は100％輸入に頼る火力が8割を占めています。

2015年度の国内の発電電力量比率
https://www.japanfs.org/ja/news/archives/news_id035667.html

現代の技術水準では、太陽光・風力は、ベースロード電源である原子力・火力の代替にはなり得ません。

しかし日本では「原子力即時ゼロ」という極端な空気が、「再エネvs原子力」という無意味な対立軸を作ってしまいました。

原発依存を止めたいのならば、代替エネルギー源をしっかりと確保して、「国産エネルギー」を最低でも4割ていどにしてから、社会に打撃を与えないように原子力をフェードさせねばならないのです。

当然のこととして、即時ゼロなど空理空論であって、原発がなくなるまでには半世紀以上の時間が必要です。

現実にドイツのまねをして菅政権がやったFIT(固定価格買い取り制)による自然エネルギーは解決になるどころか、かえって震災復興で苦しむ社会への負担を増やしただけの結果となりました。

そもそもそれを先行してやったドイツの現状はどうようになっているのかといえば、ひとことでいえば、無残な失敗に終わりました。

女帝とまで言われたメルケルがいまや連立すら組めない状況なのは、移民問題とこの原発ゼロ政策の失敗のツケを払わされているからです。 

http://ieei.or.jp/2013/08/expl130820/

次に既に原発で生み出されてしまった、大量のプルトニウムの処分を無視するわけにはいきません。 

直接埋却するのか、再処理工程に回すのか、あるいは国際社会が懸念している核兵器製造をするのかと、選択肢は多くありません。

これは今年7月16日に期限切れとなる、日米原子力協定という条約の枠組みで見ていかねばなりません。
日米原子力協定 - Wikipedia

日米原子力協定を廃棄するということは、大枠である日米同盟そのものを廃棄することと見なされます。 

というのは再処理工程を拒否し、かつ直接埋却もしないなら、自動的に兵器級プルトニウムを製造するということしか残らないからです。

それが意味することは、日本が米国の核の傘から離れて、従属的同盟関係からの自立を図ることです。 

当然それは、地勢学的に敵対的核保有国に包囲されたわが国にとって、独自核武装の茨の道に踏み込むことを意味します。 

その意味で原発問題は、安全保障の問題も含んでいるのです。

このように考えてくると、原発は怖い→再稼働反対→再処理、直接埋却反対という今の反原発派の皆さんの一直線のような主張の先には、たったひとつの結論しか残らなくなります。

それは日米原子力協定と日米同盟を廃棄し、独自核武装に進む道です。

反原発派の人たちの多くは、米国への従属反対・安保反対派と重なりますから、なおのことこの道しかないことになるでしょう。

特に坂本龍一氏について恨みなどありませんが、彼の主張は「分かりやすい」ので典型例として2枚一緒に貼り付けておきます。

彼のような反原発文化人は、日本を核保有国にしたいのでしょうか。

たぶん真逆でしょうが、彼らのいうとおりにしていけば自ずとそうなってしまうのです。反原発・反安保という、しこったイデオロギーでしか発想できないからこうなるのです。

さてこれでよいのだろうかと、私は考えてしまいます。

社会は複雑系モデルによって動いています。
複雑系科学 - Wikipedia

複雑系は元来、自然界の動態を観測するなかで生まれました。

「多くの要素からなり、部分が全体に、全体が部分 に影響しあって複雑に振る舞う系。従来の要素還元による分析では捉とらえることが 困難な生命・気象・経済などの現象に見られる」(大辞林)

今日は原子力を取り上げましたが、社会や経済はさまざまな要素が他の要素と絶えず相互に作用する結果、思わない方向に発展していくものです。

原発が怖いというニュークリア・フォビア(核恐怖症)に閉じ込められて、全体の相互の関係を見失ってはならないでしょう。

このことは沖縄問題においても、北朝鮮の核問題においても同様だと思います。

おっと、抽象的になってしまいそうなのでこのへんで切り上げますが、要はアレコレと眺めまわして立体的に考えていきたいと思います。

そのための考える材料を、できるだけ分かりやすく具体的に提供できればよいなと思っています。

今日はやるつもりがなかった原子力について枕で書き始めたら、つい本腰を入れてしまいました。まったく私ときたら(笑い)。