韓国政府のプレスリリースにはご注意を

読売が正恩が韓国使節団と面談したという情報も出していますが、どうやらムンの親書を正恩が直接受け取ったようです。

ほんとうなら私がハズしたことになりますが、詳細が分かってからまたお伝えします。
https://news.nifty.com/article/world/worldall/12213-20180305-50099/ 

まぁ、会ったなら時間稼ぎのためのさらなる攪乱と分断狙い。会わなければ平常飛行というところで、いずれにせよ、本質に変化はありません。 

韓国特使団http://www.yomiuri.co.jp/world/20180305-OYT1T50099.html 

というのは、訪北する前から、北はあらかじめ回答を出しているからです。 

民主党政権時の読売・産経の立場に似てきた、朝鮮日報のスクープです。

「韓国政府はこれまで「北朝鮮と非核化関連の対話を行った」「北朝鮮が米朝対話の意思を表明した」といった形で、前後の脈絡を省いて断片的内容だけを流していた。
しかし、韓国政府が与党議員にのみ伝えた一部の発言だけを見ても、これまで事実上韓国国民の目から隠されてきたものと分かる。「非核化対話があった」というのと、「非核化の話はしたが、北朝鮮は核保有国の地位を認めなければ米国と対話しないと言った」というのでは完全に正反対で、天と地ほどの差がある。
現政権は、後半の部分を省いて伝えた。国民を欺く行為ではないか。
あたかも、北朝鮮が非核化対話の意思を持っているかのごとく、対話が進展しているかのごとく見えるように、偽りのショーをやったのではないか」
(朝鮮日報3月2日)
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/03/02/2018030201060.html

これが事実なら、朝鮮日報が怒るようにムン政権は韓国国内のみならず、世界に歪曲情報を流布したことになります。 

「非核化対話」は韓国政府が言うように、確かにあったのは事実でしょうが、それは日本のメディアも伝えるような「対話の意志がある」とイコールではありません。 

北はあくまでも、「北の核保有国としての地位を認める」というのが大前提だったわけです。 

つまりなんのことはない、オレの核保有を認めるのが対話の条件だといっているにすぎないわけです。 

実はいまさら朝鮮日報が怒ることでもなく、さる1月9日の南北会談でも、北は同様のことを言っています。 

９日、板門店韓国側「平和の家」で開かれた高官級南北当局会談。統一部の趙明均長官（左）と祖国平和統一委員会の李善権委員長 中央日報http://japanese.joins.com/photo/103/1/184103.html

「韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領は１０日、年頭記者会見で、北朝鮮が平昌五輪参加に合意した９日の南北閣僚級会談を自賛し、対話による核問題解決に意欲を示した。(略)
終始、落ち着いた雰囲気で続いたという会談だが、「非核化」をめぐって最終盤に一悶着があった。友好的だった北朝鮮側首席代表の李善権（リソングォン）祖国平和統一委員長が突然、報道陣を前に「南側メディアで非核化問題を協議しているというとんでもない世論が広がっている」と怒りをぶちまけ、こう声を荒らげた。
　「われわれが保有する水爆や大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）は徹頭徹尾、米国を狙ったもので、同族（韓国）や中露に向けたものではない」(産経1月10日)
http://www.sankei.com/world/news/180110/wor1801100031-n1.html

なるほど、北が怒ったのは、「南側メディアで非核化問題を協議しているというとんでもない世論が広がっている」ことですか、なるほど。 

北は戦略的嘘つきですが、一面でガチガチの原則主義者の部分があって、それが場当たり的な嘘つきである右往左翼のムンとは大きな違いです。 

ところで、この「南北対話」による解決願望は、もっと突っ込んだ別の形でも現れています。 

文正仁（ムン・ジョンイン）大統領統一・外交・安保特別補佐官 

文正仁（ムン・ジョンイン）大統領統一・外交・安保特別補佐官(延世大名誉教)の、トランプ訪韓を受けての発言です。

「個人的な見解を前提に「南北関係がうまく解決すれば、韓米同盟にこだわる理由がない。韓米同盟にこだわる理由がなければ、韓中関係がギクシャクすることもなく、それでは中朝関係も改善するだろうし、そのような状況で米朝関係も良くなり、米朝、韓米、韓中、中朝、南北、このように好循環をもたらすだろう」とし、南北関係回復の重要性を強調した」(中央日報2017年11月10日)
http://japanese.joins.com/article/291/235291.html

またムン補佐官は、それ以前にもこうも述べています。

「文特別補佐官は２７日、ある討論会で、「韓米同盟が壊れることがあっても戦争はいけないと多くの人が話す」と述べた。
中道系野党「国民の党」の孫鶴圭（ソン・ハクキュ）常任顧問が、「北朝鮮を事実上、核保有国と認める必要がある」と発言したことに対しても文特別補佐官は「同意する」とし、「北朝鮮が非核化しなければ対話しないと言うことは現実的でない」との考えを示した」
(中央日報2017年9月29日)
http://japanese.joins.com/article/291/235291.html?servcode=200&sectcode=200

実はこのもうひとりのムンこそ、大統領のほうのムンの外交方針を決定する軍師です。

「文正仁（ムン・ジョンイン）氏という。文大統領とは、韓国語の発音をカタカナ表記すれば「ジェ」と「ジョン」の違いだけ。紛らわしいが、外交・安保に関する限り、２人の考え方、発想の仕方は双生児のようだ。韓国人記者の間では「大統領が公式には言えない本音を代弁する人物」と見なされている」(産経2017年11月30日)
http://www.sankei.com/column/news/171130/clm1711300006-n1.html

例の中国とのTHAADでの「三不の誓い」は、このムン補佐官が下敷きを書いたと言われているそうで、韓国政府の外交頭脳だと考えておいたほうがいいでしょう。 

大統領のほうのムンの役割はムン軍師の言うがままに離米・親北・親中路線を走ることで、大統領はそれを米国に取り繕うことだけがお仕事という役割分担のようです。 

ああ、アホくさ。 

韓国の訪北団が帰ってきて、なんらかの大統領府のプレスリリースがあるでしょうが、皆さま、眉に唾をつけて聞くことにいたしましょう。