「書き換え事件」のなんだか感

山路氏の論考のリードが長すぎたので、こちらに移しました。

さて山路さんも書いておられますが、この森友問題にはなんとも言えぬバカバカしさがつきまといます。

元来が、たかだかといってはナンですが、小学校用地の取得というローカルなお話。

さらには値引きがあったのなかったのといっても、それと隣の野田公園と比べてみれば、よく分かることです。

下の航空写真を見れば、森友用地の真横にあるのが野田中央公園です。

同じように伊丹空港の進入路の直線にあり、同じ大阪航空局の国有地であり、同じように震災ゴミの埋却地でした。条件はまったく同じと言っていい土地です。

ところが、この両方の土地はまったく桁違いの価格で払い下げられました。

森友はゴミ撤去費用として8億を差し引かれたといって大騒ぎになっていますが、この野田中央公園では逆に撤去費用9億に5億が上乗せされ14億に増えています。

結局、野田中央公園のほうは撤去費用と相殺ということでタダになり、その上に2千万の補助金のおまけまでついてきました。

両者とも方や市営公園、方や学校法人で、共に公共性があると認められるケースにもかかわらず、どうしてこんな巨額の差が出るのか、財務局と当時これに関わった政治家は説明せねばなりません。

昨日の集中審議では案の定、昭恵さんの名があったのなかったのと追及していましたが、そんなものは籠池容疑者が「言っていた」だけのこと。

それも籠池本人が国会証言で「田んぼにいい土地がでましたね」という内容だったと、既に言っているようなことです。

安倍氏に至っては、日本会議をあまり籠池容疑者が何かにつけ「オレはグレートだぜ」と口にするので、その団体の説明を財務局がしている部分に「安倍氏も会員」とあっただけのことです。

これが朝日やNHKが言うように「書き換え」前文書に名前が出たから「関与の証拠」となるなら、なんでもこじつけられます。

詐欺師の発言で名前出された人に責任があり、名を出されたら最後、潔白は嫌疑をかけた人ではなく被疑者がせねばならない、あるいは「忖度」をされた側が「なかった」と証明せねばならないとは・・・、なんともスゴイ鏡の世界！

はっきりさせましましょう。立証責任は、嫌疑をかけた方にあるのです。

そもそも籠池容疑者は上の写真のように日本会議大阪代表と自称していましたが、それも虚偽なことは、この団体によって確認されています。

第一、この土地購入事件の時は、とっくに辞めて会員ですらありませんでした。

日本会議は誰でも入れる間口が広い組織です。政治家で名を貸している人も大勢いるような、保守系社交団体にすぎません。

なにか巨悪の黒幕団体みたいに言うのは褒めすぎです。

そもそもが、公的文書に関わらずこんなどーでもいいことをアレコレ書くから、削除対象になったという側面もあるのですよ。

削除したことの当否は別にして、こんなことを書く理由がまったく私には理解できません。

籠池容疑者の「安倍氏のお友達」という言い分をブロックした後々の証拠にでもしたかったのでしょうかね。

さて、山路氏は書き換えの動機として、「公的文書の「記録」という観点からしても、また高級公務員の習いとして後日を期して書類をきれいにしておく事、「伝聞が些かでも決裁に影響を与えた」と取られそうな部分も消したかったのだ」と述べられています。

なるほどとうなりました。さすが公務員現場を知る山路さん。

野党、メディアの妄想じみた「政治家への忖度」ではなく、あんがいこのような佐川氏の「完璧主義」と財務省の特異な体質が根っこにあるかもしれません。

私になかった視点ですので、うれしい驚きでした。 

それにしても、いつまで続けるんだモリカケ第2幕。また今年いっぱいやる気なんでしょうか。

うんざりを通り越して、厭世的になっちゃいますよ。

厭離穢土 欣求浄土