朝日は文書を取り違えたようだ

残念なことに、わが国は朝日が騒ぐとまだ何もわからないうちから野党が騒ぎ、国会が空転までする、という民主主義が未熟な国だということがわかりました。 

野党は「日本国家が崩壊する」「民主主義が瓦解する」「内閣総辞職」とまで狂喜乱舞しましたが、その喜びもつかのまあっと言う間に陰りが見えてきました。 

多くの人が指摘しているように、朝日が「確認した」というマスコミ用語にはない表現でお茶を濁してきたことの背景が明らかになってきたからです。 

本来なら、朝日はドーンと前川文書の時のような写真入りでぶちあげたかったはずです。 

上の「スクープ」は活字だけはいたずらに大きいですが、写真ひとつありません。 

前回の加計「疑惑」時の「総理のご意向」文書は、朝日が読ませたい部分だけをハイライトで抜くというトリッキーな手法を取りましたが、今回はその写真すらありません。 

上と下の写真を比べて見てください。今回は著しく訴求力に欠けますね。 

弱いんですよ。おそらく朝日は証拠となる文書を持っていないはずです。持っていたなら、とっくに最初から出してアベ降ろし大会をしているはずですからね。

理由は容易に想像がつきます。

この「改竄疑惑文書」は、どこからかの、それもおそらく政府機関からのリークだからだからです。 

推測の域を出ませんが、この決済文書を持っているのは大阪の某司法機関ですから、そこがチラっと朝日記者に見せて疑惑を匂わせたといったところでしょう。

もちろん文書のコピーはおろか、写真すら撮らせませんでした。 

そんなことをしたら証拠物件を流出させたとして、某司法機関そのものが潰されますからね。 

これにダボハゼのように、朝日が食いついただけです。 

しかも、また例によって加計「疑惑」と一緒で、報道機関なら当然せねばならない裏取り取材を怠りました。 

足で稼いで「改竄疑惑」周辺を洗えば、似た文書がいつくもあったにもかかわらず、無検証のまま一面トップに出してしまいました。 

そしてその後には、追加で「改竄文書」を書くのかと思えば、妙に客観ぶって国会空転の報道ばかりです。

いったいどうしたことでしょうか。あんたが火をつけたんでしょうに。

火をつけた当の朝日がこれでは、去年、朝日が音頭をとったモリカケ祭に踊った毎日・東京・NHKまでもが、追随報道を手控えざるをえなくなりました。

それが動いたのが、昨日です。財務省が自民党にまで叱られて文書を開示し、他の報道機関も一斉に朝日の記事自体を疑い始めたからです。

下の写真は昨日夕方のNHKニュースですが「本件の特殊性に鑑み」という表現が、他の文書にもあったとしています。 

「森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いがあると報じられた問題で、財務省が同じ時期に作成した別の決裁文書には、書き換えの対象となったと朝日新聞が報じている「本件の特殊性」などの表現が使われていました。
この別の決裁文書は、近畿財務局が、おととし５月、国有地を森友学園に１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際のもので、すでに国会などに開示されています。
文書には、「本件の特殊性に鑑み」とか「特例処理について本省承認決裁完了」という記載があります。
こうした「本件の特殊性」や「特例」といった表現について、朝日新聞は今回、問題となっている決裁文書に作成当時にはあったのに削除された疑いがあると報じています」
(NHK3月8日)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180308/k10011356371000.html

毎日すら同様の「文書が違う」という報道を始めています。

 「学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した」(毎日3月8日)
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0308/mai_180308_3133634096.html

これ以上引用しませんが、日経も同様の記事を出しています。

和田政宗議員が自身のブログで、「売買契約の決裁文書」と「予定価格の決定の決裁文書」の写真を公開しています。
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html

netgeekより引用

写真を見ると、朝日が報じた「改竄疑惑」とした3点が一致しているのがわかります。

①文言が「要請」から「申し出」に変わっている。
②「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
③貸し付けに至る経緯を説明した項目がなくなっている。

そもそも別文書なのですから、改竄もクソもありません。違ってあたりまえです。

行政経験者によれば、現時点で3通の文書があったと考えられます。

①予定価格決裁文書
②貸付契約決裁文書
③売買契約決裁文書

現時点では断言はできませんが、朝日、NHKまでもが「朝日が報じている」という表現で、巻き込まれたくないという意志を明確にした以上、この「改竄疑惑」は「国家を揺るがす事件」とはなりようがありません。

後あるとすれば、財務省の文書管理と危機管理の出来なさ加減ていどの問題です。

あの官庁ときたら、さっさと開示すればいいものを、あるだのないだのと醜態をさらすから、こんなことに発展してしまいました。

財務省は一度解体的出直しをしたほうがいいですね。

なお、長くなりそうなので、別記事にしますが、盛んに出てくるこの「特殊性に鑑み」とは、去年さんざん野党とメディアが煽った安倍氏からの「指示」などといったものではありえません。

それは去年時点で、完全に否定されています。

この「特殊性」とは、森友が買おうとした土地がいわく因縁の塊のような物件だったことを指します。

伊丹空港騒音訴訟の現場の上に、震災ゴミの埋却現場、つまりはごみ捨て場だったところで、財務局の不良資産でした。

頭上には航空機がガーガー、地下にはゴミだらけ、誰が買います、そんなもん。

補助金の締め切り絡みで開校を急いでいた籠池氏がまんまと財務局に、「あそこは特殊性がある土地だから、値引きしますよ」と甘言でダマされたのですよ。

あんな土地誰も買いませんって。周辺住民に聞いてみるといいのです。

だから、森友用地の隣接地の公園などは、森友よりさらに大きい値引きで売却されています。

だから、ほんとうはタダにしてもいいくらいの物件で、「大幅値引きされた理由」ではなく,「あんな値段で買わされた理由」が問題なのです。

鑑定評価額そのものがおかしいのではないかという疑義が、不動産鑑定士からもだされています。

それを極右の園長が学校を作るのが気に食わないと関西生コン出身の市議が騒ぎ出し、学園名に「安倍晋三記念小学校」とあったからという籠池氏のホラにまんまとだまされました。

メディアは、下の写真のような捏造写真を堂々と流したほどですが、真実は「開成小学校」で、籠池氏が首相を巻き込もうとして虚偽を流布しただけです。

朝日放送

また夫人が名誉校長だから安倍が便宜を図ったんだという「疑惑」で、去年一年まるごとこれだけの国会審議となったのはご承知のとおりです。

安倍氏が「関係あるなら議員辞職する」と言ってしまったことを奇貨として朝日などのメディアと野党がそれぇと攻め込んでみたものの、森友「疑惑」はただの蜃気楼で、ことごとくスカ。

結局、安倍氏と森友の新小学校を結ぶ線は、なにも見つかりませんでした。

すると今度は今回のように財務省に論点を転化して「内閣総辞職」と騒ぎ始めたのですから、まったく懲りない連中です。

さて、例によって例の如くの展開になりかかっていますが、正直言って、私はあまり食欲が湧きません。

嫌韓感情を煽って「改竄疑惑」から逃げているとまで言われたので、記事にしたまでです。