北の思惑を代弁する人たち

ワールドカップ初戦に勝ちました。大きい一勝です。正直言って、勝てるとは思っていなかったので嬉しい驚きでした。 

もらわなくていい1点でしたが、いいとしましょう。コロンビアのハンドももらわなくていい1点でしたので、おあいこです。もらった長谷部と川島はしっかりと監督から絞られて下さい。
※追記、もう一回録画をみたところ、長谷部は無罪でした。あれはレフリーの ミスジャッジです。川島については見解は変わりません。下手くそめ。

原口は名前どおり元気に走り回りました。柴崎の負傷は心配です。 

本田は本調子にはみえませんから、途中出場という監督の判断は正しかったと思います。 

そうであっても本田のコーナーからの一本は精確な弾道を描きました。 

またそれを見事に合わせて、群がる敵と競り合ってヘッドで叩き込んだ大迫に拍手です。鹿島にいた時から、いっそうたくましくなったようです。 

西野さんになって、チームの雰囲気がよくなったような気がします。このグループは全部格上ですので、苦闘が続きますが、がんばって下さい。 

                                                 ～～～～～～～～ 

さて、頭を切り換えて拉致問題について続けます。 

平壌放送は「日本だけが「無謀な対朝鮮（北朝鮮）強硬政策にしつこくしがみついている」と例の調子で例のごとく言っています。 

北によれば、「国際社会が一致して歓迎している朝鮮半島の平和の気流を必死に阻もうとする稚拙かつ愚かな醜態だ」そうです。 

おっと、どこかで聞いた台詞です。 

現職外相の父親である河野洋平元外相は、こんなことを言っていましたね。 

「河野洋平元衆院議長は１３日、都内で講演し、北朝鮮による日本人拉致問題について「植民地問題の処理もできていない国に、ただ（拉致被害者を）帰せ、帰せと言っても問題は解決しない。国と国の関係を正して、帰してもらうという手順を踏まざるを得ない」と述べ、拉致問題の解決の前に北朝鮮との国交正常化を優先すべきだとの考えを示した。　河野氏は明治４３（１９１０）年の韓国併合以降の歴史を振り返り「今日の南北分断の遠因には日本の植民地政策があった」と述べた」(産経6月14日)
https://www.sankei.com/politics/news/180614/plt1806140010-n1.html

 この河野氏(父)の考え方でいくと、「北と正式の外交関係を結ばないと、拉致問題解決は話し合いのテーブルにすらつけない」ということになります。 

北が言う「正式の外交関係」とは、まず平壌宣言を履行して経済援助を前提とした国交関係を結ぶことです。 

これは実は、トランプがシンガポール会談で言ったとされる、この正恩へのオファーに対応したものです。トランプはこう言っています。 

「米国としては、完全な非核化が実現されれば経済制裁は解除するつもりだ。だが、本格的な経済支援を受けたいと考えるなら、日本と協議するしかないだろう」 

つまり、米国が非核化の代償としてあげられるのは経済制裁の解除だけで、本格的援助は日本からもらいなさい、ということです。 

その法的根拠となるのが、16年も前の2002年9月17日に締結された平壌宣言です。 

整理するとこのようになります。

①北朝鮮工作員による拉致被害者問題の解決
②日本側は、植民地支配に対し、痛切な反省と心からのおわびの気持ちを表明
③北朝側は、核問題に関し「関連するすべての国際的合意の遵守」を確認し、ミサイル発射の自制
④互いの安全を脅かす行動を取らない事を確認
⑤過去の清算は互いに請求権を放棄
⑥国交正常化後、日本側より、無償資金を始めとする幅広い経済協力を実施

平壌宣言の拉致問題に関わる部分は以下です。

「3．双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した」
https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html

しかしこの平壌宣言は直後から裏切られます。

わずか1カ月後の10月にはすでに高濃縮ウラン(HEU)生産計画が露呈し、米国からそれを指摘されると逆切れして、同年12月にはIAEAの査察官を国外へ追放しています。 

この時から、北は公然と核物質製造施設である寧辺(ニョンビョン)を再稼働しています。 

そして翌年の2003年1月には、核実験を強行するために核不拡散条約(NPT)からの脱退を表明し、今に至る核武装化の道をひた走ることになります。 

これに対応して日本は北の核を阻止すべく経済制裁を単独で続けてきましたが、結果はご承知のとおりで、米国に長距離核が向けられるまで、事態は一歩も進展しませんでした。 

ではもう一方の拉致問題はどうだったでしょうか。もっと悲惨です。まったく進展なしでした。 

これをもって平壌宣言の失効を宣言してもよかったのかもしれませんが、日本政府はそれを選択しませんでした。 

それはこの平壌宣言が、拉致被害者の解放の外交ツールとしていまだに有効だからです。 

それは今回、シンガポール会談でトランプが、「日本はそうはいっても、拉致問題がある限り金は出さんよ」と釘を押したことでも分かります。 

つまり日本は、拉致被害者の解放なき平壌宣言の一方的履行はありえないといういうのが原則的立場なのです。 

シンガポール会談において正恩はなにも発言しませんでしたが、否定したりはしませんでした。これをどう読むかです。

もし正恩が、今回の放送のように、「解決は、今回の北の放送のように、「日本は既に解決された『拉致問題』を引き続き持ち出し、自分らの利益を得ようと画策している」などとを言い出したら、その場でシンガポール会談はデッドロックに乗り上げた可能性があります。 

私は、正恩はトランプの「拉致問題を解決して経済支援を受けろ」というオファーについて、結論は出していないが、検討する価値が充分にあると考えていると思います。

北が拉致被害者を対日外交のカードとして考えて温存していることは自明です。

ならば正恩に、そのカードを切るなら今しかないと背中を押してやるべきです。

もし、この会談で正恩が「いや拉致問題は解決済みだ」と繰り返したのなら、日本は正恩に会う意味はありませんし、経済支援はおろか制裁解除すら不可能となります。

今後、米国が非核化に応じて経済制裁を緩めたとしても、わが国は単独で制裁を続行するしか道はありません。

その場合、仮に非核化措置が進んで国連制裁が解除されたとしても、わが国のみは我が道を行くことになりますが、それは今は考えないことにしましょう。 

つまり、非核化と拉致はワンセットだというのが、日本の大原則であって、譲れない一線なのです。

河野(父)氏はこれを別個の問題として分断した上で、ともかく経済援助を急げと言っているわけです。誰が喜ぶのか、かんがえないでもわかります。

この人物と違って、日本の立場を米国大統領はよく理解しているからこそ、仲介の労をとったのであり、今後も非核化交渉の米側責任者となるボルトンとポンペイオにもその旨を指示していると考えられます。 

正恩としては、拉致問題は後回しにしてグズグズに引き延ばし、日本の妥協をとりつけて平壌宣言の履行の名の下に国交回復に持ち込み、そして数兆と言われる経済支援をとりつける、というあたりが本音のはずです。

正恩としては本心はそうしたい、しかしトランプの釘が効いているのでできない、これが正恩のジレンマです。

この分裂した独裁者の心情を優しく抱き抱えてやっているのが、河野氏のような薄ら甘いリベラル人士たちです。

これらの人たちは、正恩の本来の思惑をそっくりそのまま代弁し、それが話あいに基づく「外交」だと思っているから始末に終えません。

こんなどちらの味方なのかわからないような人物が、総理にならなかったのは、天の配剤でした。

洋平さん、息子がいい仕事をしているのに足を引っ張るのは止めなさい。見苦しい。

あなたはとっくに終わっているのだから、村山氏や小泉氏などと火鉢を囲んで渋茶すすっていればいいのです。

次回もこのテーマを続けます。