山路敬介氏寄稿 沖縄県知事選選考は沖縄保守再生につながるのか 完結

山路氏連載の最終回です。たいへんに難しいテーマを、よく書いていただきました。心から感謝します。

今回、山路氏がとりあげたテーマは、大変に重要なことでした。

地元紙はやや面白げに安里氏の登場を伝え、自民候補者選考委員会が混乱している様を伝えました。

沖縄自民は真っ先に手を上げた、自民党員でもあり、発信力の備わった安里氏がまるで見えないかのごとく選考を進めました。

そしてそれは、なにがどう議論されているのか外部からは伺えないものでした。

透明性を担保できねば民主主義ではないし、そもそも形だけの選考委員会なら作る必要がないではありませんか。

しかし、オール沖縄政治が続くことを恐れるあまり、今回の記事にあるように、「ではオール沖縄が続いてもいいのか」という反問されれば、口をつぐんでしまいました。

山路氏は、あえてそれに疑問を呈することから始めています。

「これで沖縄に民主主義がとり戻せるのだろうか」、と。

佐喜眞宜野湾市長はよい候補者だと思います。

であるならいっそう、安里氏と公開討論をしてみたらいかがでしょうか。

オール沖縄は、沖縄の民主主義を後退させました。

地元紙だけで充分すぎるくらいなのに、それに加えて左翼県政に保守の一部を取り込むことで、いっそう物言えぬ閉鎖空間を完成させてしまいました。

保守の良さは、開かれた議論ができることではなかったのでしょうか。大同小異を超えられる包容力ではなかったのではないでしょうか。

このオール沖縄が作ってしまった、なんともいえない息苦しさをうち崩すのは、選挙しかありません。

ならば、もっと選挙を大事にしませんか。

ぜひ、山路氏にはこの続編を書かれることを期待します。

                                   ～～～～～～～～～ 

          ■ 沖縄県知事選選考は沖縄保守再生につながるのか 完結
                                                                                                山路敬介 

承前 

■安里氏は出るのか、出ないのか？ 

自民県連は当初から保守二分選挙になる事を最大限に警戒しており、その為の技術的な意味で選考委員会制度を作った経緯もあって、安里氏はそこにまんまと誘き出されてしまったの感が私には強くしています。 

しかも、佐喜眞氏と安里氏の支持層は多分に重複していると分析出来るので、見方によっては、その点で自民県連の今回の経緯と決定は近年まれに見る「上出来な仕事をした」とも言えます。 

あるいはさらに、佐喜眞氏を知事候補に押し上げた要因が「安里氏の出馬を抑える効用」を考えたゆえでもあったり、旧仲井眞グループなど多士済々の長老たちを抑えての佐喜眞氏に決定出来た事も「安里氏の存在ゆえ」、という言い方も出来るかも知れません。

いま「上出来な仕事」と申しましたが、それは当然、結果として安里氏の出馬を抑え切った場合の評価です。 

しかし、安里陣営の大勢は「保守分裂しても勝てる」と踏んでおり、安里氏本人は「取引はしない」（出馬見送りの代わりに、副知事などの要職を得る事はないという意味）としております。 

しかし、まずは佐喜眞氏との直接対話を望んでいます。 

それはそうでしょう。

なぜならば、知事選出馬に前向きと伝えられる佐喜眞氏の、知事になった場合の抱負を誰か聞いた事がありますか？　 

選挙のための工作は達者にするけれども、どういう沖縄にしたいのか？　何が沖縄の問題であると認識しているのか？　そういう類の事は一言も述べられていないではありませんか。
すべて彼の順序が逆なのです。

安里氏自身は苦労人だしサッパリしたこだわらない性格でもあるので、現状では無理ですが、対話によっては引くべきは引く覚悟もあるでしょう。 

ただ、安里氏にとって佐喜眞氏が今になり出馬に前向きなのは大いに意外でもあるようで、それは佐喜眞氏本人が終始出馬に否定的な発言をしていた経緯からも理解出来ます。

安里氏は佐喜眞氏が出馬しない前提で、そのうえで選考委員会が自分を指名しない場合でも独自に出馬する腹積もりだったと見て良いと思います。 

さらに勘ぐればですが、密約的でないまでも佐喜眞氏との間で直接「出馬しない」とのやりとりが事前にあったのではないか、と私は疑っています。 

佐喜眞氏と安里氏は友人であり、これまで特別な信頼関係にあったからです。

どう転んでも沖縄の未来は従来政治の延長線上にはなく、徹底して現実に目を向けた政治姿勢を持つ候補にしか沖縄の未来は開けません。 

そう考えれば、どうせ遅かれ早かれ安里氏の時代が来るでしょうし、来ざるを得ないものと私は承知しています。　しかし、それだからこそ安里氏はいま出馬すべきです。

私には結果的に安里氏が勝てるかどうかわかりませんが、松本哲治浦添市長の一期目のような選挙を展開できる要素が十二分にあり勝機はあると考えています。 

ガチガチの自民党支持者を相手にする必要はありませんし、イデオロギーにまみれた層に訴える事も無駄で無意味です。 

しかし、普段から政治に期待せず投票すらしなかった層こそが分厚いのであって、そこがこれからの最大の票田となるのだと思います。

■「保守二分して、またもやオール沖縄系知事になったら、さらに困るのではないか？」の説について

そのような危惧は一見もっとものようでいて、そうたいして重大な意味を持ちません。 

正直言って、無理に一本化して佐喜眞氏を当選させたところで、今の沖縄を変える何ほどの個性も発揮出来る見込みはありません。

誰が知事になろうが「辺野古移設」が中止になる事は最早ありえず、例えば謝花氏が知事なったとしても彼なら太田知事ほど極端な政策は打てないし、県議会で自民党が多数を取る事が出来れば、それでストッパーになります。 

現在の沖縄の状況は辺野古以外の事は全て県庁がやっているので、どっちにしても今よりは遥かにマシです。　

経済はその伸びしろを生かせず、あるいは減衰する事もあるでしょうが、それだって緩やかなものです。

もちろん安倍政権への求心力が落ちる事は避けられませんが、むしろ日本国民は沖縄に無駄な税金を投入しないで済むメリットさえあるかも知れません。 

保守二分化を避ける事の意義はオールドタイマー政治を継続したい自民党の為にこそあるのであって、我々県民の配慮とすべき事ではないと私は考えます。 

尚、本記事では長くなるといけないので、どうして私が安里氏を私が推すのかについて、肝心な部分なのですが、そこはやむなく省きました。 

そこを詳細に説明する事は沖縄政治の欠点や社会の状況まで説明する事と同義なので、別稿とさせて頂きます。

                                                                                                    (了)
                                                                                                    

                                                                                           文責 山路敬介